Podemos elogia a los Botín por su contribución "al bienestar social"

Jesús Montero, miembro del Consejo Ciudadano, asegura que "hay sectores del capitalismo emprendedor que saben que necesitan un país con menos desigualdad social, que entienden que así expanden su mercado"

"No todos los empresarios son iguales". La frase es de Jesús Montero, miembro del Consejo Ciudadano de Podemos y secretario general del partido en Madrid, que en una entrevista en El País ha diferenciado entre "dos culturas empresariales", a la vez que ha elogiado a la familia Botín y al Banco Santander.

"Hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander", asegura Montero en una conversación con John Carlin. El periodista, sorprendido por su respuesta, le pregunta si habla en serio. El miembro de Podemos insiste: "¡Sí! Yo estoy convencido de que hay empresarios de buena voluntad".

Para Montero, "hay sectores del capitalismo emprendedor que saben que necesitan un país con menos desigualdad social, que entienden que así expanden su mercado. Seguro que Ana Botín se vería con Pablo Iglesias y hablarían de estas cosas”.

En noviembre le preguntaron a Pablo Iglesias sobre Ana Botín, a la que inicialmente no tachó de casta. Luego precisó: "Será casta de la mala en el momento en que llame a un dirigente político para decirle lo que tiene que hacer".
http://www.eldiario.es/rastreador/Ana-Botin-empresarial-contribuir-Podemos_6_350724945.html

Señal inequivoca de que la Botín, lista como el padre, ya le ha ofrecido el dinero necesario para la campaña. Y cuando pique que picará sin duda alguna, valiara al son que marquen las CASTA-ñuelas.

Jajajajajajaja. Están de coña, fumaos, ¿ya huelen la pasta?, ¿ya les han untado?...

Anda que no.

Me parece que esto es el mismo caso de aquel asesor que le dijo al ministro de turno:
"Haga Vd. lo que mejor le parezca, porque haga lo que haga le van a poner a parir".

Hombre, una cosa es que te pongan a parir con mayor o menor fundamento, pero si pone a los Botín como ejemplo se mete en el charco de cabeza él sólo.

Hasta los que se declaran de derechas los consideran poco fiables.

Yo los veo como unos grandes malabaristas de incuestionable éxito. Y todo con apariencia de legalidad, pero...

En estas cosas hay fundamentos de mucho peso tanto para decir blanco como para decir negro.

No soy ningún experto ni en banca ni es comunicación, pero:
1.- Si pone a parir al Banco Santander, todos dirían: este es un rojo que quiere expropiar a los bancos y quedarse todo su dinero. Y el pueblo a la miseria. (esto ya se ha dicho).

2.- Si elogia al Banco Santander, dicen: ya le han regado de dinero y le pasarán factura en su momento (esto se está diciendo).

¿Tenía o no razón el asesor del ministro?, ¿sí verdad? Cuando sepas que digas lo que digas te van a poner a parir, date el gustazo de decir lo que te dé la gana, y si molesta tanto mejor.

Obviamente, este partido como el resto necesita créditos para sus campañas, porque ¿de donde se nutre si no tiene apenas afiliados y carecerá supongo de subvenciones, al no tener parlamentarios?, claro que algo le caerá de la U.E., (o de Rivas),

Por lo tanto no es malo quedar bien con los bancos que luego pueden "perdonar" deudas.

se nota que jesus es paisano ...un buen tio un poco rojo...je je pero es un buen tiome alegro que haga carrera politica en podemos muchas veces me acuerdo de el en el consejo de la juventud...por cierto me acuerdo de la reunion nacional creo recordar 1983 o 84 entonces gobernaba felipe gonzalez y habia dinerete y nos invitaron a la gente del consejo incluido montero al molino rojo...ufffffffffffff como corrian las botellas de cava ...buenos tiempos con jose felix garcia calleja que pena que nos dejo...saludos

Pues no. No todos los partidos necesitan créditos para sus campañas, de igual manera que no todos los ciudadnos necesitamos black cards para nuestros vicios. Ésa es la excusa fácil.

De hecho, creo recordar que Podemos no se gastó toda la subvención de la campaña de las europeas y aún así los resultados fueron sorprendentes. Es que en política también hay una cosa que se llama eficiencia, no apta para los corruptos habituales.

Si pone a parir al Satán sería lo normal o ¿por qué hace una distinción donde no la hay?. Da que pensar.

No, nunca da igual ni lo que se dice ni lo que se hace.

¿Que sería lo normal? Haz tú la prueba y verás lo que te llaman en este foro. No te digo nada si se entera toda España.

P.D. Por cierto, creo recordar que, al tal Satán, lo han nombrado en alguna ocasión mejor banco del mundo y mejor banco de Europa. Será que también los han untado.

Lo normal es ser coherente con lo que se afirma y propone. No es normal hacer un discurso contra la banca, el sistema bancario en si mismo y sus vinculaciones con el poder político y acto seguido deshacerse en elogios hacia su máximo exponente.

Y a Mario Conde le dieron un Honoris Causa.

A Mario Conde le darían lo que tú quieras, pero a su banco sólo le dieron morcilla. Los nombramientos de mejor banco no proceden de los típicos palmeros españoles, parece algo más serio.

P.D. Nunca he visto que Podemos esté contra la banca, ¿el que defiende la existencia de una banca pública está contra la banca?

Seguros de prima única, preferentes par incautos, bonos convetibles marca si o si ruinosos, ampliaciones de capital para amiguetes con generosos descuentos del 10%... Casi na. El mejor premio que les podrían otorgar a nivel mundial sería el de trileros del siglo.

Banca pública Vale. Más Caja Madrid, Caja Castilla La Mancha Caixa Cataluña, Bancaja, Cam... ¿Sigo?