Acceder

Las perlas de un indeseable.

90 respuestas
Las perlas de un indeseable.
Las perlas de un indeseable.
Página
3 / 7
#31

Re: Las perlas de un indeseable.

Estás repitiendo el mismo discurso (falso discurso) de las escuelas franquistas. A ver si va a resultar que Charles Bronson (por poner un ejemplo) es descendiente de españoles.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#32

Re: Las perlas de un indeseable.

Las fiestas son mas ludicas que otra cosa, si te contara como los niños descendientes de marroquinos alucinan con los caramelos de los Reyes Magos, pues eso.....son fiestas y punto.

#33

Re: Las perlas de un indeseable.

No sé de dónde sacas esa conclusión para que concluyas tu comentario con eso de que Charles Bronson podría ser descendiente de españoles, es decir, no comprendo este comentario que acabas de escribir. Saludos.

#34

Re: Las perlas de un indeseable.

¿Otra vez con el argumento del tonto-mota? A ver si te enteras de que esto es un foro de política donde se trata de debatir con argumentos y documentación. Para decir que el que opine diferente es tonto, ya tienes los foros de Bolsa.

Lo que se está criticando, y algunos no queréis enteraros, es la festividad. Eso no es de hace 5 siglos sino de ahora. Y se trata de una festividad absurda porque no hay ningún motivo de celebración, salvo para los que se forraron robando y esclavizando.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#35

Re: Las perlas de un indeseable.

No ofende quien quiere sino quien puede y dicho esto me reafirmo en que querer juzgar hoy con argumentos de hoy lo que pasó hace 500 años es del género inútil y tonto, no puedo ser más claro, lo siento.

#36

Re: Las perlas de un indeseable.

No trates de desviar la cuestión. Da igual lo que suceda con esos caramelos porque no cambia la cuestión de que no hay ningún motivo para la celebración. No tienes más que ver lo que opinan los perjudicados, o sea los que están al otro lado del "charco".

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#37

Re: Las perlas de un indeseable.

"Los perjudicados" hace algo más de cuatro siglos que no viven y los habitantes de esos lugares hoy en día son sus descendientes y los hay que tuvieron buenos antepasados y los hay que tuvieron malos antepasados.

#38

Re: Las perlas de un indeseable.

¡Ah! ¿No sabes que Charles Bronson tiene sangre india? Bueno mucha gente no lo sabe.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#39

Re: Las perlas de un indeseable.

Nosostros (me refiero a todos los españoles) aunque tú pretendas mortificarnos solamente somos descendientes de los que se quedaron aquí sin viajar a ese Nuevo Mundo.

#40

Re: Las perlas de un indeseable.

Lo que es del género tonto es no querer entender que la crítica se hace a la actual celebración.
Lo que ocurrió hace 500 años ya ha sido juzgado ampliamente por la historia y no es el meollo de este debate.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#41

Re: Las perlas de un indeseable.

Los perjudicados son los que perdieron sus tierras, sus culturas, y muchas cosas más y que según tú no fueron exterminados. Por tanto, ahí siguen.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#42

Re: Las perlas de un indeseable.

Hombre, al menos no me copies lo que he dicho hace unos cuantos mensajes.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#43

Re: Las perlas de un indeseable.

Te prometo que no he leído ningún mensaje tuyo referido a esto y que sea parecido a lo que te he dicho.

#44

Re: Las perlas de un indeseable.

Según yo no según los hechos verídicos.

#45

Re: Las perlas de un indeseable.

Un real decreto, firmado en el monasterio de la Rábida, el 12 de octubre de 1.892, bajo la regencia de María Cristina de Habsburgo-Lorena, expresaba el claro propósito de instituir como fiesta nacional esa fecha conmemortaiva de la llegada de Colón a América.

Pero fue el Presidente de la República Argentina, Hipólito Irigoyen, el que en un decreto de 1.917 iniciaba esta fiesta del 12 de octubre. Se acostumbró llamarla «Día de la Raza».

En 1.918, España secundaba la idea al firmar Alfonso XIII un decreto similar, que establecía el 12 de octubre como Fiesta Nacional.

Se cambió el nombre de Día de la Raza por el de Día de la Hispanidad en España en 1.958 por un decreto del 9 de enero: «Dada la enorme trascendencia que el 12 de octubre significa para España y todos los pueblos de América Hispana, el 12 de octubre será fiesta nacional, bajo el nombre de Día de la Hispanidad».

El término Hispanidad había sido creado por Zacarías de Vizcarra en 1.926, proponiendo sustituir Raza por Hispanidad como fiesta del doce de octubre, y su concepto desarrollado por Maeztu, Gomá y García Morente.

Maeztu escribía en 1.931: «El 12 de octubre, mal titulado el Día de la Raza, deberá ser en lo sucesivo el Día de la Hispanidad».

En 1.981, bajo la normativa de la Constitución española de 1.978, el Real Decreto 3217/1981, publicado Boletín Oficial del Estado de 1 de enero de 1.982, ratificó el doce de octubre como «Fiesta Nacional de España y Día de la Hispanidad».

En 1.987 la Ley 18/1987 (BOE 241/1987), ratifica como fiesta nacional de España el día del descubrimiento, porque «establece el Día de la Fiesta Nacional de España en el 12 de octubre», pero deja de denominarlo Día de la Hispanidad. Regaló así el gobierno del PSOE la expresión Fiesta de la Hispanidad a los que en ambos hemisferios veneran a la Virgen como reina de la Hispanidad, sea en su advocación de Virgen del Pilar, propia del 12 de octubre, sea en su advocación de Virgen de Guadalupe, extendida por América y por Extremadura.

Te puede interesar...
  1. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición
  2. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  1. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición