Jordi Pujol 'amenaza' al Estado: si va a la cárcel, publicará un dossier que hará caer la democracia

El Gobierno y los centros de poder han entrado en pánico ante la posibilidad de que Jordi Pujol haga uso de los dossiers que guarda si los miembros del Clan Pujol pisan la cárcel. El ex president de la Generalitat dispuso de un servicio de inteligencia conocido como los "Pata Negra" formado por ex agentes del entonces CESID que elaboraron informes durante años sobre las redes de corrupción, escándalos y sus ramificaciones en todo el Estado español.

La filtración de los dossiers haría tambalearse la democracia.

El ex molt honorable, Jordi Pujol, ya hizo un amago durante su comparecencia en el Parlament catalán, el 25 de septiembre de 2014, cuando al ser interpelado sobre el origen de su fortuna que atribuía a la herencia de su padre, y ante las dudas de algunos diputados, manifestó que si ponía en marcha el ventilador se iba a armar gorda.

Lo que pocos conocen, pero si el Gobierno Rajoy, la oposición y los centros de poder, es que tras el escándalo de Banca Catalana, Pujol lo tuvo claro. Logró que los miembros del tribunal que le juzgaba fueran convenientemente tocados. Sorprendentemente salió absuelto.

El Gobierno de Felipe González había ordenado a los fiscales que dejaran en paz al molt honorable. Y ahora que uno de los fiscales, Villarejo, no tiene inconveniente en airear la orden que le dieron, debemos recordar el párrafo de Salvador Sostres en "El Mundo" contando cómo se enterró el caso Banca Catalana:

"Piqué Vidal hizo una lista de los 41 magistrados de la Audiencia de Barcelona que tenían que decidir si procesaban o no a Pujol y visitó uno a uno a los que calculaba que estaban más dispuestos a dejarse convencer. Y a cada uno de ellos les hizo una oferta que no pudieron rechazar".

"No una oferta genérica -prosigue Sostres- sino perfectamente personalizada: ayudas al hijo yonqui, el puesto de trabajo de la esposa con problemas, cantidades económicas para las situaciones desesperadas, etcétera. Todo ello, naturalmente, con cargo al erario público. Un día antes de la votación, en 1986, Piqué Vidal estuvo en condiciones de anunciarle a Pujol: 'Presidente, ganaréis por 33 a 8', que fue exactamente el resultado de la votación del día siguiente".

Se investigó las debilidades de los magistrados

Por supuesto que para llegar a cambiar la voluntad de 33 jueces hubo una minuciosa labor de inteligencia que investigó las debilidades de cada uno de los magistrados.

A partir de esa experiencia y para extender el control a jueces, fiscales, políticos, empresarios y otras personalidades, desde la Generalitat Pujol montó un servicio secreto de agentes conocidos como los "Pata Negra".

Algunos de ellos eran agentes de la "antena" (oficina) del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID) en Barcelona, que en su momento fueron utilizados por el ministro de Defensa Eduardo Serra para investigar las andanzas de Javier de la Rosa, entre otras misiones impropias.

Parte de los agentes pasaron al servicio de Pujol cuando se desmontó la "antena" del CESID en Cataluña, una de las exigencias de CiU para apoyar la investidura de José María Aznar en 1996 tras ganarle las elecciones a Felipe González, pero sin mayoría absoluta.

En estos días la sociedad española comprueba como el escándalo Pujol es tratado con algodones por jueces, fiscales y el propio Gobierno que no se atreve a que el ex-molt honorable pase la pena del telediario.

Orden de no detener al Clan Pujol

En el despliegue policial del pasado martes los doscientos agentes que intervinieron en los registros de las viviendas y oficinas del Clan Pujol en Barcelona debían tener sumo cuidado. Habían recibido órdenes taxativas de no realizar ninguna detención, fueran cuales fueran los resultados de los registros.

Incluso cuando acudieron al domicilio del matrimonio Pujol-Ferrusola donde se encontraba convaleciente de una operación quirúrgica en el hombro el hijo mayor, las indicaciones eran muy precisas: sólo debían acceder a la habitación de Jordi junior. No podían buscar pruebas en otras dependencias de la vivienda.

La explicación es sencilla: el Gobierno tiene miedo de enfadar a Jordi Pujol y que empiece a tirar de los dossiers elaborados por los "Pata Negra" y salgan a relucir decenas y decenas de escándalos.

Parece que las visitas de Artur Mas a don Jordi guardan relación con la estrategia sobre dichos dossiers que, aseguran fuentes conocedoras de los mismos, recogen pormenorizadas informaciones sobre las redes de corrupción, escándalos y sus ramificaciones en todo el Estado español. Dossiers que, de hacerse públicos, harían tambalearse la democracia.

La información es poder

Se confirma, una vez más, que la información es poder. Si Soraya Sáenz de Santamaría es tan poderosa, intocable por los medios escritos y respetada por la clase política, se debe a la información que el servicio secreto, que todo lo escucha y todo lo ve, le ha proporcionado en estos cuatro años que lleva como jefa de los espías. Ni el propio presidente Rajoy se atreve a ningunearla.

Pujol lleva más de treinta años acumulando informes, muchos de infarto y sorprendentes. De ahí el pánico del poder a que se mosquee y ponga en marcha el ventilador para salvar al clan de la cárcel.

http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/nacional/jordi-pujol-amenaza-al-estado-si-va-a-la-carcel-publicara-un-dossier-que-hara-caer-la-democracia.html

I m p r e s i o n a n t e.
A ver quien compra los derechos para hacer una serie...que esto ya casi es mejor que Homeland

La mujer 30 años transportando dinero Andorra con policía armada en el extranjero.

http://www.abc.es/espana/20141103/abci-ferrusola-pujol-andorra-201411031042.html

Un Teniente Coronel de la GC y del CESID destinado en Andorra durante 20 años

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/27/catalunya/1422342159_705151.html

El GC pepe que le tapaba las espaldas

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/27/catalunya/1422342159_705151.html

¿Y qué filtrará en el informe, que hay más políticos corruptos?; ¿pero..., queda alguno íntegro?.
Ah, pero..., ¿aún puede caer más bajo la democracia?.

Saludos más que corruptos.

http://www.abc.es/el-sacapuntas/wp-content/uploads/2015/10/01-11-15-636x458.jpg

Una de las estrategias defensivas de los Pujol para intentar sortear el cerco de la Justicia ha sido admitir la comisión de un delito despenalizado, el de falsedad ideológica, cuya semántica a pie de calle resumiría perfectamente el rasgo principal del clan. En efecto, esta familia ha hecho de la reivindicación nacionalista su particular carta de impunidad: mientras acumulaban una fortuna en paraísos fiscales mediante el cobro de comisiones ilegales, se daban golpes de pecho cantando Els Segadors.

Entre las muchas líneas de investigación abiertas, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha atribuido los delitos de "corrupción y falsedad" a Jordi, Oleguer, Josep y Pere Pujol Ferrusola por percibir 115.000 euros del empresario José Manuel Sola Castel --socio de Rodrigo Rato en su hotel de Berlín-- como contraprestación de unas asesorías inexistentes.

Los cuatro hijos del ex molt honorable simularon haber intervenido en la compraventa de un hotel en Baqueira en la que nunca participaron, por lo que el magistrado y la Policía creen que este pago es una mordida por favores urbanísticos de la Administración catalana.

Los Pujol no han tenido rubor en confesar que los servicios aludidos son falsos, pero arguyen que las facturas libradas responden a "relaciones jurídicas ciertas y debidas". Se trata de la misma argumentación que empleó Hacienda cuando validó tres facturas falsas libradas por la sociedad instrumental Aizoon para librar a la Infanta Cristina de un delito fiscal.

Este tipo de triquiñuela es una práctica extendida entre algunas empresas. Sin embargo, y más allá de que ni el juez ni los investigadores les hayan creído, que los Pujol admitan que han incurrido en "falsedad ideológica" es una metáfora caída del cielo. El recurso a la mentira ha sido una constante en la que fue primera familia de Cataluña y en la propia génesis del nacionalismo catalán desde que en 1984, para defenderse de la querella contra él por el escándalo de Banca Catalana, el patriarca amenazó al Gobierno desde el balcón de Plaza de Sant Jaume: "En adelante, de ética y moral hablaremos nosotros", dijo. Desde entonces han sido incontables las veces en las que los distintos miembros de la familia Pujol han mentido a la opinión pública para negar el cobro de comisiones, las cuentas en paraísos fiscales, el dinero oculto en Andorra y el lavado de dinero.

Si en febrero de 2014 el expresidente se permitía el lujo de abroncar a los grupos en el Parlament por preguntarle por los depósitos en Andorra, cuatro meses después aducía que se trataba del legado del abuelo Florenci a su mujer e hijos. EL ESPAÑOL reveló el primer día de su aparición como, entre los documentos remitidos en la comisión togatoria desde el Principado, han aparecido dos escritos, uno firmado por el primogénito y otro manuscrito del expresident, que prueban que el titular del dinero fue siempre Jordi Pujol i Soley.

Los investigadores aseguran que el botín amasado en Andorra entre 1990 y 2012 ascendió a 47 millones de euros, de los cuales 30 fueron ingresados en metálico. En España no se asistía a embustes tan groseros desde que el padre de Amedo dijo que la fortuna que escondía el comisario de los GAL provenía de sus ahorros ocultos bajo un ladrillo.

Que, como sostiene el juez instructor José de la Mata, los padres y los siete hijos han actuado como una "organización criminal" es algo que parece más evidente cada día que pasa. Sin embargo, que los Pujol se consideren pececillos pescados en una "expedition fishing" de la Audiencia Nacional es tan llamativo como que, con tales antecedentes, el bloque soberanista cierre filas con la estrategia victimista de la familia y de su heredero político, Artur Mas.

A la hora de explicar por qué es tan condescendiente una parte de la sociedad y de la clase política con el latrocinio institucionalizado durante décadas en Cataluña, resulta obligado recordar cómo tuvieron que luchar los policías del SUP para que se conociera la verdad sobre los Pujol. Y también cómo la mayoría de los medios que ahora compiten en publicar informaciones sobre el saqueo tachaban de "periodismo temerario" y de "acusaciones sin fundamento" las exclusivas que Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda publicaron en EL MUNDO cuando estaba dirigido por Pedro J Ramírez.

La fortuna de la familia Pujol se multiplica por segundos. Cada día que pasa hay que añadir un cero a la cuenta de euros del clan familiar que la Udef ha definido como "organización criminal". Según una información de Ok Diario, los Pujol esconden en Panamá el grueso de su fortuna, un tesoro a la altura del "top ten" de Forbes. Ni Amancio Ortega, ni Bill Gates, ni Carlos Slim. Los Pujol, que tienen en ese país más de 2.400 millones de euros. Eso más los novecientos en Belice de los que daba cuenta La Razón la semana pasada.

El hecho de que no se decretaran medidas cautelares ni en 2012, cuando el primogénito comenzó a ser investigado por la denuncia de su exnovia Victoria Álvarez, ni tras la confesión de Jordi Pujol, el 25 de julio de 2014, permitió que el primogénito y testaferro, Jordi Pujol Ferrusola, alias El Nen y Jordi Junior, moviera el tesoro acumulado durante 35 años por el cobro de comisiones a cambio de obras públicas y favores por diversos paraísos fiscales hasta dejarlo a supuesto buen recaudo en el país centroamericano. El grueso de los negocios de los Pujol están en Hispanoamérica. Puerto del Rosario en Argentina, los resorts en México, la "herencia" del abuelo en Panamá...

Pujol dijo que su padre, don Florenci, había depositado unos dinerillos en Andorra por si lo de la política no le salía bien al hijo. En un rapto de generosidad, había testado directamente a favor de la nuera y los nietos y a escondidas del hijo, según relató el president (así le llama Mas todavía) en el parlamento catalán a finales de septiembre del año pasado. La bronca de Pujol a los diputados fue monumental. "¡Dicen, dicen, dicen¡", clamaba el "molt honorable", padrino político de Mas. Y advirtió que si agitaban el árbol, todos los nidos de corrupción caerían. Fue una gran representación. Él no sabía nada, no se enteraba de nada. Después, cuando han llegado los papeles de Andorra, una nota de su puño y letra afirmaba que todo la pasta era suya y que en caso de deceso se lo dejaba todo a su señora, doña Marta Ferrusola. Año 2001, cuando aún era presidente de la Generalidad y Mas su "consejero en jefe", un primer ministro de pega para demostrar que Cataluña era otra cosa.

Según Ok Diario, el primogénito y gestor del tesoro habría movido esa cantidad hasta un ente llamado Kopeland Foundation, un artefacto financiero que habría permitido blindar el monto total de las actividades de los hijos y esposa de Pujol mientras él presidía la Generalidad y se proclamaba "representante del Estado en Cataluña". En aquellos años se interpretaba que hablaba del Estado español y que aquello era una muestra de su sentido de Estado español.

Según la información, el juez José de la Mata deberá cursar la correspondiente comisión rogatoria a Panamá, trámite que en el caso de Andorra se dilató un año. Desde que el anterior instructor del caso, Pablo Ruz, pidió la documentación bancaria del clan a las autoridades andorranas hasta que llegaron a la Audiencia Nacional los papeles, Jordi Junior emprendió una frenética actividad para camuflar la fortuna. La ausencia de medidas cautelares sobre los miembros del clan ha permitido al "testaferro del expresidente de la Generalidad, su primer hijo, el encargado de la gestión económica del entramado, camuflar una fortuna que es mucho mayor de lo que se podía imaginar. Al menos por el momento".

Un plan perfectamente medido, calculado, diseñado hasta el último milímetro para que todos los miembros del «clan Pujol» se beneficiaran de las operaciones «ideadas» o participadas por cualquiera de ellos, lo que ha hecho posible que los siete hijos del ex presidente de la Generalitat, además de sus progenitores, Jordi Pujol Soley y Marta Ferrusola, dispongan de cuentas y fondos patrimoniales de cuantías millonarias.

El modus operandi era prácticamente similar y se repetía en cada una de las operaciones de las que obtenían unas pingües comisiones logradas, presuntamente en gran parte de ellas, gracias a la influencia que ejercían en las autoridades, ya fuesen municipales o autonómicas, para lograr el fin buscado: adjudicaciones, recalificaciones, etc. La «técnica» consistía en que, una vez pactado el precio por la «intervención«, «mediación» o «asesoramiento», el que intervenía directamente en la operación recibía una cantidad y el resto, hasta llegar a lo acordado, se repartía en partes iguales entre los demás hermanos. De esta forma, el «actor principal» ingresaba una cantidad sensiblemente superior al resto, pero todos ellos se beneficiaban.

Esto sucedió, por ejemplo, en una operación relacionada con el asesoramiento para la venta de un hotel de Cataluña, en la que participó, presuntamente, de forma relevante Oleguer Pujol, el benjamín de la familia. Por esa labor, ingresó 85.000 euros y los demás recibieron unos 15.000 euros cada uno, según señalaron a este periódicos fuentes policiales.

Esos cobros, al parecer, se justificaron en la realización de un informe medioambiental, pero, según las citadas fuentes, el mismo no tiene ninguna relación con el hotel ni con la operación de compraventa. La sociedad que adquirió el inmueble aseguró que no conocía de nada a Oleguer Pujol y que nunca tuvo relación con él en esa operación.

Una situación más o menos similar se produjo en 2007, cuando tres empresas controladas por Jordi, Oleguer y Josep Pujol recibieron de dos sociedades de un empresario que gestionaba en Baqueira-Beret (Lérida) dos hoteles y diversos negocios de hostelería y de promoción inmobiliaria. Las empresas de los hermanos Pujol recibieron diversos pagos justificados en «servicios de asesoramiento» en la venta de un hotel y en la «identificación y el análisis de oportunidades de inversión inmobiliaria en el sur de Francia». La UDEF, en el informe que emitió al respecto, consideraba «inusual» que tres empresas diferentes prestasen un servicio de asesoramiento inmobiliario en una misma operación, y que, «casualmente», cada una de ellas esté «controlada» por los hermanos Pujol.

En ese informe policial, se destacaba cómo Josep Pujol percibió 67.976 euros en esa operación, mientras que Oleguer y Jordi ingresaron exactamente la misma cantidad: 15.486 euros. Posteriormente, se ha constatado que también percibió pagos por esa misma operación una sociedad, dedicada a la consultoría, de Pere Pujol. Este modo de actuar, por otro lado, vendría a justificar la tesis sostenida desde distintos ámbitos jurídicos de que a los integrantes del «clan Pujol» se los podría considerar igualmente integrantes de una asociación ilícita, al entenderse que formarían un todo cuyo fin último sería lograr grandes beneficios económicos mediante la utilización de medios delictivos, como el tráfico de influencia o el blanqueo de capitales; aunque en las formas no actuasen como una asociación, pero sí en el fondo, ya que se guiaban por una unidad de acción. En este sentido, el Código Penal recoge en su artículo 515 que tienen esa consideración no sólo las asociaciones que se constituyan con el fin de delinquir, sino las que, sin tener esa finalidad, una vez creadas «promuevan su comisión –de delitos–, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada».

Cuando, según los indicios con que cuenta la Policía, el patriarca de la trama de los Pujol, el ex president de la Generalitat, ideó, entre 1989 y 1990, el organigrama en el que eran copartícipes todos los miembros de la familia, lo hizo con el fin de crear una sociedad cuasi secreta en la que precisamente los vínculos familiares garantizaran que no se produjeran inoportunas filtraciones hacia el exterior.

Según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras del caso, se trataba de que el dinero, como ocurrió en el «caso Banco Catalana» (en el que el ex president rozó la imputación pero del que salió sin ningún tipo de acusación, ya que, al final, el asunto fue archivado), tuviera como primer destino Andorra. El nombre del primer mandatario autonómico de Cataluña no debía aparecer bajo ningún concepto por razones obvias.

Tal y como adelantó este periódico la semana pasada, las comisiones rogatorias llegadas recientemente desde Andorra y Reino Unido han aportado datos que han permitido reconstruir el organigrama de la «trama», aunque aún resta mucho por investigar.

Pujol Jr. ofreció amañar un negocio de residuos siendo Mas 'president'
La Policía interviene correos en los que el hijo del ex 'molt honorable' promete desbloquear las licencias urbanísticas de un vertedero gracias a sus contactos

http://s5.elespanol.com/2015/11/03/actualidad/Ilustracion-Javier-Mayol-Pujol-Ferrusola_76502489_130823_1706x1280.jpg

Yo creo que a estas alturas estamos curados y de espantos. Que peligra la democracia?. O bien, peligran los políticos corruptos, puede que si caen todos y empecemos de cero nos irían mejor las cosas a TODOS.
Mala cosa si todo vuelve a taparse.

Peligra la democracia?
Alguien cree que vivimos en una democracia real?

El Círculo de Economía catalán urge a Mas a cambiar el rumbo
LLUÍS PELLICER Barcelona 80
El 'lobby' advierte de que la declaración independentista ya está frenando inversiones y condicionando la localización de empresas

Y a él ¿le importa algo? pues no.

Justo iba a publicar la noticia y te me has adelantado. Más que "lobby" estamos hablando de los principales actores empresariales y de banca de Cataluña que ven lo que se les echa encima. El problema es que en CDC han perdido el norte. También critican la pasividad de Rajoy en todo esto, aunque eso me parece lo de menos, nada justifica el golpe encubierto ni la ruptura de la legalidad de los separatistas.

Al comentario anterior le diría que es mucho mejor una democracia imperfecta e incluso defectuosa que un golpe de estado unilateral impuesto mediante la vulneración de leyes democráticas que nos hemos dado todos. ¿Tú de verdad crees que una "democracia" impuesta por la CUP iba a ser mejor que la Constitución española actual para Cataluña? ¿O eres de los que piensan que los de ERC y la CUP mean colonia?