España
Interior sugiere que los Pujol mienten sobre el comisario Villarejo
Josep Pujol Ferrusola afirmó que el policía le había ofrecido impunidad a cambio de la complicidad con el proceso soberanista
je je porque lo hara?????
Una escena tan cotidiana como comprar un décimo de lotería no generaría tal curiosidad si simplemente se tratara de cualquier ciudadano de a pie o incluso de muchos de los referentes políticos que podamos tener en mente, sin embargo, sorprende más en el caso de quien ha confesado mantener una fortuna oculta al fisco en el extranjero, como reconoció el expresident de la Generalitat, Jordi Pujol.
La imagen del que fuera president de Catalunya durante 23 años comprando un número de lotería de la Once en plena calle fue tomada en los aledaños de su casa sita en General Mitre, junto a la Plaza Adriano, y muestra al expresident en el momento de pagar al vendedor el décimo escogido. La instantánea fue tomada antes del sorteo del día 11 de noviembre, por tanto antes de la celebración del sorteo 11 del 11 de la Once.
Las apariciones públicas de Pujol son muy escasas desde que lanzó públicamente su confesión, tras haber realizado la correspondiente regularización fiscal, y más ahora que su familia al completo (sus hijos) aparecen implicados en respectivos casos de fraude, blanqueo de capitales, falsedad documental y corrupción.
Oriol Pujol Ferrusola, ex número dos de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), siguió operando con su dinero en Andorra al menos hasta 2006, cuando ya era diputado en el Parlamento catalán. Según un informe de la Policía de Andorra, Pujol transfirió 90.000 euros desde su cuenta corriente a otra de la que era titular su hermano mayor, Jordi, imputado por blanqueo en la Audiencia Nacional. Oriol nunca ha aclarado qué hizo con el dinero del supuesto “legado” de su abuelo y se ha limitado a negar que posea cuentas en el extranjero.
Oriol es el único de los siete hermanos que ha seguido la carrera política. En 2003, en las elecciones que desalojaron a su padre de la Generalitat después de 23 años, se convirtió en diputado. Escaló peldaños hasta formar parte del núcleo duro del partido junto a Artur Mas. En 2007 fue nombrado portavoz de CiU en la Cámara catalana y, cinco años más tarde, secretario general de CDC. Pese a su imputación por el caso ITV —acusado de cobrar sobornos de empresarios—no abandonó su escaño hasta julio de 2014, mes que marcó la caída de la familia Pujol.
La policía acusa a cuatro hijos de Pujol de justificar cobros con facturas falsas
El 14 de julio, la víspera de anunciar su decisión, cuatro de sus hermanos (Marta, Mireia, Pere y Oleguer) y su madre, Marta Ferrusola, regularizaron ante Hacienda las cantidades que habían acumulado en Andorra. Diez días después, el patriarca, Jordi Pujol Soley, confesó que su mujer e hijos habían mantenido dinero oculto al fisco en el extranjero: unos cuatro millones de euros.
Esa fortuna, según la versión que mantiene la familia, procede de un legado que el abuelo Florenci dejó a su nuera y sus siete nietos. Oriol, por tanto, también fue beneficiario de la herencia y poseyó al menos una cuenta en Andorra. Ningún documento bancario o de otra clase, sin embargo, lo había probado hasta ahora. A diferencia del resto de su familia, Oriol Pujol no ha sido imputado por fraude o blanqueo.
Mientras Marta, Mireia, Pere y Oleguer afloraron los fondos cuando El Mundo publicó movimientos de sus cuentas, Jordi y Josep se acogieron a la amnistía fiscal de 2012. Lo que sigue siendo un misterio es de qué forma se deshizo Oriol Pujol de su parte del pastel. El propio exdiputado no ha arrojado luz al respecto. Solo fue preguntado una vez, durante la comisión Pujol del Parlament. Oriol alegó que sus padres y hermanos estaban imputados para no dar detalles y se limitó a repetir dos ideas: “No tengo dinero en el extranjero” y “no he regularizado nada porque no lo tenía que hacer”. Fuentes judiciales señalan que, en un momento de su carrera, decidió deshacerse del lastre de la fortuna de Andorra.
De ese lastre, sin embargo, ha quedado rastro en un informe de la policía de Andorra al que ha tenido acceso EL PAÍS. El documento consta en la comisión rogatoria enviada al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, que investiga los negocios del primogénito y, en general, si la fortuna familiar procede en realidad del cobro de comisiones ilegales.
Movimiento de cuentas
El informe analiza los movimientos de las cuentas que Jordi Pujol Ferrusola y su mujer, Mercè Gironès, poseyeron en Andorra. Una de las más activas es la AN84800, que estuvo abierta entre 1995 y 2010. Los agentes observan “ingresos en efectivo” que suman 5,6 millones de euros y 835.899 dólares. Algunos proceden de la misma cuenta y, otros, de los depósitos de los que eran titulares sus hermanos; en concreto, Pere (28.500 euros), Marta (46.000), Oriol (90.000) y Josep (300.000 dólares). En la cuenta de Oriol (AN81398) consta como representante su mujer, Anna Vidal, también imputada en el caso ITV. Según fuentes de la defensa de la familia, los pagos de 2006 fueron una forma de “compensar” al primogénito por inversiones fallidas en las que todos ellos habían participado.
La fiscal acusa al ‘expresident’ Pujol de blanqueo por la fortuna oculta
Anticorrupción pidió la imputación del patriarca de la familia al atribuirle la titularidad de una cuenta con 1,8 millones
La jueza de Barcelona que investigaba la fortuna en Andorra del expresidente catalán Jordi Pujol ha decidido inhibirse de esta causa en favor del juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, que investiga comisiones millonarias al primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, han informado a Efe fuentes jurídicas.
La titular del juzgado de instrucción 31 de Barcelona ha adoptado esta decisión a petición de la Fiscalía Anticorrupción, que constató que "la familia Pujol-Ferrusola (padres e hijos) ha actuado conjuntamente bajo la dirección y gestión del imputado Jordi Pujol Ferrusola desarrollando numerosos negocios económicos, así como diferentes actuaciones dirigidas a lograr el blanqueo de los capitales obtenidos".
Antes de decidir sobre la inhibición, la jueza pidió a De la Mata que le informara del objeto de la investigación que se abrió en 2012 contra Jordi Pujol Ferrusola, a raíz de una denuncia presentada por su expareja, María Victoria Álvarez.
«Desde el año 1992 todos los hermanos Pujol Ferrusola son o han sido titulares de cuentas bancarias» en Andorra y asimismo, «lo son o lo han sido sus padres llamando la atención que una de esas cuentas era propiedad en la sombra de Jordi Pujol Soley, como se desprende de una carta manuscrita por él mismo reconociéndolo así, constando que en esa cuenta se produjo un abono de 300 millones de pesetas en julio de 2000 que fueron retirados en 2009 y 2010 con destino desconocido». Así consta en el auto del Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona por el que se inhibe de la investigación contra el ex presidente Jordi Pujol, su esposa Marta Ferrusola y cuatro de sus hijos y la envía al Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional que la había reclamado. De esta forma, se pretende hacer una macrocausa judicial por los presuntos delitos de blanqueo de capitales y fraude a Hacienda contra la familia Pujol uniendo las investigaciones en curso. La juez de Barcelona reconoce que la instrucción judicial contra la familia Pujol estaba en una «vía muerta» ya que no había conseguido la información reclamada a las autoridades judiciales de Andorra sobre el movimiento de cuenta de los acusados. Por eso, destaca que la Audiencia nacional ha tenido acceso, mediante una comisión rogatoria, a esta documentación que permiten seguir con la investigación contra los Pujol por estos delitos. En su auto, la juez Beatriz Balfagón detalla que la Audiencia Nacional inició su investigación sobre los movimientos de capitales realizados por Jordi Pujol Ferrusola «mediante diversas sociedades instrumentales disponiendo de dinero desde cuentas abiertas en diversos paraísos fiscales, entre ellos, Andorra» y que se ha constatado que todos los hermanos tenían cuentas abiertas en este país desde 1992 y que incluso también sus padres. Los investigadores ponen el foco en esta cuenta abierta en 2000 por Jordi Pujol, cuando todavía era presidente de la Generalitat. Se intenta determinar ahora dónde han ido a parar de los más de 300 millones de pesetas, 1,8 millones de euros, con la que se abrió esa cuenta y que fueron retirados en 2009 y 2010 «con destino oculto». La juez de Barcelona detalla que «una parte importante de los fondos de las cuentas de Jordi Pujol Ferrusola ha circulado como ingresos o disposiciones en efectivo, no constando el origen ni el destino de unos y otras, y parte de esos fondos han sido distribuidos en las cuentas de sus hermanos y de su madre». El juzgado de Barcelona afirma que «la falta de información» hace sospechar de que se han cometido los delitos de blanqueo y contra Hacienda ya que «la ocultación y gestión de un patrimonio en el extranjero por más de 30 años, gran parte de los cuáles transcurrieron durante la vida política de Jordi Pujol, lleva a pensar que la ocultación obedecía a un propósito de encubrir el origen delictivo del dinero».
Sistach dice que Jordi Pujol es un "referente de honestidad"
"Ha hecho cosas muy buenas y puede ser que no haya hecho algunas, pero esto lo tiene que decidir un juez".
La titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona, Beatriz Balfagón, afirma en una resolución conocida este viernes que el ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley, ocultó una cuenta en Andorra de la que era propietario "en la sombra". Se basa en el manuscrito, desvelado por EL ESPAÑOL, en el que el ex dirigente catalán asegura que él es el titular real de una cuenta cuyo dueño aparente era su hijo Jordi Pujol Ferrusola.
Así consta en el auto de inhibición por el que la magistrada envía la causa en la que se investiga los fondos del matrimonio Pujol-Ferrusola al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, que investiga a tres de sus hijos, Jordi, Josep y Pere.
NOTICIAS RELACIONADAS
El secreto empresarial de Mar Flores
¿Quién y qué robó en el despacho de Felipe González?
El 'triángulo amoroso' de Cristiano Ronaldo
La jueza explica que desde el año 1992 todos los hermanos Pujol Ferrusola son o han sido titulares de cuentas bancarias en Andorra, igual que lo son o han sido sus padres, "llamando la atención que una de las cuentas era propiedad en la sombra de Pujol Soley, como se desprende de una carta manuscrita por él mismo reconociéndolo así".
Además, la instructora, que se basa en la documentación que le ha enviado De la Mata, extraída de la comisión rogatoria remitida a la Audiencia Nacional por Andorra, da por cierto que en la cuenta de Pujol i Soley se ingresaron 300 millones de pesetas en el año 2000. Los fondos fueron retirados en 2009 y 2010 con destino desconocido. Concretamente, hubo una salida de 1,3 millones de euros en efectivo de una sola vez, tal y como adelantó también este diario.
Para la jueza, no tiene sentido continuar con dos investigaciones paralelas que se centran en los mismos fondos. En el caso del las cuentas de Jordi Jr, apunta que el dinero ha circulado como ingresos o disposiciones en efectivo "no constando ni el origen ni el destino de unos y otras, y parte de esos fondos han sido distribuidos en las cuentas de sus hermanos y su madre".
NO SE SABE SI LA REGULARIZACIÓN FUE CORRECTA
Por otro lado, la titular del Juzgado de Instrucción 31 de Barcelona señala que la Agencia Tributaria no ha podido concluir que la regularización de fondos realizada en julio de 2014 por Marta Ferrusola y sus hijos sea correcta. La investigación judicial se inició, precisamente, cuando llevaron a cabo esta regularización fiscal.
La resolución afirma que la Agencia Tributaria "no ha podido asegurar si la regularización fiscal se ha hecho correctamente dado que no ha sido posible conocer si los fondos transferidos desde Andorra eran todos los que poseían los querellados, no habiéndose determinado el importe exacto, la existencia de otras cuentas en el país andorrano, la fecha en que se ingresaron en los respectivos patrimonios ni mucho menos el origen de los mismos".
Además, tampoco han facilitado los imputados datos "concretos, objetivos e inequívocos sobre los importes percibidos, fechas de los correspondientes ingresos, conceptos y en general, cualquier otra informacion relevante", añade.
"Es precisamente esta falta de información la que hace sospechar de la existencia de un delito contra la Hacienda Pública y un delito de blanqueo por cuanto la ocultación y gestión de un patrimonio en el extranjero por más de treinta años, gran parte de los cuales transcurrieron durante la vida política activa del Pujol i Soley, lleva a pesar que la ocultación obedecía al propósito de encubrir el origen delictivo del dinero".
ANDORRA NO HA COLABORADO
La jueza señala que su investigación al ex presidente catalán y a su mujer, Marta Ferrusola, no ha podido continuar y ha quedado estancada porque Andorra no ha querido facilitar documentación para explicar el origen de los fondos regularizados.
Los imputados alegaron que se trataba de una herencia del padre de Pujol, Florenci, pero la instructora sostiene que hay suficientes evidencias para considerar que esa versión no es cierta.
Pues ojala, ojala que caiga el y tras el y ese informe gran parte de la corruptela en España.
Pero claro, dejare de soñar tanto jajaja
POLÍTICA
El arzobispo de Barcelona defiende a Pujol como "referente de honestidad"
Redacción SÁBADO, 5 DE DICIEMBRE DE 2015 - 15:23
A diferencia de Nuestro Señor Jesucristo, a quien jamás se le pasó por la cabeza poner al ladrón Dimas como referente ético de nada ni de nadie, el arzobispo Martínez Sistach, de Barcelona, acaba de loar en público las ignotas virtudes morales del más que presunto delincuente común Jordi Pujol i Soley. Sin duda por el escaso tiempo libre que le deja su apostolado cotidiano entre los menesterosos, el señor arzobispo ha optado por aplicar al procesado Pujol i Soley eso que los norteamericanos bautizaron en su día como discriminación positiva. Así, el prelado ha procurado hasta la fecha abstenerse de prestar el consuelo espiritual de la Iglesia al resto de la larga lista de chorizos que han venido poblando tantos y tantos despachos oficiales del país.
Ni Bárcenas, ni el fulano de las gafas negras de la Diputación de Castellón, ni los barandas del PP de Madrid, ni los juláis del PSOE andaluz, ni los muy bronceados y engominados quinquis que sentaron sus reales en Baleares, Valencia y demás feudos de la cleptocracia del ladrillo en los tiempos de vino y rosas, ninguno de ellos ha encontrado nunca un rinconcito en el compungido corazón de su ilustrísima. Ninguno. Solo Pujol i Soley estaba llamado a gozar de tamaña gracia. Es sabido, son muchos los llamados y pocos los elegidos. Por lo demás, diríase que Martínez Sistach no cree demasiado en las leyes de Mendel. De ahí que a ese ministro de Cristo se le antoje asunto tan normal y corriente que a un hombre recto, probo, intachable y temeroso de Dios le hayan salido siete hijos que son como las siete plagas de Egipto. Por no hablar de la señora, claro.
En su infinita bondad pastoral, Martínez Sistach debe de tener por imbécil a Jordi Pujol. Pero por imbécil integral. ¿Cómo entender, si no, que el señor arzobispo de Barcelona predique que, siendo presidente de la Generalitat, el padre no se pudo enterar a lo largo de un cuarto de siglo de los mil delitos y faltas que los hijos iban cometiendo en su nombre? El mayor pecado de ese viejo ladrón fue fundar una religión laica, la genuina que en la intimidad profesa nuestro pater. Y es que si a algo se parece el catalanismo místico que el ángel caído patentó entre los muros de Montserrat, ese algo resulta ser una obediencia religiosa. Le pusieron Convèrgencia en la pila bautismal, pero en realidad eran los Legionarios de Pujol, el Maciel catalán. Que Dios le perdone, Martínez.
Jose Garcia Dominguez
Jordi Pujol Ferrusola podría ingresar en prisión provisional
La Audiencia Nacional espera el veredicto de Anticorrupción sobre las medidas cautelares que solicita UPyD como acusación popular.
Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del expresidente de la Generalitat, ha acudido hoy a los juzgados de guardia de Barcelona para entregar voluntariamente su pasaporte e intentar demostrar así que no piensa eludir a la justicia, aunque el juez se lo ha devuelto tras dejar constancia de su personación.
Jordi Pujol Ferrusola, imputado por la Audiencia Nacional y por la juez de Barcelona que investiga la fortuna oculta de su familia, ha acudido a primera hora de esta mañana al juzgado de guardia acompañado de sus dos abogados para entregar su pasaporte, que el juez no ha aceptado al no constarle requerimiento de ningún órgano judicial para retirárselo.
El juez de guardia, tras devolverle el pasaporte, ha entregado al primogénito de los Pujol una providencia en la que deja constancia de su personación voluntaria y acuerda notificar la comparecencia del imputado a la magistrada de Barcelona que investiga la fortuna oculta por su familia en Andorra, a raíz de la confesión de su padre.
Con esta iniciativa, el hijo mayor del expresidente catalán se adelanta a la decisión que debe tomar el juez José de la Mata, que a instancias de la acusación popular ejercida por UPyD requirió el pasado lunes la opinión de la Fiscalía sobre si debe citarle de nuevo a declarar y si cabe imponerle medidas cautelares, entre ellas la de prisión preventiva.
Pujol Ferrusola, que ha llegado en moto a la Ciudad de la Justicia de Barcelona, se ha dirigido a los juzgados de guardia junto a sus dos abogados, Cristóbal Martell y Albert Carrillo, con la intención de entregar el pasaporte y un documento adjunto en el que de forma "solemne" manifiesta su "voluntad y vocación al más estricto cumplimiento" de sus deberes procesales.
"Ante la presión que en el sentimiento de seguridad y libertad causan en el compareciente la avalancha informativa que apunta injusta y temerariamente a una pretendida vocación de elusión por mi parte a la acción de la justicia, comparezco ante este juzgado", remarca el escrito que acompaña la entrega del pasaporte.
Sin embargo, el juez de guardia le ha devuelto al primogénito del expresident Jordi Pujol su pasaporte y ha justificado su decisión en una providencia, a la que ha tenido acceso Efe, en la que se limita a certificar su comparecencia y alega que no figura ningún requerimiento de retirada del documento de identidad.
En el escrito que ha adjuntado a su pasaporte, Pujol Ferrusola reitera su disposición a atender "llamamientos de citación y comparecencia y requerimientos que puedan provenir de cualesquiera jueces y tribunales que conozcan de causas instruidas en indagación de la situación patrimonial propia", así como de sus empresas y de la gestión del legado del que supuestamente fueron beneficiarios sus hermanos y su madre.
"En ejercicio de puesta de manifiesto de esa vocación de esclarecimiento de los hechos con intervención activa y personal en el proceso, hago entrega de mi pasaporte en prueba y reforzamiento de esa mi disposición", señala el escrito.
La titular del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, Beatriz Balfagón, que abrió una investigación tras la confesión del expresidente catalán Jordi Pujol de que durante décadas mantuvo oculta una fortuna en el extranjero, acordó la semana pasada inhibirse en favor del juez de la Audiencia José de la Mata, al entender que existe una "estrecha vinculación" entre la causa del supuesto legado y la de los negocios del primogénito.
Leer más: Jordi Pujol Jr. intenta, sin éxito, entregar voluntariamente su pasaporte al juez http://www.larazon.es/espana/pujol-jr-intenta-sin-exito-entregar-voluntariamente-su-pasaporte-al-juez-NH11435822#Ttt1Q5oT1N8IQaKh
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com
Registran en La Haya la empresa que ayudó a Oleguer Pujol a ocultar operaciones
larazón.es. Madrid.
ITPS Group, propiedad de John Willekes MacDonald y de Jacob Broers, ayudó presuntamente a Oleguer Pujol a crear algunas de las sociedades pantalla que usó para enmascarar sus ganancias.