El independentismo y su declive económico convierten a Cataluña en tierra de emigrantes - la gente se va de Cataluña

Recomiendo encarecidamente la lectura del artículo que publicó el 15 de enero Expansión en su edición en papel.

Dice Expansión "aunque el documento del short seller se centra en las relaciones financieras entre Grifols y Scranton Enterprises - sociedad vinculada a la familia fundadora del grupo -, también se recuerda la transacción de venta de una parte de la filial estadounidense Biomat al fondo soberano de Singapur, GIC, transacción anunciada en marzo de 2021 y ejecutada en noviembre de ese año por unos mil millones de dólares.

Grifols propuso apuntar esa operación como una inyección de capital al cierre del ejercicio 2021, pero en abril de 2022 el auditor KPMG le obligó a contabilizar esos ingresos como deuda, ya que GIC tenía derecho a un dividendo preferente por sus acciones especiales en Biomat y podía revender cuando quisiera su posición.

Según señala Gotham, esa reclasificación es un ejemplo de cómo Grifols "ha intentado subestimar su deuda", algo que según esa firma también hace al consolidar sus suministradores de plasma sanguíneo BPC y Haema, pese a venderlos en 2018 a Scranton con una opción de recompra.

Renegociación bancaria

Según contratos analizados por Expansión, Grifols ya anticipó en verano de 2021 que la operación de GIC tendría que ser registrada como una obligación financiera, y no como capital, pero logró que los bancos acreedores excluyeran esa deuda de sus acuerdos de préstamo, evitando así que el grupo rompiera las cláusulas acordadas en una mega operación de crédito de 4.300 millones de euros que se firmó en 2019."

Etc etc etc

Leed el artículo.


Resumen:

- Intentaron trampear y contabilizar capital en lugar de deuda, y en esa ocasión el auditor les pilló.

- El sindicato de bancos acreedores está efectivamente en manos de Grifols y, como comenté, bajo los contratos originales de préstamo, se habrían incumplido los parámetros y ratios de la financiación y los bancos habrían podido ejecutar garantías, que típicamente incluyen inmuebles y prendas sobre acciones y participaciones sociales.

De nuevo, los bancos acceden a volver a redactarlo todo al gusto del deudor porque están en sus manos.

Hablábamos del supuesto "independentismo" de esa empresa del que no hay síntoma alguno, no de su situación económica. No me cambies de tema en mitad de la conversación.

Saludos

Debes ser un poco corto... porque el de Grifols fue el que animó a Artur Mas a seguir por la senda indepe. Y te voy a refrescar la memoria también sobre por qué CiU empezó con esa cantinela del proces y el referendum y todas esas bobadas radicales: porque les pillaron robando y salieron una serie de casos de corrupción, como el del 3%, y crearon otro partido con otra denominación a ver si a la gente se le olvidaba el tema, y también para declararse insolventes.

Insolventes:

La Justicia cierra el concurso de acreedores del PDeCat | Cataluña (expansion.com)

Los vampiros indepes de Sarrià.. así estaban hace unos meses:

Grifols: la empresa de los vampiros indepes de Sarriá se salva gracias a la sangre extranjera | Famosos (elmundo.es)

INDEPES:

Grifols: golpe a la abanderada empresarial del 'procés' catalán | Empresas (elmundo.es)

Grifols, el gigante afín al independentismo amenazado por la deuda (elindependiente.com)

Y por cierto... espérate que no se pongan a averiguar de dónde sacan la sangre, no vaya a ser que estén obteniéndola por ahí sin decir nada.... y "de aquella manera"

El que eres muy corto, además de obsesionado, eres tú.
A qué viene enlazar basura de los que colaboraron en la operación Catalunya. 

Robar todos los partidos que han tocado un poco de poder en España han robado, aunque hay que reconocer que el único que ha sido condenado como entidad ha sido el PP. Supongo que los jueces de la Audiencia Nacional deben ser separatistas.

Que un partido sea insolvente no sé que tiene que ver con el tema, pero justamente en el Pdcat se quedaron los NO independentistas. En fin, seré corto, pero como mínimo sé esto que alguien tan docto como tú por lo visto desconocía.

Enlaces de El Mundo (y similares) dando su punto de vista y sus elucubraciones, sin duda un argumento de peso, solo ha faltado un informe "apócrifo" de la UDEF

Esos de Sarrià, si lo son lo más probable que sean simpatizantes de PP/Vox viendo los resultados electorales en esa zona, no sé de donde sacan la sangre, no es mi sector. ¿Lo sabes tú?

Veo que usted aplica la "defensa catalana" que debería ser ya un procedimiento clásico reconocido internacionalmente (por lo menos!):

- Hacer como que no se ha leído nada de todo lo que le he puesto sobre el INDEPENDENTISMO radical del Sr Grifols
- Salir por la tangente
- Hablar de cosas que no vienen a cuento
- Suponer y elucubrar
- Hacerse la víctima

:-)))

De defensa catalana nada, simplemente sentido común y ecuanimidad. Lo que hagan los catalanes con su mediocridad es su problema.

- Repito: si Grífols fuera "superindepe"... ¡¡que menos que tener la web en catalán!!. Alguien como tú que supestamente tienes tanto conocimiento sobre Cataluña debería saber eso tan básico. Parece más una pataleta porque fue de las pocas grandes empresas domiciliadas en Barcelona que no quiso cambiar de sede social, como Seat, con la diferencia que es más fácil instigar a una empresa española que no a una multinacional alemana.
- Eres tu que has intentado cambiar de tema cuando no te interesaba, como así he comentado, y como así he respondido.
- ¿Suponer y elecubrar?  eso es lo que hace cierto poder a través de cierta prensa y que en ciertos aspectos puede salir el tiro por la culata, de hecho, Sánchez os debería dar las gracias. 

Sabe usted lo que le dijo Víctor Grifols a Artur Mas cuando empezó con el rollo del proces y la deriva independentista?

Esto es el colmo de la pedantería. La "defensa catalana" no existe, lo que existe es la "apertura catalana".
Ignorancia + pedantería = catástrofe cultural.

Está claro que la justicia necesita una reforma, porque no puede ser que se tiren años y años y más años para juzgar cualquier cosa.

Puigdemont y el resto de golpistas deberían llevar años ya en la cárcel.. el sistema actual no funciona.

Lo peor es que la justicia no quiera saber nada de los golpistas de la Operación Catalunya y demás lawfare.

¿Como se llama el término en español o inglés, cuando un fugitivo de la justicia redacta una ley donde se va a beneficiar?

¿Te refieres a la amnistía de Montoro? No sé cómo se llama pero él se fue de rositas y con negociete a cargo de todos los contribuyentes.😵‍💫

Montoro el murciélago, si crees que los votantes del PP están contentos con él, pues va a ser que no y que lo defiendan menos. 

Hablo en general sobre los políticos.

¿Cual es el término que se utiliza para beneficiarse a si mismo a través de redactar un ley?

Cuando un juez aplica la ley ya prevista en la legislación ¿Es lawfare?

¿Es conveniente que en un Estado democrático haya contrapesos entre los distintos poderes del estado como es visible en USA,o por el contrario hay que intentar eliminarlos como ocurre actualmente en España?