La información dada por los medios o personas siempre es sesgada, ahora bien, siempre preferí a los medios contrarios al gobierno de turno, porque de por sí como su nombre indica, "la oposición" siempre será oposición ¿qué esperáis que le den la razón a ZP?
Enric Sopena es un sectarista, jamás reconocerá nada en contra del PSOE. De los medios que has puesto no creo que Libertad Digital esté muy a favor del PP, dirigido por FJ Losantos y con su cruzada contra Gallardón y Mari Complejines como él dice, pidiendo el voto explícito para Rosa Díez. Luis María Ansón dirige el grupo Intereconomía y fue quién fundó La Razón, no se casa con nadie, es un tío preparado pertenece a la Real Academia y si tiene que poner a alguien a parir lo pone, evidentemente a quien le dan caña es al PSOE, pero vamos viendo como está el panorama ¿no te parece normal?
Por último, ABC es un periódico conservador sí, pero históricamente con colaboraciones de bastante categoría y gente poco influenciable, criticó las teorías conspiratorias del 11-M que daba El Mundo, y FJ Losantos les daba una caña que no veas. Para acabar El Mundo es un buen medio, Pedro J. tiene muy buena relación con ZP, y defendió muchas de sus políticas. ¿qué quieres que hagan ahora que tapen la mala gestión del individuo? para eso ya están la cuatro, la sexta, Telecinco y TVE, con sus debates amañados, y de moderadora una afiliada al PSOE (59 segundos) ¡no me fastidies! un poco de ética profesional. No hace falta ser una lumbrera para darse cuenta del circo de muchas de esas tertulias. En fin, siguiendo tu teoría, no deja de ser curioso que la "prensa escrita" esté dominada supuestamente por periódicos conservadores: ¡por algo será!