"El PP prepara una "reforma estructural" del sistema sanitario"

http://www.expansion.com/2011/09/26/economia/politica/1317054981.html?a=a3b76c9dad014abad8443ec5abce49c7&t=1317055529

Atentos a la frase con el uso de un eufemismo de tamaño interestelar: "En todo caso, ha asegurado que no está previsto hacer ningún recorte presupuestario, ya que el ahorro debería estar inspirado en una mejora de la eficiencia y una "revolución de los recursos humanos".
Ojito, que no piensan despedir a nadie, ni reducir plantillas, ni reducir puestos de trabajo de medicina ni enfermería, tan solo harán un "revolución de los recursos humanos" (¿revolución industrial, revolución bolchevique, revolución cubana...?).

P.d.;Fábula:
En una empresa que iba a pique, llamaron a un gestor experto en ceses, para explicar a los trabajadores que iban a despedir a la mitad de la plantilla, pero que no se cabrearan:
-Gestor: señores, todos sabemos que nuestra empresa pasa por una situación económica delicada a pesar de los árduos esfuerzos de nuestros estimados responsables para enderezar su rumbo; por ello hemos decidido embarcarnos en un firme esfuerzo por lograr reflotar nuestra amada empresa, implementando todas las medidas necesarias para lograrlo, minimizando al máximo los problemas que puedan derivarse del ajuste presupuestario; el plan engloba acciones encaminadas a reunificar áreas de negocio, redistribuir los puestos de trabajo ajustándolos a las necesidades del momento, reorganizaremos la plantilla reubicando a todas las personas posibles, revisaremos las tablas salariales de los trabajadores ajustándolas a su cualificación, revisaremos....
-Trabajador: Vamos, que la mitad vamos a la calle y al resto nos cambian de puesto y encima nos bajan el sueldo, ¿no?.

Pues eso, eufemismos, hipocresía, marketing y buenas maneras, pero los curritos jodidos.

no nos queda nada de marketing de aqui al 20N, de todos modos,con buenas palabras o a tiros acaso no sabemos que lo que vendra seran recortes y subidas de impuestos??.

un saludo.

yo creo en la sanidad universal, pública y gratuita, si me dieran elegir y si no hubiera más remedio en hipotético futuro caótico, sería el último servicio público en mantener, por encima de cualquier otro.

pero ¿tan grave sería cobrar 1 euro por consulta, 3 por especialista, y 6 por acudir a urgencias? creo que absolutamente TODOS LOS CIUDADANOS DE ESPAÑA se lo pueden permitir.

no olvidemos que la cuota mensual del teléfono es más cara.

Falcata, no tiene casi nada que ver la recaudación via copago. Tienes razón en que unas cuotas razonablemente bajas (casi) todos se las pueden permitir, y que (casi) todos, si el servicio recibido es bueno, las pagarían bastante a gusto, si realmente se viera el interés en mantener el sistema.

Pero el asunto es otro. ¿Que grandes problemas tiene España (ente otros)? El paro y la baja recaudación tributaria. ¿Que peculiaridad tiene el sistema de sanidad público y universal de que disponemos (aun)? Es intensivo en mano de obra, con en general alta cualificación, excelente en investigación e innovación, y hasta ahora con sueldos medio/altos. O sea, muchos puestos de trabajo, bastante consumo (IVA), y sueldos razonable/decentes (IRPF).

Pues nada, como de lo que se trata de de dolor, sufrimiento, humillación y cargarse las expectativas de la economía, no puede ser que tengamos un sistema que además de ser muy necesario, sea apreciado y respetado, y encima, coincida justo con el tipo de actividad que España necesita. Así lo han decidido "los que mandan".

estoy de acuerdo contigo en lo referente a la sanidad, es mas, apoyo la propuesta del copago, creo firmemente que se eliminaria un gran porcentaje de clientes que van al medico porque no tienen otro sitio donde pasar el rato (yo tengo varios casos en mi familia, que como el chiste, solo faltan a la cita con el medico el dia que estan enfermas).

de todos modos, no se si en otras comunidades tambien ocurre, algo que vengo notando al hablar con medicos, es que el sistema muchas veces falla porque esta demasiado fragmentado,asi resulta que en un hospital sobran pediatras y en otro no los hay, o se buscan ginecologos, cuando hay ginecologos de sobra en otro sitio, pero como no existe la movilidad no se puede trasladar personal en funcion de las necesidades.

en cambio, veo como muy positivo la politica de controlar la medicacion de forma informatica, mediante un registro, de forma que se evita el fraude de las medicinas, los abuelos se llevaban gratis las medicinas de los nietos, o te recetaban mas medicacion de la que necesitabas con el consiguiente gasto inutil.

personalmente opino que en el tema de sanidad, al margen de recortes o no recortes, si que hace falta una reforma estructural muy grande para que el sistema siga funcionando.

un saludo.

Sin que sirva de precedente, he decir que yo sí compraría algunas de las ideas que propone el PP. Por ejemplo, la de establecer una cartera de servicios básicos igual para todo el territorio nacional y, a partir de ahí, que cada Comunidad Autónoma se pague sus extras. Si Andalucía quiere pagar los cambios de sexo, estupendo, pero no con los impuestos del resto. Si los madrileños quieren apostar por la sanidad privada (es lo que tiene votar a la Lideresa), veo lógico que paguen menos impuestos que los cántabros, que preferimos tener un hospital público puntero como el Marqués de Valdecilla y una buena red comarcal.

Lo que está claro es que el Estado no puede garantizar que todos tengamos las máximas prestaciones, es lógico que ponga un límite y deje a las CC.AA que gestionen su propio modelo.

S2

Estoy de acuerdo en que el sistema retributivo y de contratacion de medicos y ATS es nefasto, lo veo cada año en mi region, hay especialistas bien anclados en los mejores hospitales que cobran montones de extras haciendo lo minimo mientras que por otro lado se contrata por horas a jovenes medicos para sustituciones y para cubrir puestos en lugares perdidos, pagandose la gasolina para que al final estar en la bolsa de trabajo no les sirva para nada a la hora de optar a un puesto. Un medico que sirva al sistema publico debe tener dedicacion exclusiva (y cumplirla, no solo cobrar por ella) cobrando en funcion de su utilidad para los ciudadanos.
Otra cosa es lo que vaya a hacer Mariano a la hora de la verdad, que eso aun esta por ver xD

cierto, el abuso farmaceútico existe, abuelos y abuelas que arrasan con la farmacia, pero buena culpa de ello lo tienen los facultativos y esos extraños seres llamados "visitadores médicos", por no hablar de los propios farmaceúticos, los primeros interesados en un consumo sin medida.

el sistema puede funcionar(de hecho funciona), y sin grandes recortes, solo con algo de imaginación:

a) instauración de copagos simbólicos, ya solo con eso muchos que van de visita o cascar con el médico dejarían de ir.

b) cobro por anticipado de los medicamentos al paciente, y después devolución del importe subvencionado, en proporción a los medicamentos que se devuelvan, yo creo que esto es importantísimo ( esta medida no afectaría a enfermos graves o crónicos, o tratamientos tan caros que no permitan el pago por anticipado) con esta medida, ya evitas que muchos vielos se lleven media farmacia y se acabe el reparto a la familia,

c) y no menos importante, destinar un 40% de la ganado por los parkings privados de los hospitales PUBLICOS a la sanidad, al fin y al cabo el 90% de la clientela de estos parkings y garajes procede de las visitas al hospital, digo esto porque el otro día salí indignado precisamente de lo que tuve que pagar por ir a un hospital a un garaje privado, que encima cobraba en B, la factura un papelujo con el importe a boligrafo.