Crudo lo tenemos lo que no demandemos... y para los que demanden, aunque hay muchas posibilidades de ganar un juicio por vicio en el consentimiento, tampoco lo van a tener nada facil... los abogados de Bankia no los pagan los responsables de la estafa con su sueldo, por lo que para ellos, perder algunos juicios se las trae floja. Mientras que para el sufrido usuario que ha sido estafado por la entidad, un pleito va a suponer un desembolso importante de su bolsillo, y, si pierde, pagar unas costas y perder la posibilidad de acogerse al canje que se le ofrezca... además del stres psicológico de aguantar todo el proceso.
Aunque el Gobierno nos tiene a su merced en la mayor Estafa Legal No Reconocida cometida en la historia, creo que son conscientes que si no hay una solución razonable, nunca se va a olvidar la afrenta, y esto será una bomba de relojería que puede estallar de aquí a un tiempo ( como lo fué en su dia las preferentes ). Además, la oposición intenta conseguir que nos restituyan lo nuestro ( que es lo justo dar al César lo que es del César )... no quiere decir que lo consigan, pero se podría llegar a un acuerdo para que la solución a la que se llegue se pueda calificar realmente de "solución" :
http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-congreso-pronunciara-martes-idea-socialista-prohibir-venta-preferentes-minoristas-20121029143559.html