Acceder

Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

38,4K respuestas
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
5 suscriptores
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Página
2.881 / 4.831
#23041

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Efectivamente Templus en la cuenta de valores figura ella como titular, y si pone uso indistinto (o algo parecido) pero esta cuenta de valores tampoco esta firmada por ella como titular. Asi que supongo que al no tener firmada tampoco la cuanta de valores mi mujer, no es valido lo que yo disponga con esa cuenta de valores ya que no la cuenta de valores no esta abierta de acuerdo a ley.

Además yo nunca solicite una cuenta de valores, ¿para que si siempre contrate depositos a plazo fijo) y esa cuenta de valores figura con fecha del año 2008 osea un año antes de contratar esta porqueria que nos vendiero como la 8º maravilla. ¿como es posible?

#23042

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

por curiosidad, has pedido tu historico de inversiones en Caja Madrid?, has comprobado que en el año 2008 no te hubieran encasquetado algún producto similiar a las P.Preferentes sin tu saberlo??. Que no vas a ser el primero que "descubra" que le habian cambiado el tipo de inversión que tenia (Plazo Fijo) por otro producto totalmente diferente sin saberlo siquiera, por que la apertura de cuenta de valores del 2008, por lo que comentas tu si la firmaste (sin saber siquiera lo que era ni para que servia una cuenta de valores).

De todas formas, cuantas mas irregularidades puedas aportar, mejor para tu defensa, recaba toda la documentación que te falta ( si te falta alguna) y comienza ( si no has comenzado ya) a tratar el tema por la via Civil.

P.D. No se si la falta de la firma de tu mujer es en toda la documentación o solo falta su firma en la copia que tienes tu...... por eso es muy importante solicitar que te entreguen copia de toda la documentación que obre en su poder y relativa a la P.Preferentes.

Tambien es muy importante que compruebes con que cantidad de dinero se abrio la cuenta de valores en el año 2008, por que ese dinero ha tenido que salir de algun sitio y trasladado a esa cuenta de valores.

#23043

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

No creo que sea del 30%. La cotización tenderá a la valoración que es 1 céntimo, de forma que el desplome llegará al 95% en unas semanas, luego contraesplit y seguirá bajando hasta que la cotización refleje el valor del banco, que siendo yo un inexperto total no creo que valga más de 1500 - 2000 millones.

Supongo que tú eres otro de los estafados y que te vendieron esto como un "plazo fijo". De ser así te animo a que reclames y te defiendas, y intentes demostrar en un juzgado que efectivamente te estafaron, ese debería ser el camino que entiendo también que es tedioso y complicado, pero no imposible.

Ojo con derrocamientos de gobiernos que eso me suena a otra época en la que subian a la gente en camiones para llevarlos a las tapias del cementerio al amanecer. Lo comento por que nos guste o no, el gobierno que tenemos tiene la legitimidad de 11 millones de votos (quiero recordar) y supongo que eso alguna validez debería tener.

Suerte en tus reclamaciones y ánimo!

Método, disciplina y tiempo

#23045

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Bueno yo me encuentro en un caso extraño, yo tenia participaciones preferentes de las del 2004 que me las colocaron como plazo fijo y luego me dijeron que esas no valdrian y me las acambiaron a las del 2009, pero resulta que biendo la documentacion la cual la e pedido a bankia pues aparece como titular mi MUJER y yo de segundo, ella por desgracia tuvo que pomerse a trabajar en el campo de cria y no tiene estudio ningunos y resulta que el test de conveniencia solo tengo ese test pues esta firmado por ella y no por mi que fui el que estuve en la sucursar.
Mi pregunta es la siguiente el test tiene que estar firmado por los dos y de todas maneras sin tener estudios ni tal nisiquiera los basicos este test valdria.
Por cierto e intentado mandar un correo a encristiano y no puedo.

#23046

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

solo puntualizar una cosita, jejejejeje, de esos once millones de votos, cuantos realmente habría tenido si hubiera contado la verdad de lo que pensaba hacer una vez en el gobierno, por que y por mi parte, me siento toalmente engañado y si fuera hoy, desde luego mi voto no lo tendria como lo tuvo en las pasadas elecciónes, y creo que como yo, hay varios miullones de votantes que piensan igual, usea, tiene esa cantidad de votos en base a un programa electoral totalmente falso y que indujo a muchos votantes a darles el voto.

#23047

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Efectivamente este gobierno tiene el respaldo de 11 millones de votos y le daria toda la validez si estuvieran cumpliendo todo lo que dijeron en su programa electoral, sin este gobierno aplica todas las politicas contrarias a lo que decia en su programa electoral, poca legitimidad tiene, pues esta engañando a todos los españoles y en concreto a sus 11 millones de votantes, al igual que los señores de Caja Madrid engañaron a todos los estafados por sus preferentes.

Esta claro que aqui el engañar, el hacer lo contrario a lo que se promete, el dejar tirados a miles y miles de ahorradores, según tu, está respaldado por el timo electoral de mediante falsas promesas conseguir 11 millones de votos, que bajo mi punto de vista no dan a ningun gobierno patente de corso para hacer y desacer de espaldas a todos sus votantes.

Naturalmente es mi manera de ver las cosas, supongo que tu crees que se puede hacer todo lo contrario a lo que se promete en campaña electoral sin ningún coste para el que engaña.
Son dos maneras de ver la misma realidad.

#23048

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Este artículo, ha sido censurado por el diario El País . Si poneis el enlace (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/22/andalucia/1363974112_833529.html), sale la siguiente explicación : EL PAÍS ha retirado de su web el artículo “Alemania contra Europa”, firmado por Juan Torres López y publicado en su edición de Andalucía, porque contenía afirmaciones que este periódico considera inapropiadas. EL PAÍS lamenta que un error en las tareas de supervisión haya permitido la publicación del citado material. Las opiniones expresadas por Torres López solo representan al autor.

Pues a difundirlo y a los censores que les den por donde más escuece:
El artículo de Juan Torres censurado:

"Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países más afectados por la crisis.

Dicen a sus compatriotas que tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.

Los grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y agrandó las desigualdades originales entre las economías que la integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en otros países.

Paralelamente, las políticas de los sucesivos gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a 2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%.

Esas circunstancias pusieron a disposición de los bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en 2009).

Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países, pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara el coste con que se financia Alemania.

Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.

La tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como meras comparsas de Merkel."

Te puede interesar...
  1. Apúntate a la MESA DE EXPERTOS de RENTA 4 GESTORA 2024
  1. Apúntate a la MESA DE EXPERTOS de RENTA 4 GESTORA 2024