Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

que sirvergüenza este hombre , no le ha bastado con engañar a su tia si no que encima falsifica la firma A LA CARCEL

TRIBUNALES | Tiene que devolver 119.000 euros a los herederos
Bankia, condenada por falsificar la firma de una mujer en un contrato de preferentes
La mujer, ya fallecida, creía haber contratado un depósito a plazo fijo
El director de la oficina era sobrino de la víctima
Una prueba caligráfica determinó que la firma del contrato no era de la mujer
Efe | Huelva
Actualizado jueves 23/05/2013 17:44 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
El Juzgado de Instrucción número 5 de Huelva ha condenado a Bankia a devolver a los herederos de una cliente 119.000 euros que tenía en participaciones preferentes tras comprobarse que no fue bien informada sobre el producto y sus riesgos y que incluso llegó a falsificarse su firma en el contrato.

En la sentencia, de la que este jueves informa el diario gratuito Viva Huelva y a la que ha tenido acceso Efe, el juzgado estima la demanda presentada por el hijo y heredero de esta mujer, que al ir a retirar el saldo de los depósitos tras el fallecimiento de su madre les comunicaron que no podían hacerlo al estar bloqueados por las pérdidas sobrevenidas en la gestión de la entidad.

En la demanda, se indicaba que la mujer tenía 92 años cuando el 25 de mayo de 2009 suscribió en una sucursal de esta entidad, de la que era director su sobrino, la contratación de participaciones preferentes "en la creencia y confianza de que se trataba de un depósito a plazo fijo de alta rentabilidad y cancelable en cualquier momento sin penalización, tal y como le informaron en su sucursal".

La entidad de opuso alegando que la cliente "fue debidamente informada de las características del depósito". Sin embargo, durante el procedimiento se practicó una prueba pericial caligráfica que cuestionaba la autenticidad de la firma que aparecía en los documentos.

El juez se apoya en esta prueba para indicar que "no consta que la mujer fuese debidamente informada de dichos riesgos, pues parece ser que el documento no fue suscrito por ella, desconociéndose pues quién hubiera podido suscribirlo".

Asimismo, considera que de lo practicado durante el procedimiento se constata que "la oferta hecha a esta mujer sobre el producto no se correspondía a las reales y verdaderas características del mismo, y, además, le fue hecha de tal manera y en tales condiciones que difícilmente le permitían conocer su verdadero funcionamiento, dadas sus circunstancias personales", por lo que "es lógico presumir que su intención y creencia era la suscribir uno de estos depósitos a plazo fijo habitualmente ofrecidos por Bancos o Cajas, y no el instrumento o producto que realmente contrató".

Concluye, por tanto, que el consentimiento prestado por la mujer estaba viciado por un error grave y excusable, relativo a las circunstancias esenciales del contrato y declara su nulidad.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/23/andalucia/1369323844.html

Gracias Albapaola,tomo nota.
Salu2.

La Guardia Civil consigue la devolución integra de participaciones preferentes a afectados en Cádiz
3 comentarios. Léalos o comente la noticia Fuente: Ministerio del Interior -
Viernes, 24 de mayo de 2013
OBSERVACIÓN: La Información ofrecida a continuación ha sido obtenida mediante un sistema de búsqueda en Internet a petición del usuario. Su titularidad corresponde a la Web de origen Fuente salvo lo dispuesto en la misma. Ver Aviso Legal.
Compartir en Menéame Compartir en Tuenti

Guardia Civil. Foto: Ministerio del Interior

Noticias relacionadas

Elecciones al Consejo de la Guardia Civil
Tras las actuaciones de los agentes, la entidad bancaria optó por la devolución integra del dinero invertido de esta manera Los afectados son personas de avanzada edad y con escasos conocimientos financieros En muchos casos, el dinero era los ahorros de toda una vida de estas personas

La Guardia Civil ha conseguido, mediante la apertura de diligencias, que una entidad bancaria devuelva a un grupo de seis afectados la totalidad de los ahorros de toda una vida. El director de una sucursal había invertido dicho dinero en participaciones preferentes. Los afectados son en su mayoría personas de avanzada edad y con escasos conocimientos financieros.

Los hechos ocurrieron cuando se recibió una solicitud de la Fiscalía de Jerez de la Frontera para que se abrieran diligencias penales por un posible delito de estafa cometido contra seis vecinos de las localidades de Trebujena y Alcalá del Valle, afectados todos ellos por la inversión sin su conocimiento de sus ahorros en participaciones preferentes.

El dinero invertido por estas personas ascendería a casi 240.000 euros, normalmente ahorros de toda una vida ya que eran inversores de poco peso financiero.

Tras tomar manifestación a todos los afectados, los agentes determinaron que los contratos de participaciones preferentes se habían efectuado por la misma persona, el director de la sucursal bancaria. Los afectados, pequeños ahorradores que confiaban plenamente en esta persona, constituyen un grupo de personas sin conocimientos en materia financiera. Muchos de ellos se han visto afectados por la crisis y en situación de desempleo, por lo que en la actualidad necesitan de esos pequeños ahorros para poder subsistir, siendo en algunos de los casos personas de avanzada edad.

Los afectados firmaron pensando que si necesitaban su dinero podían recuperarlo fácilmente

Los contratos que suscribieron por indicación del director de la sucursal fueron firmaron con la confianza de que era una operación similar a la que habían estado realizando hasta dicho momento con sus ahorros, es decir imposiciones a plazo fijo a cambio de un interés fijo o variable, pero siempre con la condición pactada de que en caso de necesidad podrían recuperar fácilmente su dinero si tuvieran que atender a necesidades que pudieran surgirles en atención a sus circunstancias personales.

De las declaraciones realizadas por todos los afectados, se constata que en ningún caso se les informó de las características técnico-jurídico de lo que firmaban, concretamente a no poder recuperar el dinero o de que a través de estos productos estaban financiando a la entidad bancaria, pasando a ser inversor-accionista de la misma.

Tras solicitar a los servicios jurídicos de la entidad bancaria la remisión de la documentación relativa a los contratos suscritos por los afectados con el fin de finalizar la instrucción de las diligencias, los responsables de la misma se pusieron en contacto con las personas afectadas para devolverles el importe total de sus ahorros.

Los afectados comunicaron a la Guardia Civil que habían recuperado sus ahorros, así como que la entidad les había entregado un documento en el momento de la devolución, por el que reconocían que en la contratación de preferentes pudo haber irregularidades, y que con el objetivo de poner fin a las discrepancias y evitar la probable existencia de procedimientos de reclamación estaban dispuestos a llegar a un acuerdo con el cliente.

Para más información de esta operación así como poder contactar con algunos de los afectados en las participaciones de las preferentes pueden contactar con la Oficina Periférica de Comunicación de la Comandancia de Cádiz, tfno.956 292546.

Compartir en Menéame Compartir en Tuenti

Me gustaría saber.si alguno de vosotros sabe si lo que han hecho vendiendo acciones sin tenerlas es legal? He leído en algunos artículos que si y en otros que no.

Maria Angeles 100,te mande un correo.

Por favor que no VENDA NADIE LAS ACCIONES DE BANKIA haber si enchirona de una puñetera vez a unos cuantos HIJOS DE PUTA.

Los accionistas que acudieron a la salida a Bolsa de Bankia y conservan sus títulos ya han perdido prácticamente todo lo invertido. Pero ahora la caída de la cotización empieza a pasar factura por adelantado a quienes van a recibir acciones a cambio de sus participaciones preferentes y títulos de deuda subordinada. El precio de canje para las acciones es de 1,3526 euros, pero la cotización, que ayer se hundió un 51%, está ya a 0,68 euros, la mitad del precio previsto. A ese nivel, las pérdidas para la mayor parte de los inversores en preferentes superan el 70%. El supervisor, además, investiga si las órdenes masivas que provocaron el desplome de la sesión de ayer son legales.

"A la vista del elevado volumen negociado en la acción de Bankia S. A. en el día de hoy, de 49,39 millones de acciones respecto a un capital de 19,93 millones de acciones, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) procederá a analizar en detalle la operativa de la sesión, al objeto de verificar que se ha ajustado a la normativa legal existente y, en particular, a la que rige en materia de operativa de mercado", señaló la CNMV tras el cierre de la sesión.

Fuentes del mercado creen que habría fondos poniéndose cortos al descubierto, es decir, vendiendo grandes paquetes de acciones sin tener aún los títulos. El supervisor cree que todavía es pronto para llegar a esa conclusión, pero solo eso parece explicar que en una sesión se negocien en el mercado más del doble de las acciones del banco en circulación, porque las ampliaciones de capital aún no han sido hechas efectivas.

La sospecha es que grandes inversores se han anticipado al canje de participaciones preferentes y otra deuda híbrida por acciones, vendiendo los nuevos títulos antes incluso de recibirlos. Se estarían aprovechando de que las operaciones bursátiles se liquidan a los tres días hábiles, de modo que la semana que viene, al recibir las acciones, podrían atender la liquidación. Pero esa operativa no es legal con la normativa española y la CNMV investigará si se ha llevado a cabo.

El desplome, además, deja en inferioridad de condiciones a los pequeños accionistas, que no pueden vender y que se encontrarán ahora con fuertes pérdidas.

El Gobierno pactó con sus socios europeos que los inversores en preferentes asumiesen parte de la carga del rescate europeo para recapitalizar la banca. De acuedo con ello, el FROB fijó unos precios de recompra que en el caso de las preferentes del grupo de Bankia se sitúan entre el 39,5% y el 80,2%, es decir, suponían una especie de quita del 20% al 60%. Pero el dinero de la recompra debe destinarse obligatoriamente a suscribir acciones de Bankia a un precio de 1,35266 euros por acción. Como la cotización está ya a la mitad de ese nivel, hay una especie de segunda quita implícita del 50%. A 0,68 euros por acción, por tanto, los inversores en preferentes solo recuperan, en forma de acciones, entre el 20% y el 40% de lo invertido.

En la mayor de todas las emisiones (la de preferentes al 7% por importe de 3.000 millones colocada en 2009 por Caja Madrid con Miguel Blesa como presidente), la quita prevista era del 37,32%, pero la caída de las acciones eleva las pérdidas al 68,4% con la cotización actual. Los inversores solo recuperarían algo más de 31 euros por cada 100 invertidos.

La hora de la verdad para los tenedores de preferentes llegará la semana próxima, cuando empiecen a cotizar los títulos que reciban. Habrá que ver entonces si la avalancha de nuevo papel hace caer aún más la acción, si resiste o si repunta. Para muchos de esos ahorradores, el arbitraje o los tribunales han quedado como únicas opciones para recuperar su dinero.

Para los pocos accionistas privados que han suscrito la ampliación de capital voluntariamente a 1,35 euros en metálico, las pérdidas sobre el papel ya son del 50% antes de empezar. De los 10.700 millones, solo 79 han sido aportados por los particulares y el resto, por el FROB.

En cuanto a los accionistas de la salida a Bolsa, las pérdidas llegan ya hasta el 99,8%, tomando en cuenta que los títulos se agruparon de 100 en 100. Es decir, la referencia de la salida a Bolsa es de 375 euros y de ahí ha pasado en menos de dos años a 0,68 euros. El desplome se resistió durante semanas con subidas en Bolsa que desafiaban cualquier lógica económica. Pero la caída era inevitable. Las acciones de Bankia tendrán un valor contable de un euro por acción y la mayoría de los bancos cotizan claramente por debajo de su valor en libros.

Por otro lado, Bankia anunció que Ernst & Young será su auditor los próximos tres años, en sustitución de Deloitte

Raquel te lo he mandado al año pasado

Si alguien tiene deuda subordinada de La Caixa, una de las emisiones está cotizando al 99% por lo que os aviso que podéis realizar la orden de venta y recuperar vuestro dinero.

Lo de hoy en Prim, como siempre un ÉXITO.