Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Raquel ¿has recibido mi privado?
Raquel ¿has recibido mi privado?
Hoy si que van a ser unas muy buenas noches.
Como siempre preciosas las fotografías.
En mi caso concreto mi abogado presentó y la jueza admitió documentación que había salido después de haber presentado la demanda, hasta la fecha de la previa. Pues en el juicio que se celebró el 10 de julio presentó e igualmente la jueza admitió documentación aparecida después de la previa pero cuya fecha era anterior a ésta, a lo que se oponía la abogada de Bankia por activa y por pasiva, y este, si se puede rifi-rafe duró del orden de 15 minutos por lo que el juicio comenzó con ese retraso.
Como anécdota te cuento que mis temblores empezaron ya, cuando empezó el rifi-rafe y tengo como 10 testigos aproximadamente ( entre ellos el cabroncete de Albertito el melenas, el terror de las nenas).
Efectivamente así se hace
Jaja bs
Tarda un poquito en abrirse,para ver el juego de un gato y un buho, muy bonito.
Saludos
Precioso video. Ha merecido la pena. me tuve que descargar esa aplicación. Besos
CASO BANKIA
Ningún banco compró preferentes según datos de la CNMV aportados al sumario
El 15M presenta documentos de la Comision Nacional del Mercado de Valores que avalan cómo bancos y entidades financieras evitaron adquirir preferentes
PILAR VELASCO 12-09-2013 - 14:33 CET
La acusación popular del '15-M para Rato' denuncia con documentos de la CNMV cómo Bankia no adquirió preferentes ante el riesgo del producto. Caja Madrid llegó a colocar 3.000 millones de euros en 2009 sólo a familias y pequeñas empresas, en total, el 98,9% del producto.
A las familias si, a bancos ninguno. De 30 millones de títulos que colocó Caja Madrid en preferentes en 2009, el 98,9 por ciento se vendieron a familias y el 1 por ciento a PYMES. En total, 3.000 millones de euros.
Según documentos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) incorporados hoy al sumario del caso Bankia por el colectivo "15M para Rato" los bancos evitaron comprar preferentes. Es más, no sólo los bancos no quiesieron hacerse con el producto. Según el escrito, el Banco de España tampoco lo hizo. Cero cajas de ahorro, cooperativas de crédito, ni fondos de garantías, ni las SICAV, ni las entidades gestoras de valores, ni aseguradoras. Los títulos fueron a parar a 77.090 personas, empresas o instituciones. El resto, poco más de 140.000 euros, fueron al "mercado extranjero" de "no residentes".
Con los datos sobre la mesa, este colectivo que ejerce una de las acusaciones populares quiere aclarar si existía un plan preconcebido por Bankia y BFA -imputadas en el caso- para "hacerse de manera aparentemente legal con los ahorros de centenares de miles de clientes ignorantes en materia financiera". Según Juan Moreno Yagüe, abogado de la acusación, "las emisiones estaban prediseñadas para venderse únicamente a gente que no entendiera que estaba comprando y que no se permitiera la entrada de profesionales ni de broma, lo que permitía a su vez manipular los mercados".
El colectivo pide al juez instructor del caso Bankia, Fernando Andreu, que pida a la CNMV los originales de los documentos que hoy ha aportado al sumario. Un documentos de tablas y estadísticas denominado "Cuadros de Difusión" que reflejan a quiénes se vendieron las preferentes. Y no sólo en esta partida de 2009 que documenta el colectivo, sino el resto de años en los que se comercializaron.