Acceder

Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

38,4K respuestas
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
5 suscriptores
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Página
4.278 / 4.831
#34217

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Y otraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa enhorabuenaaaaaaaaaaaaaaaaaa más. Ya es todos los días. Seguiré enviándola para todos hasta que vosotros me la deis a mí.

#34218

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Todavía estoy muy dormida para alcanzar a entender qué significa esto. ¿Alguien me lo puede explicar? Hecho relevante de la CNMV. Está recién salido del horno...

http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nreg=197224&th=H

#34219

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

La verdad es que no sé que trascendencia tiene, pero tendremos que investigar porque por lo que parece puede ser "UNA INTENTONA" de algo (que no creo que sea con buena intencion para nosotros).

#34220

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Estupendo el articulo de prensa del genial periodista y escritor D.Rafael Torres, que una vez mas, retrata los tratos de favor que asolaban las cloacas REPUGNANTES y PESTILENTAS, de Caja madrid en la epoca del choriblesa: COPIO, CORTO Y PEGO.

BLESA Y LOS FAVORES.
Huya el lector en lo posible de pedir favores, y huya más si cabe de los favores que se le quieren hacer a uno sin haberlos pedido siquiera. Todos se pagan. Todos han de devolverse. Y nunca se sabe cuándo, cómo ni con qué intereses añadidos.

A Blesa, por ejemplo, se le presentó la ocasión de devolver el que le había hecho Aznar colocándole en la cúspide del banco del PP, que no en otra cosa se convirtió la tricentenaria Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid bajo el control político de esa partida, perdón, de ese partido, bien que con el entusiasta y bien remunerado concurso de unos cuantos palmeros de CC.OO., del PSOE, de los empresarios tipo Díaz Ferrán, de IU o de la UGT. Pero la ocasión se le presentó, cual suele suceder, cuando Blesa había olvidado el favor por hallarse imbuido de la idea de que las cacerías de corzos en Hungría, los yates, las mansiones, los millones, los bureos por Sotogrande y la Costa Azul, los Ferraris y todas esas marcianadas eran producto exclusivo de sus méritos y de su talento.

El gran hacedor de las Preferentes, mediante las cuales los patrimonios de la gente trabajadora, previsora y honrada pasaron a poder de su Caja porque sí, debía su cargo, su chollo, su bicoca, al munificente Aznar, pero cuando éste, vaya usted a saber por qué, le quiso vender a Caja Madrid la colección de un pintor amigo suyo, recientemente fallecido, por 56 millones de euros, es decir, por más de 9.000.000.000 de pesetas, Blesa no estuvo a la altura de las circunstancias y, en vez de obrar por su cuenta y riesgo, dejó que la sensatez de Spottorno tumbara, por delirante, el negocio. Aznar quedó triste, y Gallardón, que estaba por facilitar la operación desde la alcaldía de Madrid, molesto, según se desprende del correo que la extinta Mercedes de la Merced envió al banquero, tan flojo en lo tocante al viejo favor que, de súbito, reverdecía. Pero fue el hijo del propio Aznar el que, llevado por el ímpetu de la juventud, le hizo los más agrios reproches en otro correo que quedó inscrito en la misma nube donde habitan los 8.000 e-mails que, en mala hora para Blesa, cayeron en poder del juez Elpidio José Silva, uno de esos jueces que no saben mirar para otro lado.

Ay, los favores. Qué mala cosa son los favores, así se devuelvan o no. Y no digamos cuando el favor consiste en entregar a un amiguete la llave de la Caja donde la gente trabajadora, previsora y honrada guardaba sus ahorros. Pero lo mismo es que Blesa supuso que ese favor se devolvía, de alguna manera, en sí mismo, él solo.

#34221

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Creo que sin error a la equivocacion, Bruselas condiciono ese rescate bancario al FROB (el nuevo propietario de Robankia), limitar la actuacion de mercado de este, en el ambito financiero bancario.
Es decir, que existen determinados operaciones financieras vetadas a esta repugnante entidad, que tiene el desagradable honor de haber estafado a sus mejores clientes en un afan execrable, de arruinar a miles de familias que humildemente y honradamente (estas dos palabras son desconocidas por estos malnacidos), depositamos nuestra confianza en estos desechos humanos y nauseabundos.

#34222

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Por lo que he entendido, creo que el FROB deja "libre" a Bankia, porque considera que el plan de restructuración de la Entidad queda finalizado (y Bankia ha cumplido TODAS las condiciones de ese plan, entre ellas, la de jo**r a los preferentistas!). Aunque el Estado sigue siendo su propietario mayoritario:

HECHO RELEVANTE

De conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de
Valores, Banco Financiero y de Ahorros, S.A.U. (“BFA”) informa que, conforme al acuerdo adoptado por la
Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria ("FROB"), y en cumplimiento de los
compromisos asumidos en su Plan de Reestructuración, el Consejo de Administración de la Entidad en
sesión celebrada en el día de hoy 19 de diciembre de 2013, ha acordado solicitar la renuncia para seguir
operando como entidad de crédito en los términos acordados por el "FROB".
La anterior circunstancia no tiene consecuencia alguna sobre la solvencia de Bankia, su naturaleza
jurídica, su negocio o la relación que Bankia tiene con sus clientes.
Lo que se comunica como hecho relevante a los efectos oportunos en
Madrid, a 19 de diciembre de 2013
BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS, S.A.U.

#34224

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Aquí va esta alegría mas de otro reciente caso perdido para Ro-bankia, sumada ya a tantas otras, para finalizar bien esta semana tampoco esta mal este " mordisco " que le dan de 300.000€.

PD; Chapó,un 10, así deberían declarar en el juicio todos los empleados igual que este:

El empleado del Banco manifestó en el acto de juicio: “Si a la actora se le hubieran explicado los riesgos, primero, no lo entendería por el argot, y segundo, no lo hubiera contratado, se hubiera ido”

http://blogs.lasprovincias.es/masqueabogados/2013/12/19/sentencia-bankia-obligaciones-subordinadas-10a-emision-bancaja/

http://www.arlandisabogados.com/model/assets/news/sentencia%20arlandisabogados.com.pdf

Te puede interesar...
  1. Apúntate a la MESA DE EXPERTOS de RENTA 4 GESTORA 2024
  1. Apúntate a la MESA DE EXPERTOS de RENTA 4 GESTORA 2024