Obligaciones de Eroski y Fagor

Yo creo que las dos posición no son contrarias: (1) yo creo que se podrá comprar más barato en unos meses. Ahora hay mucha efervescencia por el cobro de cupón. Tampoco hay que olvidar que somos pocos comprando… (2) sobre el papel es una gran oportunidad incluso a estos precios dadas las opciones. A mi juicio es muy difícil encontrar una mejor  compensación entre riesgo y rentabilidad. En este caso, en la situación actual de Eroski, está relación está cerca de maximizarse. Incluso con una bajada del euribor, se tiene la “bondad” que sus gastos financieros se reducirían con lo que la empresa estaría más desahogada, con lo que tiene menos riesgo. Dada la situación actual, el dúo entre diferencial tan atractivo (+2,5% o +3%) junto con el multiplicador 2,5 (1/0,4), lo hace imbatible. 

Y después hay otros argumentos también potentes a mi juicio. Si Buy & hold, especialistas de todo esto, a 10% lo ven claro hace un par de meses… pues nosotros que podemos atacarlo a casi el doble,  no debería haber duda. Y esta gente, salvo error, a 20%, no la compraban. Quizá no la conocían, pero lo dudo. Probablemente la conocían pero el riesgo no le compensaba comprarla. Mis felicitaciones a quienes tuvisteis los hu…s de hacerlo. Pero el lunes acertamos todos la quiniela y nos mediatízanos mucho por a cuánto compramos.

Dicho todo lo cual: yo creo que lo veremos más bajo en los próximos meses. Sabiendo que comprarlo ahora, no parece una gilipollez. 

Lo único con lo que hay que tener cuidado es la concentración. 

Abrazos, familia.

Buen día a todos.
Muchas gracias por su razonada aportación, Galileo80.
En líneas generales, estoy de acuerdo con su tesis.
Con 10 años menos, no dudaría  en adoptarla.                                                                                    Hoy, para mí, la esperanza de vida, es un factor de especial                                                            relevancia, en la toma de decisiones.

Sin duda fue  un parámetro a considerar al inicio de mi toma de decisión. Pero fue pasando a ser irrelevante…

Me explico. Yo cumplo en poco más de un mes 44 años,  tengo 2 hijas. ¿Que problema hay en que hereden esta inversión? Para ellas podrá ser hasta un “complemento” que se acerque a lo que van a ganar los primeros años de vida laboral (Dios quiera que me equivoque porque cobren mucho más). Casi hasta me beneficiaría que ellas van a tardar mucho en ser inversoras cualificadas  y por tanto, imposible de acceder a esta inversión (ojalá me vuelva a equivocar). 

Al final, la única esperanza de vida que me preocupa es la de Eroski. He llegado a la conclusión que puede llegar a ser hasta una gran herencia en la que tendré que formarlas para que no tomen decisiones erróneas.

Buen viernes 

Buen día, a todo el Foro.
Galileo80: ¡44 Años! Qué maravilla. Permítame felicitarle, a la par que agradecer su metodología y que quiera compartirla.
Intuyo que nuestras diferencias se deben, a la distinta óptica, de la edad (44/71).
Salvo que alguien más se interese por las diferentes actitudes ante el riesgo, en función de la edad, considero que no debo de aburrir al Foro. En la fórmula Capital x Rédito x Tiempo, este último interviene como factor numérico, no psicológico.
No obstante, si alguien está interesado, podríamos cambiar impresiones sobre: Influencia de la Edad, en la Valoración de Inversiones.
Sin duda, su última frase es fundamental: ¡La esperanza de vida de Eroski!

 

Gracias por sus apuntes, Rickcafé.
En cuanto a las alternativas, estoy totalmente de acuerdo con Usted.
Respecto al riesgo, ciertamente, ha disminuído. Pero sigue siendo alto.
En mi caso, como ya comente a Galileo80, está el Tiempo, como factor relevante.
En diversas facetas: Tiempo de Retorno. Si vuelvo a entrar ahora, el plazo de recuperación es mayor y  "MI TIEMPO", menor. 

Valin: Considero muy interesante su observación. 
Coincido en que el cupón actual y el próximo, serán sucedidos por otros más
bajos. Incluso mucho más. El ejercicio de considerar escenarios descendentes
me parece muy prudente. Y oportuno, para evitar sorpresas desagradables.
Agradezco su ayuda. ¡Buen día!

Perdón Valín. Me equivoqué. En mi mensaje anterior, la respuesta era para Usted.

Yo tengo 70 años, y para mi la perspectiva precisamente es que ya no tengo grandes altibajos en mi economía, tengo pensión, otras rentas fundamentalmente de negocios inmobiliarios, y también rentas de inversiones financieras.
Por lo tanto si creo que puedo "perder" algo de dinero/liquidez a un plazo indefinido. Siempre he defendido que las perpetuas son algo sin retorno de capital. A mi me da igual la cotización, de hecho lo que hago cuando me dan valoración del patrimonio (en R4, claro está no el fiscal) es deducir mentalmente las AFSE. Igualmente tengo COCOS perpetuos de Unicaja y tampoco me preocupa su valoración (con independencia de que no tienen valoración o están valorados a 0 porque no hay mercado) Y claro está que si llegara a cotizar a 100 las vendería, pero por el momento ni lo espero ni me preocupa.
Sabiendo que no espero retorno de capital lo gestiono de esa manera, mi cartera tiene una parte que si puede estar disponible en cualquier momento y otra parte que no lo está. Esta parte lo que si le pido es que el binomio rentabilidad/riesgo sea adecuado. Por lo demás me da igual poder recuperarlo o no hacerlo y que quede en la herencia. Ya he dicho que mientras tanto va a ayudar en su momento a pagar la residencia, y mi preocupación solo es que Eroski siga siendo solvente.
Alguna tendré compradas a 20 o a 25, y no por eso voy a vender a 40, porque no obtendría otra rentabilidad superior al 15% salvo precisamente vendiera AFSE para comprar OS, en cuyo caso la TIR estaría bastante igualada, con el problema para mi que las OS como mucho van a tener una maduración de 4 años, mientras que las AFSE me van a seguir dando rentabilidad durante mucho más tiempo.
Y el razonamiento (cambiando los parámetros) sirve igual si los tipos de interés bajan algo.
O sea que para mi la edad no es un determinante esencial pensando en mi esperanza de vida, ya que espero dejar herencia y me da igual la composición de la misma.