Creo que te has equivocado de forero. Pero bueno, ya que has contestado a mi post anterior te diré que demandar es una de las soluciones, que ha de considerarse de manera individual (en mi opinión) y en función de las circunstancias concretas de cada caso y, por supuesto, nadie puede garantizar el éxito de esta vía, salvo en situaciones claras como falta de órdenes de compra, falsificación de firmas, etc., que ya se han expuesto en otros hilos del foro.
A mi sí me devolvieron el dinero, influyeron en mi opinión distintos factores, que ya he explicado con anterioridad, que en mi caso fueron suficientes para ello, peeeeero que podían no serlo en otros casos, puesto que las circunstancias de éstos pudieran ser distintas.
Otra solución es la que ofrece el mercado...., pero quién quiera obtener el 100 % de lo invertido, evidentemente, no le servirá esta opción, que en su momento, teniendo en cuenta la cotización sí pudo ser más adecuada.
Las dos opciones anteriores, a mi modo de ver, no son excluyentes, puesto que la venta de los valores ni impide la posterior reclamación judicial de las pérdidas, con independencia del resultado de esta vía que, como he dicho antes, puede no ser el mismo en cada caso.
El transcurso del plazo de vencimiento si se han canjeado preferentes por subordinadas también puede ser otra opción, pero esto significa 10 años en el caso de La Caixa p.e.
Creo que la presión ejercida por el forero que ha comentado su caso, por lo menos en inicio, supuso también un factor más a sumar, pero por sí solo no fue la causa determinante para recuperar su dinero. Si la operación, a nivel jurídico, no tenía puntos débiles, la entidad no le habría devuelto el dinero.
Para terminar, creo que a Nuria no le han devuelto su inversión en preferentes, pero si estoy equivocado que me corrija.
Saludos.