Deuda subordinada en Caixa Catalunya

A eso añade los 2.900mill/€ que amortizarán el día 27 de cédulas hipotecarias. Habrán recibido ya en CX el dinero de Bruselas.

Hola mmareaserena,
La única solución que veo de momento a tanto expolio es acudiendo a la justicia, como en tu caso bien has sabido actuar. Aquí dejo una sentencia que habla tambié del canje.

Sentencia Favorable de Preferentes contra Caixa Bank
Ha recaído en el Juzgado de Primera Instancia 1 de Santander contra La Caixa (CaixaBank) a favor de una persona que hizo el canje del 30% en acciones de CaixaBank y el 70% en Obligaciones subordinadas a 10 años.

"El derecho no puede ser más protector de los astutos que defensor de los confiados"

http://www.europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-juzgado-santander-anula-contrato-preferentes-20121207190337.html

Hola compañera,
Este asunto se esta desvelando como una estafa colosal,y al parecer muy bien urdida,intentan encajar las piezas de un modo que el dinero no se mueva de sus arcas y aun y demostrando que han estafado en el 80% de los contratos de preferentes y DS,ellos se han blindado para tener todos sus frentes a salvaguarda, parece que por las noticias que has trasladado a tu post, si tienen liquidez, aunque eso ellos jamas lo han negado, lo que no tienen es solvencia ya que están intervenido y ahora ya nacionalizados al 100%, ello les sirve de justificación para darnos con la puerta en las narices y dar por valido cualquiér canje por injusto que sea,alegando que las ordenes vienen de esferas mas altas y que ellos no pueden mover pieza,y me pregunto...si todos, la sociedad en pleno y sobre todo, el sectór defraudado que somos nosotros y somos muchos, vemos clara su jugada,a que espera la justicia para actuar y frenar los piés de tanto sinverguenza?
ya te he felicitado por email pero te repito mis deseos de justicia y deseos alcanzados para 2013

el negocio para ellos es redondo, salen saneadisimos, recuperan el dinero por todas partes y ademas les eximen de devolver todo lo defraudado,robado y estafado, en que M de pais estamos?

saludos y feliz Navidad y mejor 2013 compañera

Hay representantes del poder judicial que le preocupan más viajar en clase turista, que otros asuntos como el expolio a los ciudadanos.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-moliner-si-tasas-limitaran-acceder-justicia-serian-inconstitucionales-20121219131121.html

PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
Moliner ve "excesivo" viajar en turista pues "no es la mejor imagen"

(Si, lo he leido te deseo lo mismo).

Muchas gracias y felices fiestas y prospero año nuevo a ti también y de paso a todos los que la quieran recibir de mi parte ,,,,

No participo tan a menudo en el foro porque todo esta dicho ya y no tengo ninguna necesidad de cambiar nada de lo que he escrito por lo que repetir y repetir ya es cansino, para mi y para el que lo lea...el ejemplo de la noticia de asdebastos es lo mismo, ayer mismo en este foro se pudo leer una serie de comentarios muy bien redactados que fueron desmentidos en 5 minutos por un hecho relevante de la CNMV , por lo que los comentarios de determinados sujetos supongo que te puedes imaginar el caso que les hago.

Lo que si me sorprende un poco es que aun esperes que te den una solución digna,, pero bueno eso ya es opción de cada uno,, pero yo creo que la única solución digna es aquella en la que tu tomes las riendas y hagas lo que te plazca con tus ahorros , las bolas de cristal ya se ha visto para lo que sirven ,,,,, para hacer el ridículo.....

tienes razón Cabreado, pero un inciso, no espero nada de esos sujetos de CX, al menos nada que les impulse a darlo por dignidad,etica o simplemente por benevolencia o arrepentimiento, eso lo se, en cualquier caso, seria para ganar adeptos para el nuevo banco que se la quede, y de común acuerdo con estos,lo que si es cierto es que si bién tengo ya la demanda en vias de entrar en juzgado y no dare un solo paso atras, me gustaria contar con un plan B, y ese podria haber sido una buena propuesta del Santander por ejemplo.

saludos amigo mio

Si esto fuera el póker , mejores cartas de las que tu llevas es imposible tener, dicho esto siempre has manifestado que te gustaría que la persona que te "coloco" la deuda subordinada pues pagara por ello, y claro ahí yo me pregunto que es lo que va a pagar si luego tu aceptas el canje que te propongan, ni siquiera tendrá que ponerse en ridículo ante un juez, ,,,,

Por otra parte pues si resulta que tu misma has presionado hasta la extenuación a un comercial para que te paguen buenos intereses y luego resulta que además de la deuda subordinada tienes como se explica en este post...

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/146763-deuda-subordinada-caixa-catalunya?page=713#respuesta_1603482

"Tengo algunas acciones (SAN, ABE, GAS, FER y alguna otra, que no muevo nunca, ya que las tengo solo por los dividendos) y me gustaría poder leer de tanto en tanto tus siempre ponderadas reflexiones."

Pues claramente te podrías dar con un canto en los dientes si la quita es de 1,5 % porque seguramente tu no hubieras contratado esto por engaño, lo hubieras contratado para sacar mayor rentabilidad, y son casos como este los que explican el porque en algunos medios de comunicación los palmeros del estado siguen diciendo que los "preferentistas" actuaban con avaricia y que ahora asuman las consecuencias, y a causa de casos como este y sobretodo por casos como el del los empleados que la contrataban , ahora a muchos de nosotros no nos dejan otra opción que la demanda judicial. Porque una solución global beneficiaria a los "inversores" disfrazados de afectados , y a los empleados , y la CNMV no esta en condiciones por infraestructura y efectivos para poder discernir y separar a unos de otros ,,,,y al estado tampoco le interesa y tienen la excusa perfecta.

El circulo se va cerrando , esa es la explicación del porque pasa lo que pasa, y en cierto modo son motivos que hasta yo puedo llegar a entender,,,,