Re: Nueva emision OB. AUDASA JUNIO 2013 al 5.20% cupon ES0211839198 vto junio 2023
Son simples. Han de pagar sí o sí.
Son simples. Han de pagar sí o sí.
Gracias berebere y Jmar9072 por vuestra opinión.
En mi caso sigo con algunas dudas acerca de la decisión a tomar. Por un lado si tal como prevé Llinares, cotizará sobre 95%, no parece lógico comprar ahora sino esperar a que cotice en el SEND y comprar entonces esta nueva emisión o, como bien dice berebere, comprar una emisión que esté a punto de abonar dividendo y venderlas después del abono.
Lo que no he acabado de entender en el artículo de Llinares es el por qué de esa aversión a entrar en valores de AUDASA, sea esta nueva emisión o cualquiero otra.
Por cierto Jmar9072 , no acabo de encontrar el TIR en el SEND.
Para finalizar, con esa comisión del 5%, entiendo por qué el comercial de Lacaixa no hace más que llamarme para concretar la compra.
¿Es eso aplicable al resto de emisiones de AUDASA que cotizan en el SEND?
Sí, aplicable a todas las demás. Ha de pagar sí o sí. Pero ya sabes lo que pasa en estos casos: Una cosa es lo que pongan los folletos y otra cosa lo que pase en la realidad.....Es decir, si hubiese quiebra, a ver qué porcentaje de quita te iban a quitar.
Por ejemplo, los bonos soberanos de grecia, habían de pagar sí o sí, pero dadas las circunstancias se hizo una quita. Los de Lehman Brothers, idem, y además eran triple A.
Aquí todo el mundo garantiza lo que sea en un folleto, pero luego no hay dinero para cubrir la garantía.
Totalmente de acuerdo, pero es importante saber que al menos a priori tienes una cierta garantía.
La verdad es que a la vista de como están las cosas y si encima escuchas a algunos comentaristas en tv o radio del posible-probable rumbo que tomará la economía, dan ganas de meterlo en el colchón porque todo lo que compres, por asegurado que esté, será susceptible de quitas.
Ahora mismo lo que es seguro es lo siguiente:
La mayoria de las emisiones en circulacion han pagado sus intereses cada año y en este momento cotizan por encima del 100%.
La autopista tiene unos ingresos de 100 y pico millones y su carga financiera es de 35.
La autopista esta hecha y su coste lo han pagado entre los socios y la deuda.
Si mañana el trafico fuese la mitad.¿Que incentivo tiene la propiedad para no pagar esta deuda?
Ya lo he leido y he dejado ni habitual notita de humor:
Me parece una solmne tontería las comparaciones que he leido sobre las similitudes o comparaciones con las preferentes, las maderas, los bonetes de Rumasa... los sellos, y las leyendas urbanas de qué se come en ciertos restaurantes.
Sobre la recomendación de compra o no, eso depende de cada uno, de su dinero cada uno mejor sabe cómo gestionarlo. personalmente ya he expuesto públicamente mi opinión sobre estos productos: los voy a comprar para intentar rascar un 2% en el corto plazo, como ya he hecho otras veces, sobre todo cuando van a abonar cupones y ya de paso me aprovecho de la fiscalidad.
La mayoría no han pagado, han pagado todas que yo sepa.
En realidad la deuda es de 800 millones, por las 7 emisiones que tiene en circulacion.
La sociedad es una participada de ENASA, concesionaria de más autopistas, por lo que en caso de impago, ésta responde.
Evidentemente el riesgo existe, mejor que copiar os remito al folleto.
Respecto a que no tenga calificación crediticia... pues qué quereis que os diga ;-) para lo que valen.
Soy un pesadete, pero recomiendo leer el folleto, hay cosas curiosas, muy bien explicada relativas a la entidad de liquidez, fiscalidad, riesgos, prorrateo en caso de sobre demanda, etc.
Sobre lo que se ha escrito que si los colocadores cobran un 5% pues es normal, hacen un trabajo (será que algunos hacen las cosas gratis) un 5% no me parece excesivo en una emison a diez años (0.5 cada año) pues recordemos que lso catalens y valencianos pagaron
Es que no hay vuelta de hoja, tiene que pagar sí o sí, y si ellos no pueden pues su empresa matriz y si no pueden... apaga y vámonos.
Veo más inseguras a muchas empresas del IBEX.