Hola a todos veo que se critica mucho lo del prestamo,pero me guataria saber exactamente que es lo que está mal, pues segun me informo ayer el delegado de zona en la entrevista que tuve es que esta condicionado o pignorado una y exclusivamente a los titulos y no a una garantia personal,no obstante cuando me pasen el borrador me lo mirara un abogado particular,pero si es como me dicen de momento no veo nada mal esta solución,por supuesto que lo suyo es que nos lo devolvieran y que cada cual hiziese lo que quisiera.
Yo no me considero entendido en la materia pero creo que lo hacen por liquidez pues al seguir los titulos hasta alcanzar su valor o tiempo final contaria como liquidez y a la vez se recuperaria parte o toda la cantidad que podriamos disponer inmediatamente.
Aparte te dan una carta la cual pondria que toda la responsabilidad recae en ellos.
Por eso me gustaria si alguno es entendido me dijera que es lo que ven mal para ver si coincide con lo que me diga mi abogado.