Como todo va por gustos o preferencias de cada uno, yo soy de todoriesgo pero con franquicia, no entiendo el sin franquicia ya que por un golpe de 100 o 200€ no daría parte y el seguro te baja anualmente para compensar las franquicias en 3 o 4 años, mal de estar dar un golpe cada 2 años.
Luego está la diferencia entre el coste de terceros ampliado a todoriesgo, esa es la clave, en mi caso di con un bordillo y me dieron siniestro, 10 años de coche me dieron 1850€ (valor de 2750 franquicia de 600 restos 300) y yo puse la diferencia para repararlo, ahora lo tengo a terceros ampliado ya que me lo dieron de baja según condiciones de la póliza por siniestro, pago casi lo mismo que a todoriesgo, un terceros con robo incendio defensa animales ............. si te sale por 100 o 150€ menos que el todoriesgo yo creo que merece la pena el todoriesgo, yo siempre lo he pensado así, si la diferencia son 400€/año y la valoración del coche 2000€ pues ya no.