España
Jero1317 diselo a los muchos asegurados de autos que le dan de baja la poliza tras la ocurrencia de un siniestro... yo he visto muchas polizas que contemplan esta posibilidad en sus Condiciones Generales (otra cosa es que la poliza no lo ponga)le preavisan con un mes y le devuelven la parte proporcional de la prima
Estimado Sr.
La ley obliga a ambas partes(Tomador y compañía) que con al menos dos meses de antelación y por correo certificado con acuse de recibo y/o burofax , se necesita para anular una poliza. Por tanto es totalmente ilegal que la compañía anule la póliza con un mes de antelación y le devuelva la parte de prima no consumida(extorno). Antes esta práctica sí se podia hacer y estaba permitida , actualmente no. Irseguro.com
Irseguro. com aqui tienes un ejemplo concreto -Poliza Hogar liberty c.generales lig4sopoo1b pagina 59 articulo 7 efecto y extincion del seguro :" El tomador del seguro y el asegurador , de comun acuerdo , pueden resolver el contrato despues de cada comunicacion de siniestro , aunque no de lugar al pago de indemnizacion . El asegurador devolverá al tomado del seguro , en tal caso, la parte de prima total que corresponda al periodo comprendido entre la fecha de efecto de la rescision y la de vencimiento del periodo de seguro en curso.
La parte que tome dicha decision debe notificarsela a la otra por escrito dentro del plazo de 30 dias desde la fecha del siniestro , si no hubiera lugar a indemnizacion , o desde la liquidacion , si hubiera lugar a ella. LA NOTIFICACION DEBE EFECTUARSE CON UNA ANTICIPACION MINIMA DE 15 DIAS A LA FECHA EN QUE LA RESCISION HA DE SURTIR EFECTO"
Esta clausula viene en una poliza de hogar de Liberty emitida el 30 de octubre del 2008 y es perfectamente legal y como esta hay otras muchas
Ya solo falta saber si esa clausula firmada por las dos partes es abusiva y es como si no estuviera en contrato.
Si todavía no ha sido considerada abusiva o es contraria a la ley y a las directrices y pronunciamientos de la DGS a mi me parece que un juez podría considerarla abusiva pues es totalmente desproporcionada en contra del asegurado aunque la camuflen como que el asegurado tambien puede rescindir la poliza es como no poner nada pues nada le beneficia y si a la Aseguradora que se quita de encima una obligación de un contrato en vigor hasta su vencimiento.
erty c.generales lig4sopoo1b pagina 59 articulo 7 efecto y extincion del seguro :" El tomador del seguro y el asegurador , DE COMUN ACUERDO , pueden resolver el contrato despues de cada comunicacion de siniestro , aunque no de lugar al pago de indemnizacion . El asegurador devolverá al tomado del seguro , en tal caso, la parte de prima total que corresponda al periodo comprendido entre la fecha de efecto de la rescision y la de vencimiento del periodo de seguro en curso.
El "de común acuerdo" es la clave. Sin acuerdo no hay resolución.
Ojo!!!, Cuando dices: "Lo que me encantaría hacer es que me dijeran qe al final me mantienen pero decirles yo que no, que me voy a otra que me lo deja más barato", te comunico que el plazo para la anulación del contrato es el mismo para ambas partes.