Choque frontal, ¿culpa compartida?

Hola buenas tardes, hace dos meses tuve un accidente frontal, todavía sigo de baja,vino la policía y hubo atestado, pero no pudieron determinar la culpa de nadie al ser una carretera estrecha y sin señalización horizontal y para lavarse las manos concluyeron que la culpa podría ser porque los dos conductores invadimos el carril contrario.
¿Se podría pedir indemnización por el tiempo que llevo de baja?
Entiendo que lo de culpa compartida no se si podría aplicar aquí, porque según el atestado yo invado su carril y mi seguro debería pagar su indemnización al 100% pero el otro conductor también invade mi carril así que debería pagarme el 100%
¿O al menos el 50% se podría conseguir?
En mi seguro no me dejan nada claro así que si alguien podría aclararme algo para saber como actuar se lo agradecería.

Si existe responsabilidad compartida claro que puedes reclamar, faltaría más, en la proporción inversa a la culpabilidad al menso.

saludos.

Pd, que te lo solucione tu mediador,  no lo dejes en manos de la aseguradora

Pues yo no lo veo tan claro... si existe responsabilidad compartida y así lo acredita el atestado, lo normal es que cada asegurdora asuma su propio vehículo y punto. Es decir, en tu caso, los daños de tu coche solo si tienes todo riesgo y los tuyos en base a tu seguro del conductor con lo que si tendrás cobertura de tu asistencia sanitaria y posibles secuelas en base a lo que establezca tu contrato para ese caso pero no tendrás derecho a indemnización alguna por días de baja.

Gracias a los dos por contestar, yo tampoco lo veo muy claro por eso mi duda. Si, tengo seguro a todo riesgo y mi coche ya me lo pagaron.

El que caso es que en mi coche había un copiloto y segun mi mediador le pagarán 50% mi seguro y 50% el suyo, pero ve dificil mi parte de indemnización, no se si en esos casos se lleva a juicio si yo lo pido.

A ver que ocurre, me imagino que esto irá para largo, un saludo.

Tu copiloto va cubierto por la RC de tu coche con lo cual él no debe tener problema sobre quien le debe pagar. En principio el 100% tu aseguradora porque va en tu coche.... 

No tengas ninguna duda, es como yo te indico y tengo experincia suficiente para saber lo que digo.

saludos

Ok gracias, he mirado mucho y he encontrado en Internet sentencias sobre algo que se llama condenas cruzadas, cuando no se puede demostrar el grado de responsabilidad de cada conductor, y la indemnización es del 100%.
Eso es lo que quiero conseguir y además le vendría bien a mi seguro porque la otra persona casi no estuvo días de baja.
La verdad que ha sido un lío esto de que la policía no supiera hacer un atestado en condiciones, pero esa es otra historia...

Como tu dices... has visto sentencias.... pues prepara dinero para anticipar todo el tema de la reclamación judicial pues es probable que tu compañía no te cubra la reclamación de los daños... ójala me equivoque (que es posible) pero me temo que no te van a dar facilidades.

No le queda otra que cubrirle la demanda, al menos en la parte no responsable, y fíjate que digo al menos, igual que en la reclamación para no entrar en demasiados detalles jurídicos que. O proceden en este foro.

saludos

No tengo absolutamente ninguna duda, por ello mi respuesta a tu dud?

saludos

Yo es que no soy muy partidario a la excesiva judicialización de todo que existen en algunas personas.... Son formas de ser o de pensar.

Entiendo que n seas partidRio de judicializar, es más,  e parece razonable, pero que alternativa ofreces para cuando no se alcanza un acuerdo?

Podria ser el defensor del asegurado y judicializa a continuaciones?Podria ser la dgs y judicializa una eternidad despues?

Quizá sería renunciar a derechos cuando no te los reconozcan de forma amistosas?

Ya me dirás cuál es la propuesta para no judicializar Emma, no vaya a ser que parezca yo la bruja de la judicializa Ivon, aunque dicho sea de paso,  e importa un pepino.

Saludos

El caso es que en mi seguro no veo que me defiendan como deben, es mas, a mi copiloto despues de dos meses de baja le echan en cara que no haya ido a rehabilitación, con una fisura en varias costillas no se que clase de rehabilitación esperan que haga, además de que nadie le ha obligado y ha ido a su mutua del trabajo cada vez que le llamaban.

Veo que mi seguro tiene que pagar parte de su indemnización y están en un plan un poco turbio.

Por cierto es Mapfre, espero que no regateen mucho.

Voy a esperar a ver que ofrecen que llevará un tiempo y comento, ya que os habeís preocupado en contestar.

Un saludo!!!

Al,ocupante (copiloto), tu seguro le tiene que pagar todo,  no parte, todo, es un tercero perjudicado de tu propio auto y por tanto le tiene que pagar tu seguro todo todo todo.

Otra  historia es que se preocupen de pagarle al perjudicado sin que este reclame, eso lo dudo, lo dudo mucho., que el que tiene que pagar se preocupe de indicarle lo que tiene que hacer para que le cueste más, yo no se lo que tú crees o esperas, pero yo lo tengo claro claro claro.

saludos

Estoy totalmente de acuerdo con Certamente, tienes que separar varias cosas:

Por un lado, la responsabilidad en el siniestro, al no decidir el atestado quien es el responsable, ninguna de las dos compañías asumirá el 100 % de la responsabilidad en vía amistosa, pero entiendo que existe una concurrencia de culpas por lo que la compañía contraria deberá de indemnizarte mínimo en el 50 % de la indemnización que te corresponda.

Por otro lado, el ocupante de tu vehículo, un tercero que sufre lesiones, en ese caso giraría la reclamación frente a ambas compañías, y que se pongan de acuerdo en el grado de responsabilidad de cada una.

En cuanto a la vía judicial para conseguir el 100 %, salvo que dispongas de algunas pruebas adicionales que aporten luz a esclarecer el accidente no tengo claro que sea buena opción, por lo que en base al nuevo baremo buscaría una buena negociación con un Abogado especialista.

Además tienes en tu póliza contratado la cobertura de Asistencia Jurídica, por lo que te recomiendo que la consultes y valores los pros y contras con un Abogado.
Saludos