#16
Re: Coberturas Complementarias en Seguros específicos : Son útiles o in Robo de las Compañías de Seguros?
Hola Botella, te agradezco la respuesta. Y me intento explicar mejor. Todo "por partida doble" , al final digo porque.
El enunciado pregunta si en los Seguros personales especificos, por. Ej. VIDA o ACCIDENTES, las Compañías sin consultar al Asegurado, incluyen algunas "Coberturas Complementarias" que nada tienen que ver con el hecho principal del Fallecimiento y/o Accidente, sino que enriquecen la Póliza en otros hechos cotidianos que pueden presentarse en el día a día del Asegurado. Pero es fundamental que las Compañias sean"claras y concisas", porque sino se convierten en "callejones sin salida" para los asegurados y pagadores de dichos Complementos.
Por eso, menciono lo de Útiles o Robo?
Yo contrato dos pólizas de Seguros principales, donde ni yo ni casi nadie debe tener dudas de quién es el que tiene "sufrir el Siniestro de Fallecimiento o Accidente" , para que un/os Beneficiarios puedan reclamar la indemnizacion. Claramente el sujeto valioso es el "Asegurado", que además suele ser el pagador/Tomador.
Pero en la cobertura AGS, que incorporan, sin mi petición los Seguros que contrate(Vida y Accidentes) , esa Cobertura no reitera ni confirma nada respecto a quien tiene derecho a solicitar la. Indemnización. De hecho, en el punto 1 y también después, se expresa que "la compañía asumirá la gestión del proceso testamentaria... así como el asesoramiento.... alasegurado". Nunca se dice que el ASEGURADO DEBA FALLECER.Tambien el el punto 2, el.Asegurador autoriza al ASEGURADO A LIBRE ELECCIÓN DE PROCURADOR Y ABOGADO", y tampoco dice que Asegurado deba fallecer.
Por lo tanto, creo que las Compañías implicadas se aprovechan de la buena fe de los Asegurados para "cobrar por nada a cambio", o bien quien redacta estas fantásticas coberturas, se explica como un teléfono móvil de última.generacion que no lleva insertada la Tarjeta SIM.
Mi caso, es que pago dos Seguros con esa Cobertura maravillosa(o inútil), y he tenido dos perdidas familiares seguidas, He iniciado dos procesos testamentaria seguidos y he pedido repetitivamente a mi Compañía que me aperture un Siniestro por cada Póliza, y con una SOLA RESPUESTA, me despachan con "los fallecidos no tenían contratada esa cobertura AGS. Pero yo he perdido a mis padres, y ahora voy a reclamar a esas Compañías("A y B") que hagan bien las cosas, YO SI TENGO ESA COBERTURA CONTRATADA Y PAGADA DESDE HACE BASTANTES AÑOS, ESTOY VIVO Y COMO ASEGURADO EXIJO SU CUMPLIMIENTO.
Siento haberme extendido, pero se que es muy difícil explicarlo con dos palabras, o tres.
En un Seguro, muchos sabemos que lo primero es leerse "las EXCLUSIONES" , y aquí no dicen nada de "Excluimos de este derecho al ASEGURADO SI ESTÁ VIVO". Y como creo que comente en otros post, conozco a 4 personas en casos similares que SI HAN COBRADO SU INDEMNIZACIÓN, y están "VIVAS".
En fin, voy a por la Compañia "A", a la que Yo contrate y pague. Porque con "B", la motivación y explicación es absurda.
Saludos a todas/os.
El enunciado pregunta si en los Seguros personales especificos, por. Ej. VIDA o ACCIDENTES, las Compañías sin consultar al Asegurado, incluyen algunas "Coberturas Complementarias" que nada tienen que ver con el hecho principal del Fallecimiento y/o Accidente, sino que enriquecen la Póliza en otros hechos cotidianos que pueden presentarse en el día a día del Asegurado. Pero es fundamental que las Compañias sean"claras y concisas", porque sino se convierten en "callejones sin salida" para los asegurados y pagadores de dichos Complementos.
Por eso, menciono lo de Útiles o Robo?
Yo contrato dos pólizas de Seguros principales, donde ni yo ni casi nadie debe tener dudas de quién es el que tiene "sufrir el Siniestro de Fallecimiento o Accidente" , para que un/os Beneficiarios puedan reclamar la indemnizacion. Claramente el sujeto valioso es el "Asegurado", que además suele ser el pagador/Tomador.
Pero en la cobertura AGS, que incorporan, sin mi petición los Seguros que contrate(Vida y Accidentes) , esa Cobertura no reitera ni confirma nada respecto a quien tiene derecho a solicitar la. Indemnización. De hecho, en el punto 1 y también después, se expresa que "la compañía asumirá la gestión del proceso testamentaria... así como el asesoramiento.... alasegurado". Nunca se dice que el ASEGURADO DEBA FALLECER.Tambien el el punto 2, el.Asegurador autoriza al ASEGURADO A LIBRE ELECCIÓN DE PROCURADOR Y ABOGADO", y tampoco dice que Asegurado deba fallecer.
Por lo tanto, creo que las Compañías implicadas se aprovechan de la buena fe de los Asegurados para "cobrar por nada a cambio", o bien quien redacta estas fantásticas coberturas, se explica como un teléfono móvil de última.generacion que no lleva insertada la Tarjeta SIM.
Mi caso, es que pago dos Seguros con esa Cobertura maravillosa(o inútil), y he tenido dos perdidas familiares seguidas, He iniciado dos procesos testamentaria seguidos y he pedido repetitivamente a mi Compañía que me aperture un Siniestro por cada Póliza, y con una SOLA RESPUESTA, me despachan con "los fallecidos no tenían contratada esa cobertura AGS. Pero yo he perdido a mis padres, y ahora voy a reclamar a esas Compañías("A y B") que hagan bien las cosas, YO SI TENGO ESA COBERTURA CONTRATADA Y PAGADA DESDE HACE BASTANTES AÑOS, ESTOY VIVO Y COMO ASEGURADO EXIJO SU CUMPLIMIENTO.
Siento haberme extendido, pero se que es muy difícil explicarlo con dos palabras, o tres.
En un Seguro, muchos sabemos que lo primero es leerse "las EXCLUSIONES" , y aquí no dicen nada de "Excluimos de este derecho al ASEGURADO SI ESTÁ VIVO". Y como creo que comente en otros post, conozco a 4 personas en casos similares que SI HAN COBRADO SU INDEMNIZACIÓN, y están "VIVAS".
En fin, voy a por la Compañia "A", a la que Yo contrate y pague. Porque con "B", la motivación y explicación es absurda.
Saludos a todas/os.