Acceder

Participaciones del usuario Alberto Nicolau

Alberto Nicolau 03/06/14 10:36
Ha comentado en el artículo Mi opinión: los representantes elegidos y respondiendo ¡siempre!
Un Jefe de Estado puede dimitir, o abdicar, en este caso, cuando crea que es lo conveniente para los intereses generales del Estado, del mismo modo que cualquier autoridad pública, político... puede hacerlo. Obviamente el Rey tomó su decisión hace algunos meses, previa consulta a su hijo, y a las principales autoridades políticas. No creo que hiciera falta un Referéndum para decidir sobre su abdicación, y otro más para decidir sobre la conveniencia de la Monarquía o la República. Los ciudadanos cumplen con sus derechos democráticos cuando eligen a sus representantes en las Cortes, que son los que realmente gobiernan, y no el Jefe de Estado. El problema viene cuando a estos elegidos se les olvida a quien representan: a sus electores, o a su formación política, lo cual no siempre es sinónimo. Siempre he creído que un ciudadano valenciano que vote al PP, por ejemplo, elige a un representante de Valencia en esa formación, lo cual puede conllevar intereses distintos al que vota a un representante de la provincia de Madrid en el mismo partido político, y ello debido al sistema electoral basado en las circunscripción provincial. Por ello, los verdaderos intereses de los ciudadanos no siempre son defendidos por sus verdaderos representantes, por la gran disparidad que puede existir. Junto a ello, quisiera añadir que en España existe un error de concepto importante, al querer definir una República como un sistema de "izquierdas" y la Monarquía como un sistema de "derechas". El que en un país exista uno u otro sistema es totalmente independiente del Gobierno de las Cortes, no hay más que mirar a nuestros vecinos para darse cuenta de ello. Este error es fruto de la tradición, y es algo que confunden incluso diputados que ocupan un escaño en el Congreso. La gente debe meditar los pros y los contras de cada sistema antes de exigir un Referéndum a toda costa para implantar una República, por el simple hecho de que los partidos de izquierdas así lo prefieren, o de mantenerse aferrado a una monarquía simplemente porque es la tradición española, una tradición anclada a los partidos de derechas. Al fin y al cabo, en una República sigue habiendo un Jefe de Estado, sigue siendo una institución que habrá que mantener, y sus funciones serán las mismas que las del Monarca.
ir al comentario
Alberto Nicolau 23/05/14 10:20
Ha comentado en el artículo La vivienda no será una inversión fiscalmente atractiva. Como ahorradores ¿qué activos podemos elegir para invertir?
Muy buen análisis. La reforma fiscal es un paso necesario previo a las elecciones generales. Creo que el principal problema o quebradero de cabeza es el IVA, como siempre, ya que es el impuesto por excelencia, el que afecta a todo el mundo, al fin y al cabo. Yo creo que la "leve subida" del IVA será el últimísimo recurso, teniendo en cuenta la cercanía de las elecciones generales. Por eso lo más positivo sería una reforma fiscal acompañada de una reforma de la Administración, que como bien dices, podría evitar volver a tocar el IVA sin problemas. Hablar de una reforma de la Administración ya es como hablar de una utopía... En cuanto a los de las SICAVs, también creo que es algo positivo, un instrumento poco conocido por aquí aún, pero muy ventajoso fiscalmente. Además, puede ser también una buena forma de incentivar la competencia en el sector bancario, de lo cual se beneficiaría el consumidor.
ir al comentario
Alberto Nicolau 15/05/14 12:04
Ha comentado en el artículo Indicador Soportes y Resistencias para Metatrader 4
Gracias por el aporte!
ir al comentario