Como dato "optimista", decir que la "corrupción" no es un pecado inevitable en un país. Igual que un país puede ser más y más corrupto, también puede darse el caso inverso. Me viene el caso de Suecia, país muy corrupto hasta casi finales del XIX, con la emigración a USA y la ruptura con Noruega vieron que tenían que acabar con ella. También Japón lo solía ser, como todo sistema feudal, hasta la restauración Meiji, y copiaron sistemas de gestión ingleses y alemanes.Es decir, nada es inevitable ni imposible de solucionar. Eso sí, requiere mucha volunta.
Ha comentado en el artículo Analizando a... American States Water (AWR)
Por curiosidad, ¿cómo impactan en esta empresa los posibles terremotos por Los Ángeles? Un con mala suerte puede dañar mucha infraestructura, y, como se comenta, está muy concentrada. Es que, conforme va todo, siempre hay que ponerse "en lo peor".
ir al comentario
Alejperez04/01/21 08:15
Ha comentado en el artículo Con este dinero en el banco ya puedes estar tranquilo
Pues fue cuando 2015 o por ahí, cuando el tema de Varufakis, etc.. Los bancos estuvieron cerrados más de una semana. Se limitaron las transferencias fuera del país, éstas tenían que ser "aprobadas", e internamente se limitó el efectivo que se podía sacar de los cajeros a unos 50€ al día. Pero, en la práctica, poca gente podía sacar y había colas enormes en los cajeros. Como nadie se fiaba de los bancos, todo el mundo quería sacar lo más posible. Hubo gente bastante apurada. Lo peor fue la falta de confianza en el sistema. En realidad creo que se podía comprar con tarjeta dentro de Grecia, porque así el dinero no "salía" del sistema bancario, pero muchas personas mayores no las usaban, sólo efectivo, y para ellos sí fue un problema.Lo peor, imagino, fue la pérdida de confianza en el sistema. Y que la próxima vez podría ser peor.
ir al comentario
Alejperez03/01/21 11:04
Ha comentado en el artículo Con este dinero en el banco ya puedes estar tranquilo
Quizá ese escenario esté lejos, pero no es imposible, y menos cuando ya lo hemos visto. Lo que yo tengo para unos 2 meses de gastos no "bancarios" en efectivo, es decir, comida, ropa, algunos recibos y similar. Los gastos de hipoteca no, pues si se "congela" el tema bancario, ese tema, imagino, irá con él.Y, respecto a más ahorro a medio plazo, hoy día no hay mejor alternativa al banco, todo tiene mucho riesgo, o los bonos a corto plazo cuestan dinero. Seguramente hay otros rankianos con mejores ideas.Quizás estoy más sensibilizado porque he trabajado con algunos griegos que vivieron esos años en persona o en sus familias.
ir al comentario
Alejperez02/01/21 18:20
Ha comentado en el artículo Con este dinero en el banco ya puedes estar tranquilo
El artículo tiene bastante sentido, pero habría que estimar si realmente el dinero en el banco está seguro, respecto a los "silos" propuestos. El corralito griego y el corte de pelo chipriota pueden no estar tan lejos.
ir al comentario
Alejperez17/12/20 16:18
Ha comentado en el artículo ¡Qué gran película!
Es una de mis películas favoritas.., sobre todo la escena en que el Liquidador echa la bronca a sus abogados por lograr que él no pudiera temporalmente comprar la empresa y esperaba que USA se hiciera comunista, porque lo primero que harían los comunistas es fusilar a todos los abogados... :) .https://www.youtube.com/watch?v=SA2rDn1I-jMRespecto a la última escena, creo que es de lo peor de la película, en la que de repente llegan los japoneses a salvar la empresa con un contrato de airbags y resulta que los empleados van a comprarla.., casi como cooperativa.... ¿Ya no hay problema de costes, de impuestos? Es dar una salida "Disney" de final feliz, el 7º de Caballería, supongo que para dejar buen sabor... pero le quita "credibilidad".Pero bueno, es una opinión, por lo demás, de mis películas favoritas inversiones...
Una de las ventajas que veo al tema de cryptos, una transación bitcoin o similar.., es que rompen este monopolio bancario en los pagos. Ahí nadie va a retroceder nada si el receptor no quiere.., también con el peligro que puede tener eso.
Los "expertos" en bitcoin y similares no consideran que sea un "desperdicio" de energía, sino una "transferencia" de energía de sitios donde la energía es barata, como Canadá o Islandia, a otras zonas, vía el valor de los bitcoins.Esto ya depende del "valor" que se dé a esa moneda. A nivel de Física, pues sí, es un desperdicio, pero como tantas otras cosas...