Pero hay que esperar que eso no sea al final de nuestra vida util.
De los errores se aprende, eso se dice, no sé quien, pero tambien dicen que el hombre es el unico burro que tropieza dos veces en la misma piedra.
Y considero que los afectados hemos tropezado reiteradamente en la misma.
Si estaba vendido, bien nos hubiera ido pensar con antelacion alguna respuesta "inteligente".
No podemos llegar alli y responder visceralmente, sin orden ni concierto.
La gente no ve que el escandalo tiene limites?
Primero, organizar, agrutinar y no dividir, planificar, ...
El enemigo parece que se ha dedicado a dividirnos,..., nada lo deja a la improvisacion, nos leen y van por delante,.... Y nosotros chupandonos el dedo.
A ver si alguien nos dice qué se ganó.
De 700.000 afectados, cuantos estan organizados, en favor de recuperar el ahorro?
Sobre el prestamo, no se ha discutido y se ha dejado que alguien fuera decidiendo por todos, ilegitimamente.
No sé de que me acusas, pero alla tu.
Te decia que si la valoracion del prestamo es tan buena y como tu has apreciado, estafabanca una vez mas se ha quedado corto.
Y sobre la junta, al parecer ya directamente se pasó al escandalo.
Cuando teniamos que haber trazado nuestra estrategia, actuar con arreglo a ella, y dejarnos de tonterias en exceso.
¿Quienes tienen eso 360.000 titulos?
¿Quien los representó?
Pues, sigo opinando que nosotros debiamos haberlo sabido antes, y actuado en la medida de lo posible.
Si damos por cierto que era conocido, es que seguimos siendo burros.
Perdona, podrias resumir cuales fueron las propuestas que se habian consensuado, y por quien?.
Y por qué esas propuestas no habian sido acogidas por estafabanca?