España

Acceder

Participaciones del usuario Antonio aspas - Fondos

Foro:

Bolsa (50) | Depósitos (4) | Preferentes (13) | Fondos (71) | Bancos (1)

Antonio aspas 30/07/25 22:13

Ha respondido al tema Fondos Buy and Hold - ¿hasta donde llega la ética?

Estimado Devon,Me gustaría aclararle que nosotros no estamos financiando al estado de Israel, ya que para ello deberíamos haber invertido en el mercado primario, cuando se emitió el bono, que no es el caso. Nosotros hemos comprado el bono a otro inversor en el mercado secundario.Un saludo.

Antonio aspas 30/07/25 16:10

Ha respondido al tema Fondos Buy and Hold - ¿hasta donde llega la ética?

Estimado Fernan2,A la hora de determinar la configuración de nuestras carteras, siempre hemos huido de etiquetas ESG, de criterios políticos o de otro tipo otorgadas por terceros, primando siempre la búsqueda de las mejores oportunidades de inversión conforme al perfil y características de cada uno de nuestros fondos, con los que buscamos dar respuesta con rentabilidades líderes a las necesidades de cada perfil o momento vital de nuestros partícipes.Sin entrar en juicios de valor predeterminantes, pues somos conscientes de que en una guerra son muchos los prismas y también los contendientes más allá de las partes directamente confrontadas, la pequeña posición en bonos del Estado de Israel es por puros criterios de inversión. Se trata de una economía solvente, con un importante sector tecnológico que ofrece una buena rentabilidad comparada con otros países de un cuadro macroeconómico similar. Además, se trata de una emisión en euros con un elevado rating crediticio. Estos son los criterios considerados para tener esta posición que, únicamente supone un 1% del patrimonio del fondo B&H Deuda.Consideramos que nuestro primer compromiso social, ético y de gobernanza es con nuestros copartícipes y la rentabilidad de su patrimonio, ya que como comentas, empezar a aplicar otros criterios puede suponer ir moviendo el listón cada vez mas arriba, hasta dejar una cartera vacía, al ir eliminando fabricantes de alcohol, tabaco, bancos, que fabriquen en países del tercer mundo, productores de petróleo, etc...No dejamos de lado otras consideraciones, pero las aplicamos a nivel particular, sin que afecte a los participes. Por eso, como sabrás, somos patronos institucionales de la Fundación Amigos de Rimkieta (FAR), un gesto que sí marca una diferencia real para construir un mundo más justo, más humano y mejor. Con nuestra aportación estamos contribuyendo al desarrollo de Rimkieta, uno de los barrios más degradados en la ciudad de Uagadugú, capital de Burkina Faso. Este país de África Occidental ocupa el octavo puesto a la cola en el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas (IDH), nada menos que 53 puestos por debajo de Palestina.Un saludo.

Antonio aspas 22/07/25 11:08

Ha respondido al tema Duda entre B&H deuda Fi y Neuberger Berman Ultra Short Term Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating

Por cierto, Rafael Valera, gestor del B&H Deuda y B&H Renta Fija (y de sus replicas luxemburguesas), ha sido reconocido como el mejor gestor de renta fija de Europa. Todo un lujo contar con él en Buy & Hold:https://citywire.com/es/news/deuda-corporativa-euro-el-mejor-gestor-a-largo-plazo-es-espa%C3%B1ol/a2470521

Antonio aspas 23/05/25 12:35

Ha respondido al tema Duda entre B&H deuda Fi y Neuberger Berman Ultra Short Term Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating

En el Deuda el coste es prácticamente el mismo entre el fondo español y el luxemburgués. En los otros tres fondos, el coste es un 0,15% mas bajo en el fondo luxemburgués.

Antonio aspas 22/05/25 14:25

Ha respondido al tema Duda entre B&H deuda Fi y Neuberger Berman Ultra Short Term Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating

El coste real entre el B&H Debt y el B&H Deuda es prácticamente el mismo. El español no paga comisión de gestión por invertir en el B&H Debt pero si que paga los gastos generales del fondo luxemburgués, que no se incluyen en el calculo de los gastos corrientes del fondo español.Un saludo.

Antonio aspas 11/12/24 10:06

Ha respondido al tema Duda entre B&H deuda Fi y Neuberger Berman Ultra Short Term Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating

El coste final para el participe invirtiendo en el fondo español o en el luxemburgués es prácticamente el mismo porque, aunque es cierto que la comisión de gestión de la clase 3 del fondo luxemburgués en la que invierte el fondo español es del 0%, si que paga los gastos generales del fondo luxemburgués.Un saludo.

Antonio aspas 10/12/24 16:52

Ha respondido al tema Duda entre B&H deuda Fi y Neuberger Berman Ultra Short Term Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating

Lo entiendo perfectamente y así intentamos hacerlo. Nuestro compromiso desde hace 2 años (independientemente de lo que nos permita el folleto) es lo que expresamos en nuestras presentaciones y lo que estamos cumpliendo. Si en un futuro las circunstancias y nuestros objetivos cambian, igualmente lo reflejaremos en nuestras presentaciones.Un saludo.

Antonio aspas 10/12/24 16:33

Ha respondido al tema Duda entre B&H deuda Fi y Neuberger Berman Ultra Short Term Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating

Intento responder a las diversas dudas que he leído en los comentarios:- El B&H Deuda (España) y el B&H Debt (Luxemburgo), tienen la misma estructura de fondo subordinado (el fondo español)- fondo principal (el fondo luxemburgués) que el resto de nuestros otros fondos. Esto significa que el fondo español invierte únicamente comprando participaciones del fondo luxemburgués, que es el que invierte realmente en mercado comprado los bonos.- Cartera del B&H Deuda (Debt). Aunque nuestro objetivo desde hace 2 años es que todos los bonos en cartera tengan el grado de inversión por al menos una agencia de rating, siempre intentamos dejar unas políticas de inversión que nos permitan margen de maniobra en diversas situaciones de mercado, como pueda ser que una bajada de rating en un bono no nos obligue a vender el mismo o que se vuelva a un entorno de tipos negativos. Por ello por folleto se permite invertir hasta un 50% en HY en el B&H Deuda, al igual que en el B&H Renta Fija (Bonds) se permite invertir hasta el 100% en HY y actualmente solo hay un 40% en HY, habiendo como máximo llegado al 75% en sus casi 10 años de historia.- Diferencia entre el B&H Renta Fija (Bonds) y el B&H Deuda (Debt) : El primero es un fondo mas agresivo, tanto por el porcentaje de inversión en HY, como por la duración, entre -2 y 7 años en el primero y entre 0 y 3 años en el segundo.Para cualquier otra duda, estoy a vuestra disposición.

Antonio aspas 17/09/24 09:19

Ha respondido al tema Buy and hold deuda

Asi es. Ya en el 2022 cuando se produjo el peor año de la historia para la renta fija, este fondo "solo" perdio un 2% y eso que en ese momento el 50% de la cartera era HY. Con la composicion actual del 100% grado inversion y duracion inferior a 2 años, tiene que ocurrir alguna situacion realmente grave para que este fondo tenga perdidas en 12 meses.Desde enero de 2023 solo ha tenido un 1 mes en negativo (marzo de 2023), con una bajada del 0,3%.Un saludo.

Antonio aspas 28/03/24 13:46

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

La sicav social que apostó por el apocalipsis financiero pierde un 52% desde 2015 | Mercados Financieros | Cinco Días (elpais.com)