España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Art_madd
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Art_madd - Política

Foro:
Bancos (284) | Bolsa (959) | Depósitos (21) | Hipotecas (105) | Seguros (5) | Club (1) | Economía (508) | Preferentes (30) | Fiscalidad (26) | Consumo (15) | Empresas (9) | Fondos (30) | ADSL (12) | Política (61) | Inversiones alternativas (1)
Art_madd 05/08/09 23:47
Ha respondido al tema Supuestas corruptelas de Francisco Camps
Estamos en las mismas, si el CP no dice que se presumirá que el regalo es por razón del cargo, salvo prueba en contrario, un juez no tiene autoridad para sacarse esa presunción de la manga. Pero ya digo que no he seguido el caso, ni siquiera sé si se ha demostrado quién pagó los dichosos trajes. Saludos
Ir a respuesta
Art_madd 05/08/09 22:24
Ha respondido al tema Supuestas corruptelas de Francisco Camps
Lo siento, pero la culpa más que de los jueces, es de los legisladores. El artículo del CP exige que los regalos se hagan en razón al cargo del cargo que desempeña el político, así que si no han demostrado que ese es el caso, es lógico que lo absuelvan. Evidentemente, demostrar la intención es muy complicado, la manera más fácil es si se obtiene algún tipo de resolución o actuación favorable por parte de ese político. Parece que no ha sido el caso (aún así sería muy raro comprar a un cargo así con un par de trajes). Otra cosa es que el CP no debe ser el estándar de moralidad para medir a un político, el CP sólo regula la conducta mínima para no ir a la cárcel. Si efectivamente dijo que los trajes los había pagado él y se ha demostrado que no es así (no he seguido mucho el caso) debería dimitir. Me encantaría ver que el PSOE aprovecha para introducir una Ley de Transparencia que obligue a todos los cargos políticos a declarar los regalos que reciben (y ya que estamos, el total de su salario incluídas todas las dietas y remuneraciones en especie). Seguiré soñando. Saludos
Ir a respuesta
Art_madd 31/07/09 17:03
Ha respondido al tema ZP carga sus vacaciones a las cuentas publicas.
La excusa de ganancias en la bolsa creo que es nueva. Pero es raro porque, la verdad, no veo cómo puede alguien manipular eso, los registros de las compras y ventas están en poder de los bancos/brokers y las compañías, así que deben ser fáciles de comprobar, si miente. Saludos
Ir a respuesta
Art_madd 24/05/09 18:52
Ha respondido al tema Zapatero anuncia que el nuevo modelo de crecimiento arrancará en Andalucía
Toda la pinta de populismo barato, como lo de recordar la "marginación histórica de Andalucía" ,para regodearse en el aplauso fácil, y prometer que serán los favoritos a la hora de inversiones del Estado. Por cierto, que de los 30 años de democracia, 19 ha gobernado el PSOE en España y todos en Andalucía, si tan clara es esa marginación, podrían haber hecho algo, digo yo.
Ir a respuesta
Art_madd 12/05/09 15:45
Ha respondido al tema Las ideas del ZP
Bueno, hay otro hilo abierto en el foro de vivienda. Sólo señalar que no me extrañaría que ZP diera marcha atrás, porque supongo que será una medida impopular y este Gobierno es muy dado a lanzar globos sonda, aunque es cierto que normalmente no en foros tan cualificados como el Debate sobre el Estado de la Nación.
Ir a respuesta
Art_madd 12/05/09 01:20
Ha respondido al tema El problema no es la crisis, son los años de Zapatero
Es interesante eso del neoliberalismo, Campoamor, me has hecho darme cuenta de que no sé muy bien qué es y que lo diferencia del liberalismo de toda la vida. Creo que lo de "neo" se refiere a lo siguiente: -"Neo" después de la caída de la URSS, el liberalismo de toda la vida recibió un empujón ideológico ya que significó para muchos el fracaso patente y sin paliativos del comunismo como alternativa ideológica. Creo que es cuando se empieza a utilizar el término. -Por otro lado, el liberalismo en lo económico estuvo ligado tradicionalmente al conservadurismo social y concretamente al Cristianismo,al menos en Occidente. Los neoliberales rechazan esa carga ideológica y se ciñen exclusivamente a lo económico. -Además puede haber un motivo inocente: "liberalismo" es un término muy confuso ya que históricamente se refería a movimientos políticos que podríamos denominar "de izquierdas" (el mejor ejemplo es la España del siglo XIX, donde había Constituciones "monárquicas" contrapuestas a las "liberales",o el "bienio liberal"). Sin embargo, en la actualidad en España el liberalismo tiene más bien un significado económico y se asocia fundamentalmente a la derecha política. Esta confusión al contrario existe en EEUU donde el término "liberal" se utiliza fundamentalmente en sentido político o social y se asocia a la izquierda. En este sentido, hablar de "neoliberalismo" tiene al menos el valor de eliminar confusiones, nos aclara que estamos hablando en sentido económico y que se asocia a posiciones políticas "de derechas". Saludos
Ir a respuesta