España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Art_madd
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Art_madd - Política

Foro:
Bancos (284) | Bolsa (959) | Depósitos (21) | Hipotecas (105) | Seguros (5) | Club (1) | Economía (508) | Preferentes (30) | Fiscalidad (26) | Consumo (15) | Empresas (9) | Fondos (30) | ADSL (12) | Política (61) | Inversiones alternativas (1)
Art_madd 29/03/10 19:51
Ha respondido al tema Votos necesarios para cada escaño: PP y PSOE=66.000, UPD=306.000, IU=484.000
Hombre, "perjudicado" entre comillas, no, perjudicado a secas. El problema es que los 10 votos de tu ejemplo van a la basura, es como si no existieran y no se ve claro por qué se penaliza de esta forma los votos muy distribuidos territorialmente respecto a los votos concentrados. Deberían votar los ciudadanos, no los territorios. Para la representación territorial ya está el Senado, en teoría. Saludos
Ir a respuesta
Art_madd 23/02/10 18:34
Ha respondido al tema Las Cortes publican las declaraciones de bienes .... de los políticos
Disponemos de estas Sentencias sobre la prodigalidad: La STS de 2 de enero de 1990 dice que se trata de un comportamiento significativo de gastos inútiles que ponen de manifiesto un espíritu desordenado, de disipación y reproche. La STS de 8 de marzo de 1991, la califica como desproporción entre ingresos y gastos y como despilfarro y derroche. Vemos que la práctica totalidad de nuestros políticos se encuentran en esta situación: -Camps y sus 900 euros -Barberá y su troncomóvil -ZP y su patrimonio de apenas 120.000 euritos después de lustros de diputado y cinco años ganando 90.000 euros y viviendo a gastos pagados. -Chaves, con apenas 69.000 euros ahorrados después de más de 3 décadas ganando más que eso (o su equivalente ajustado por inflación). -Aído, Sebastián...declaran un patrimonio que no se corresponde con los ingresos que sabemos que tienen. Es evidente que estas personas sufren de un "espíritu desordenado, de disipación(...)" como se comprueba por la "desproporción de ingresos y gastos". Por lo tanto, dado que por alguna razón los familiares cercanos no parecen encontrarse preocupados por esta situación de derroche manifiesto, corresponde al Ministerio Fiscal promover la declaración de prodigalidad, a fin de que nuestros pobres políticos no acaben en la indigencia. Saludos Fuente: Iuris civilis
Ir a respuesta
Art_madd 07/01/10 17:35
Ha respondido al tema Islandia decide en referéndum pagar la bancarrota de un banco.
Tampoco son del todo inocentes, cuando las cosas iban bien no se quejaban de que el dinero manara a espuertas, pese a que estaba claro que era ilógico. No me resisto a re-enlazar un artículo del 2008 en el que un político islandés se cubre de gloria ante el arrobo del periodista: http://www.elpais.com/articulo/portada/buena/vida/elpepusoceps/20080406elpepspor_7/Tes "Dagur Eggertson, hasta hace poco alcalde de Reikiavik y con todas las posibilidades de ser futuro primer ministro de Islandia, destaca que lo que ha ocurrido en su país desafía la lógica económica.Algunos lo llaman economía del abejorro:desde el punto de vista científico, aerodinámico, uno no puede figurarse cómo vuela, pero el caso es que lo hace, y muy bien"(...) Si el abejorro vuela, si Islandia es el mejor lugar del mundo para vivir y uno de los más ricos, es por cómo los Gobiernos han añadido políticas progresistas y sensatas(...)". Famous last words. Parece que el abejorro se ha estrellado. Saludos
Ir a respuesta
Art_madd 07/01/10 15:08
Ha respondido al tema Islandia decide en referéndum pagar la bancarrota de un banco.
Es complicado porque si deciden pagar estarán asumiendo una gran carga en sus cuentas (la deuda equivale a unos 20.000 dólares por cada islandés, incluidos niños) que podría de hecho causar la bancarrota del país. Pero si no pagan, quedarán aislados internacionalmente y probablemente tampoco se lo puedan permitir, necesitan acceso a los mercados financieros y tienen una gran deuda que les vence en 2011 y que necesitarán renovar. Islandia no se puede comparar con Argentina, ya que es un país minúsculo que tiene mucho menos que ofrecer. Teniendo en cuenta además que la isla es prácticamente inhabitable, necesitan importar gran cantidad de productos o sufrir una rebaja inaceptable en su nivel de vida (suelen encabezar los rankings de desarrollo humano). Yo supongo que al final se solucionará por un camino intermedio, mediante el perdón de una parte de la deuda.
Ir a respuesta
Art_madd 29/11/09 22:59
Ha respondido al tema Lo último de Zapatero
A ver, yo creo que la indignación en este caso sobra. No se ha propuesto compensar económicamente, que yo sepa, a nadie. Si todas las naciones tuvieran que ponerse a compensar todos los agravios reales o presuntos cometidos a lo largo de su historia, simplemente no habría dinero. Por lo que he leído, lo que se ha propuesto es simplemente una declaración institucional de que sentimos mucho haber expulsado a los moriscos, de que no fue tolerante y guay hacerlo. Una chorrada como la copa de un pino, ciertamente, pero no se trata de nada más que un brindis al sol. Saludos
Ir a respuesta
Art_madd 21/10/09 13:43
Ha respondido al tema Por fin una politica que se ha dado cuenta.
La verdad es que el sistema de listas cerradas hace que nuestra democracia deje mucho que desear, pero dado que son los propios partidos los que tendrían que cambiarlo, hay pocas esperanzas. Los males que provocan son muchos, pero quizá el más chocante es cómo los que ascienden y llegan a ocupar los más altos cargos suelen ser medianías cuyos únicos méritos se centran en saber moverse en los politiqueos internos de su partido. Políticos profesionales sin ningún currículum ni historial destacado de servicio a los ciudadanos, sino a su partido. El caso paradigmático es Pepiño "Casi-Acabo-La-Carrera" Blanco, pero ZP y Rajoy también son buenos ejemplos. Saludos
Ir a respuesta
Art_madd 10/10/09 18:35
Ha respondido al tema Gurtel, ¿la Filesa del PP?
Hoy El Mundo dice que las grabaciones de las conversaciones con los abogados son ilegales, ya que sólo se permiten en casos de terrorismo o en los que el propio abogado está implicado en el delito. No es que me fíe de ellos, aunque el Consejo General de la Abogacía dice lo mismo (claro que puede que sean parte interesada por el corporativismo). La verdad es que es muy raro que se permitan grabar conversaciones entre imputados y abogados, parece claro que es un atentado al derecho de defensa. Además resulta que el juez que las autorizó fue Garzón, con toda la historia que tiene detrás, así que el asunto traerá cola. Como al final los imputados puedan salvarse por este tecnicismo, el escándalo va a ser de órdago. Y los del PP van a tener munición para argumentar que se trata de una persecución política. Parece un asunto técnico, así que aquí poco podemos opinar los que no seamos penalistas, estoy buscando alguna fuente cualificada que aporte algo al tema, aunque de momento no he encontrado ninguna, sólo la declaración del Consejo de la Abogacía. Saludos
Ir a respuesta
Art_madd 08/10/09 15:57
Ha respondido al tema Gurtel, ¿la Filesa del PP?
De hecho, mi nick no es más que una mala contracción de otro que uso, "el artista madridista", lo que me delata a la vez como vikingo y fan de Los Planetas. :-) Saludos
Ir a respuesta