España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Art_madd
  3. Contenidos recomendados por Art_madd

Contenidos recomendados por Art_madd

Art_madd 17/12/12 23:25
Ha respondido al tema Absentismo de funcionarios
Me preocupo por el absentismo de los funcionarios porque estoy obligado a pagarlo y, si no, me meten en la cárcel. En las empresas privadas me da igual , porque no lo pago (salvo el de las ex-cajas pero esa es otra película), aunque habría que saberlo también para comparar. Si estamos discutiendo si se pueden ahorrar costes privatizando, pues el absentismo es un coste, si el sector público no sabe o no quiere controlarlo pues es un elemento a considerar. Si todos los funcionarios fueran como tú, harían falta muchos menos y cobrarían mucho más, así que tú deberías ser el primer interesado. Pero bueno, como no se nos dan los datos, tendremos que basarnos en anécdotas, tú que nunca has faltado un día, otro que donde su mujer sí que tienen tornos, otro que va al juzgado y están todos en el café... Preguntar por los datos parece que en este país es ofender, pues nada, vamos a seguir como siempre que nos va de maravilla. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 12/12/12 12:24
Ha respondido al tema Absentismo de funcionarios
A ver, el problema es doble y atañe exclusivamente a las Administraciones: -Un problema de gestión, es inconcebible que una empresa con miles de trabajadores (como tienen las Administraciones) no controle el absentismo. Es como si no saben lo que gastan en luz o en seguros, una empresa así será desde luego muy ineficiente (probablemente no existan en el sector privado porque quebrarían). -Un problema democrático, porque si no se nos dan los datos no podemos tener opiniones informadas. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 11/12/12 19:24
Ha respondido al tema Cada cama 'privatizada' le cuesta a Madrid 665 euros más que una pública
1.Los sindicatos están para defender los intereses de sus afiliados y los trabajadores en general (y por desgracia,en la práctica también los suyos propios, pero ese es otro tema). 2.Los intereses de esos trabajadores están a menudo en contraposición directa con los de sus empleadores. Si esto no fuera así, los sindicatos no tendrían razón de existir. 3.En este caso, los empleadores somos los contribuyentes, así que no tiene sentido pensar que los sindicatos están defendiendo nuestros intereses. 4.A los contribuyentes nos interesa obtener la mejor sanidad posible (ya sea de provisión pública o privada) al menor coste posible, a los empleados les interesa obtener las mejores condiciones laborales posibles (salarios,vacaciones...). 5.Todo esto es tan sencillo que da vergüenza recordarlo, pero es necesario cuando constantemente se disfraza la defensa (legítima) de los intereses propios como defensa del interés general. Saludos PD: No tengo claro si la privatización (parcial) es buena o mala para el contribuyente/usuario, aunque si parece que es mala para los trabajadores y los sindicatos.
Ir a respuesta
Art_madd 05/12/12 18:02
Ha comentado en el artículo El Banco "malo" hace buenas las siglas NHD.
Decía en mi anterior comentario que a los bancos probablemente se les ofrecieran contrapartidas no confesables para participar en el SAREB. Pues bien, parece que ni por esas y el BBVA se ha negado. Pero no pasa nada, no es como si esto fuera un país serio en el que esas pequeñeces importan. La solución, de mear y no echar gota es la siguiente: que ponga pasta el FGD, pero que se exima a las entidades que sí participan en el SAREB de aportar nuevos fondos para ello, con lo cual el BBVA tendrá que aportar al FGD y será este el que invertirá. Este mecanismo kafkiano se basaría en la ficción de que el FGD es privado, pese a estar controlado por la Administración y el Banco de España. Esta ficción ya resultó muy útil a la hora de cargarle las pérdidas en las primeras cajas quebradas, donde con unos cuántos movimientos de trileros se perdieron miles de millones sin que nuestros pobres periodistas ni siquiera lo olieran. Un saludo http://www.expansion.com/2012/12/05/empresas/banca/1354696665.html PD: Supongo que al final el BBVA se dará cuenta del país en el que estamos y tragará.
ir al comentario
Art_madd 05/12/12 00:14
Ha respondido al tema Ojo al Santander
Bueno el Ebitda no es buen criterio para un banco, supongo que te refieres al resultado sin extraordinarios o sin provisiones. Y aunque tuviera los mejores resultados de su historia (que no los va a tener) sería en términos absolutos, no por acción, porque ahora hay muchos miles de millones más que hace unos años (y mil millones o por ahí más que hace un año). Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 29/11/12 13:39
Ha comentado en el artículo El Banco "malo" hace buenas las siglas NHD.
Es curioso como desde las instancias públicas se denostó la ingeniería financiera que desembocó en la crisis subprime y ahora se han convertido en sus más fervientes practicantes. Los CDO squared son una simpleza comparado con los mecanismos que se están creando para apalancar, esconder pérdidas y hacer trampas al solitario. Que el SAREB tenga participación privada no es, por ejemplo, más que un truquito para no contabilizarlo en las cuentas nacionales, como si esos miles de millones que vamos a perder (más bien regalar a ciertos agentes) estuvieran menos perdidos porque se convenza a otros (probablemente con contrapartidas confesables o no) de que pierdan otros tantos. Si la ingeniería financiera realizada por geniecillos con MBAs y títulos de matemáticas avanzadas acabó como acabó, miedo me da el resultado de la realizada por nuestros políticos anuméricos que por no saber, no saben ni hablar inglés. Un saludo
ir al comentario
Art_madd 13/11/12 21:15
Ha respondido al tema Todas las hipotecas españolas son ilegales
Yo pretendía tratar la cuestión de fondo, sobre cómo se deberían regular las hipotecas: -Por un lado es necesario que sean una garantía eficaz y que pueda ejecutarse con cierta celeridad, pues cuánto peor sea la garantía, más reacias serán las entidades a conceder el préstamo y en peores condiciones. A lo mejor influidos por noticias emocionales en la prensa decidimos que hay que mantener a toda costa a los deudores en la vivienda, pero eso implica necesariamente que estaremos dificultando y encareciendo el acceso a la vivienda para los futuros potenciales compradores, aunque lógicamente los intereses de estos son mucho más difíciles de presentar en términos emocionales. -Por otro lado, deben respetarse los derechos del deudor. Este es un debate a futuro, sobre la situación actual debería primar la seguridad jurídica. Si queremos aliviar la situación de los deudores, hagámoslo a través de los servicios sociales y pagando la factura correspondiente. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 13/11/12 20:07
Ha respondido al tema Todas las hipotecas españolas son ilegales
No hay ninguna sentencia. Hay un informe no vinculante de la Abogada General del TUE que considera que la legislación española no protege adecuadamente al consumidor en los procesos de ejecución hipotecaria. Me gustaría encontrar un análisis algo más técnico sobre lo que esto significa, pero me imagino que desde España se alegará que esta indefensión no es relevante ya que el perjudicado puede acudir a un juicio declarativo ordinario para alegar lo que en el ejecutivo no se permite, y en el peor de los casos verse resarcido. El caso es que si las entidades prestan unas cantidades tan elevadas con tanto apalancamiento (varios años de los ingresos del deudor) de forma tan barata (compárese con el tipo de interés de un préstamo personal), lo hacen porque disponen de una garantía eficaz mediante la hipoteca, que puede ser ejecutada rápidamente (para lo que son los procesos en España). Lógicamente, si cambiamos la legislación para hacerle caso a este dictamen, las hipotecas se encarecerían. Ignoro cómo funciona en otros países, pero dudo que sea muy distinto. Un saludo
Ir a respuesta
Art_madd 05/11/12 12:12
Ha respondido al tema ´España desprecia a sus jóvenes´
No lo sé, yo no veo claro que "la sociedad" tenga la obligación de darle trabajo a todo el mundo de lo que ha estudiado, si se demandan X historiadores y cada año se licencian X+1000, pues 1000 tendrán que buscarse otra profesión. Y otro tema que habría que tratar es que la "Investigación" en Historia no debería ser lo mismo que la "Investigación" en las ciencias "duras" a efectos de ayudas públicas. Un saludo
Ir a respuesta