No debes invertir en SAN por los dividendos, sólo si confías en la evolución de su negocio, busca una empresa que pueda pagarlos con el beneficio que genera (idealmente no más del 50% de su beneficio) y no con papeles.
El SAN ganó 2 mil y pico millones el año pasado, pero dio más de 6.000 en "dividendos", esto es claramente insostenible. Es cierto que hizo muchas provisiones que se suponen extraordinarias, pero para considerar su dividendo sostenible debería ganar más de 12.000 millones al año (para destinar el 50% al dividendo). Y cada nueva ampliación trimestral aumenta esa cifra.
Para mí, la pregunta no es si suspenderá (o reducirá) el dividendo, sino cuándo lo hará.
Un saludo
Las cuentas que haces sobre que el patrimonio no debería subir más que los ingresos son incorrectas. El patrimonio puede subir o bajar independientemente de los ingresos, por ejemplo por las fluctuaciones de la bolsa. No puedes deducir el gasto basándote en los ingresos y el patrimonio.
Un saludo
El único que ha hablado de robar aquí eres tú. En las pensiones hay X para repartir, si ahora les damos a unos más, no nos quejemos de que luego a otros haya que darles menos.
No entiendo lo de Ortega, no sólo no es un lujo tenerlo sino que nos da dinero. Muchos sintrones (que no sé lo que son) de los abueletes nos los paga él, con dinero que viene de todo el mundo gracias a que ha creado una empresa cojonuda.
El problema de Ortega es que es el único, el Ibex es un páramo de empresas subvencionadas, dependientes de los PGE, ex-monopolios...
Un saludo
Todo esto era un bulo, por cierto. El marido de Cifuentes, tenía un estudio de Arquitectura, que quebró por los impagos de sus clientes en la crisis. Uno de los trabajadores demandó(por lo civil o lo laboral, no por lo penal) y la notificación judicial se la enviaron a la sede de la empresa,que ya no existía, así que nadie la aceptó. Así que por eso se publicó en el BOCM de forma rutinaria, ni fugado ni nada, el hombre avisó al juzgado de su dirección correcta y fin de la historia.
Un saludo
http://www.eldiario.es/escolar/verdad-marido-Cristina-Cifuentes_6_95250489.html
Interesante, pero tengo algunas dudas con tus cálculos para instalaciones domésticas. Creo que te salen 1600 horas equivalentes, que son muchas para instalaciones fijas. Y no sé si los 74000 Kwh tienen en cuenta adecuadamente la degradación.
Luego está el problema de que evidentemente la mayoría de la población es urbana y no tiene metros cuadrados para esto (¿cuántos son?)
Aún así, la idea de fondo creo que es acertada. Suponiendo que un Gobierno quisiera habilitar el balance neto, ¿qué tipo de inversiones requeriría?
Un saludo