España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de ateak
  3. Participaciones

Participaciones del usuario ateak - Fondos

Foro:
Bancos (13) | Bolsa (176) | Depósitos (1) | Hipotecas (12) | Fiscalidad (9) | Fondos (864) | ADSL (1) | Másteres (1)
ateak 24/07/23 09:43
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Dices del Amundi Volatility que Ya sé que esta es la idea de un activo defensivo, que lo importante es tenerlos ahí para cuando haga falta, como la RF o los monetarios pero es que este fondo no es un defensivo, lo debes considerar como un hedge, una cobertura, es decir "un seguro" en el que vas a estar pagando mientras todo va bien (sacrificando rentabilidad) mientras que si algo se tuerce, entonces "cobrarías la prima" (en revalorización de su VL).Si lo quieres tener en cartera tienes que cuadrar muy bien qué peso darle si es que piensas tenerlo permanentemente, o darle entrada tácticamente aunque eso es complicado porque las caídas bruscas son sin previo aviso y con los plazos de traspasos entre fondos sería inviable. Si tu tolerancia a la volatilidad es alta tal vez no te haga falta si ya llevas RF y liquidez que puedas aprovechar para rebalancear a RV en momentos de caídas, pero esto es gestión de cartera de cada uno.
Ir a respuesta
ateak 10/07/23 14:27
Ha respondido al tema My investor no me ha ingresado el dinero de una venta de acciones
¿Tienes copia de los extractos de las operaciones?Yo daría unos días más de margen, aunque injustificado porque el dinero debería estar en tu cuenta de liquidez al instante, como mucho 24h después de la venta, y después de esos días, contactaría de nuevo indicándoles que en breve recibirán un burofax con una reclamación formal, por el dinero no ingresado más los intereses correspondientes de demora (aunque vayas de farol).Y que te irás informando en Twitter en tiempo real del estado de la reclamación (están muy activos en Twitter y eso les hace daño)
Ir a respuesta
ateak 03/07/23 10:25
Ha respondido al tema Fondo mercado monetario versus depósito a plazo
Lo que te dice Anrabro es correcto, la rentabilidad del fondo monetario la sabrás en 1 año comparada con la rentabilidad esperada en un año del depósito. No tienes una comparación con certeza absoluta ex-ante.Hay un punto importante del FI y es la seguridad jurídica, si tienes por ejemplo 300.000€ en liquidez, puedes tenerlos sin problema en un FI ya que está fuera del balance del banco, además que internamente está diversificado; en un depósito tienes que mirar varios en diferentes entidades, revisar la seguridad del banco que será depositario y el alcance del FGD.
Ir a respuesta
ateak 26/06/23 09:10
Ha respondido al tema Fondos monetarios
Este Fondo Naranja Monetario está gestionado por Mutuactivoshttps://fundspeople.com/es/mutuactivos-refuerza-su-alianza-con-ing-con-el-lanzamiento-de-nuevo-fondo-monetario/Existe el fondo Mutuafondo Dinero A FI que lleva de rentabilidad en lo que llevamos de año un 1,08%, es decir que es posible que acabe el año entre el 2% y el 2,25% aproximadamente.Este fondo tiene unos gastos de 0,07%https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0000028FKSi esperamos que el fondo que gestiona el mismo equipo para ING tenga una misma rentabilidad pero tenemos que restarle los gastos de 0,58%, la rentabilidad esperada pasaría al rango de entre 1,4% y 1,65% aproximadamente.Ahora mismo la cuenta naranja del mismo banco está rentando un 1,25% por simplemente tener el dinero en cuenta.Sería mejor un monetario en otro banco con comisiones más bajas, o usar este monetario de ING para traspasar fondos de la misma entidad sin pagar el peaje fiscal y tenerlo en liquidez dentro de la fiscalidad de los fondos. En mi opinión es una buena noticia para el que tiene fondos de RV o RF en ING poder tener un monetario, pero para el que tiene el dinero en liquidez en la cuenta naranja al 1,25% no veo gran ventaja, excepto si se tiene un importe mayor a 100.000€ en liquidez que entonces el fondo monetario aporta mayor seguridad que el dinero en cuenta.
Ir a respuesta
ateak 30/05/23 09:59
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
@holdenc2  , sin entrar a responder a tú pregunta ya que solo AFB conoce la respuesta, llevo muchos años operando con fondos y en mi caso la mejor manera que he encontrado de proceder con un reembolso parcial, en el caso de querer aflorar plusvalías/minusvalías en concreto, es hacer primero un traspaso parcial de esa parte a reembolsar hacia un monetario, una vez el importe está en el monetario vas a ver exactamente cuáles son las plusvalías/minusvalías y puedes decidir si es lo correcto antes de proceder con el reembolso.
Ir a respuesta
ateak 05/05/23 12:30
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Tendrías que establecer al menos una rentabilidad objetivo y ser honesto contigo mismo y saber tu tolerancia a la volatilidad.Una opción es seleccionar los fondos que he listado y variar los pesos, y tal vez añadir un fondo de renta variable, que a 10 años vista pueda estar en el orden del 8-10% de rentabilidad anualizada. Para los mixtos/retorno absoluto creo que pueden andar sobre el 5-6%, el monetario pues un 2-3%, cada uno con su volatilidad y caídas de por medio.Siguiendo con el ejemplo ya valorar por tu parte, yo acostumbro a seleccionar los fondos en parejas para complementarse entre sí, especialmente los mixtos/retorno absoluto, que van más por libre. Para renta variable seleccionaría dos fondos de estilo calidad-defensivo.. Pictet-Short-Term Money Market P . MFS Prudent Wealth A1 EUR . BL-Global 75 EUR . Eleva Absolute Return Europe A1 EUR . Ruffer Total Return International OI EUR . Morgan Stanley Global Quality A. Guinness Global Equity Income DEsta cartera equiponderando los fondos, creo que puede obtener un 6% anualizado y la volatilidad no sería muy elevada. Gestión sencilla sería hacer un rebalanceo una vez al año, o simplemente dejarlos correr 
Ir a respuesta