Lo que haces es apostar a una beta más alta tras una caída. Es arriesgado. El asunto es que estás dando por segura una rentabilidad, un rebote, de los fondos de bolsa inmediatamente tras la caída y eso no ha sido siempre así. Lo ha sido en el pasado reciente debido a las inyecciones de liquidez de los BBCC.Y sobre la pérdida segura de los fondos monetarios, eso aplica a cualquier etapa si lo comparas con la inflación. Pero es que en un fondo de renta variable puedes perder la inflación más un 20% adicional.Al final cada uno debe gestionar su patrimonio a su manera. Pero recordar una cosa, hay épocas en bolsa para ganar dinero, y épocas para proteger el dinero. Los últimos 10 años han sido para ganar dinero, no tengo muy claro en qué etapa entramos ahora.
mucho no le queda por caer al BNP Ojo con estos consejos... puede caer mucho más@Arnaup si de verdad estás nervioso por 1700€... yo pasaría los dos fondos a un monetario que te van a dar alrededor del 3,5% y guardas ahí las minusvalías, si tienes otras plusvalías en alguna otra inversión aprovecha para compensar, si no, puedes vender igualmente y tienes 4 años para compensarlas, según veas tu planificación fiscal
Mi comentario es que una cosa es planificar una cartera y la otra es gestionar una cartera a lo largo de los años. Mantenla lo más simple posible.Te acabarás dando cuenta que tu cartera es básicamente: 5% Liquidez95% Renta VariablePuedes complicar cada parte todo lo que quieras, que posiblemente el resultado final en cuanto a volatilidad y retorno no varíe mucho. Eso si, tienes que sentirte cómodo con ella para no variar cuando las cosas se tuerzan.
Es que no hay que confundir renta fija con fondos de renta fija.En una cartera la renta fija tiene una función que es recibir una renta estable en el tiempo (un cupón fijo, de ahí lo de "renta fija", dejando de lado flotantes, etc.) y ese cupón, renta, permite sobrellevar los vaivenes del mercado, independientemente de la valoración del bono en mercado secundario, si uno decide llevar a vencimiento.Pero si uno invierte de un fondo de renta fija, y no en renta fija, lo que ve en su cartera no es un cupón fijo entrando en su cuenta, si no la cotización de los bonos en mercado secundario, es decir precisamente lo que no se busca con la renta fija como elemento diversificador.
En los informes de la gestora explican cómo están posicionados, no está de más echarles un ojo si uno está interesado en entender por qué sube o baja el fondo, y entender la función en cartera. Ahora mismo el Ruffer puede tener una función de cobertura en la cartera, si todo va bien hará de freno, pero si la cosa se tuerce, compensará la caída de la parte de cartera más indexada al mercadoDe la web de la gestora, último informe:
Depende del resto de la cartera y como se descorrelacione, en general si tienes growth, es buena idea añadir un fondo value, el CROCI sector plus tiene una metodología muy característica, hay que entender la selección y rebalanceos, es una opinión muy personal. Desde luego dependiendo de los fondos growth que lleves, el CROCI es un estilo de empresa diferente por su selección "contrarian" por valoración
Aquí compartí algunoshttps://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4111891-carteras-fondos-inversion-rankianos-para-2023-analisis-opiniones-consultas?page=619#respuesta_5112226Harris Associates Global Equityhttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR06GF9Robeco Global Premium (asesorado por Boston Partners)https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05VCEGQG Partners Global Equityhttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000011K3TLos de Dodge&Cox tienen una estrategia global tambiénhttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000JNOUEstos son ingleses y meten bastantes cíclicas, M&G Global Dividend https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000010L6MFinlandeses, sesgo mid-small caps, Evli Globalhttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04OKS