No lo sé Masmoney, me llamó la atención el artículo y por eso lo puse.
Si alguien puede aportar ese dato estaremos encantados de poder disipar la duda.
Aunque comulgo con andy22 en cuanto a que la crisis, las infraestructuras encaminadas a facilitar su circulación y una política que en general margina al coche, solo pueden conducir a un aumento considerable del parque de las dos ruedas.
Ah ! y por cierto, seria deseable que fuéramos mentalizándonos de que las bicicletas han dejado de ser solo para el verano.
Yo creo que se trata de unas declaraciones totalmente falseadas de su presidente al que las acciones espectaculares y salidas de tono le producen buenos resultados.
No olvidemos por otra parte que el colectivo masoquista, del cual no tenemos estadísticas,pero que sin ningún género de duda razonable va "in crescendo" en progresión geométrica y de muestra hace solo falta un botón y este lo encontramos en los electores de Valencia y de tantos otros sitios, en donde después de una gestión nefasta de sus políticos arruinando la comunidad y condenándola a un rescate, la gente sigue votándo a la misma de-formación.
Que venga el más sesudo sociólogo de Harvard a ver que explicación le dá al tema, a mí personalmente me parece incomestible.....aunque hoy en dia con la fecha de caducidad de muchos productos y el tema del consumo y productos preferentes...................
Lo de que van al límite de la ley, a mí particularmente no me consuela lo más mínimo.
La Ley de Seguridad Aérea le otorga al comandante la responsabilidad de la seguridad de la aeronave, por lo que la cantidad del combustible a llevar también depende del criterio del comandante.
La pregunta del millón es? : Estarán primados los comandantes por llevar el combustible al filo de lo imposible, como ocurre con las azafatas de esa aerolinea que por cada maleta que a su criterio excede del peso y/o del tamaño cobran 1 euro de comisión por cada una?.
O tendremos que esperar a que un ex comandante de la compañia, o algún mecánico escriba un libro detallándonos con todo lujo de detalles los pormenores?.
Cuantas leyes están mal hechas y cuando ocurre una gorda se cambian después?.....seguro que todos sabemos de bastantes ejemplos, tanto en aviación como en muchos otros temas.
La desidia de los políticos y la falta de regulación al respecto, es cómplice de muchos de los siniestros ocurridos y muchas veces la buena suerte evita males mayores.
Por cierto, alguna de sus señorias volará en Ryanair?.
He volado con ellos hace tiempo en 2 ó 3 ocasiones y comparto igualmente la definición de transporte ganado.Viendo lo visto ultimamente, no pienso volver a viajar con ellos nunca más.
Con una abstención superior al 50% y con la ley en la mano no habria problema para que algún partido pudiera gobernar.
Otra cosa muy diferente seria su legitimidad, que dificilmente se podria sostener y a la casta no le quedaria más remedio que ir adecuándose a las peticiones de sus "no votantes".
Con lo cual se dá la paradoja de que si el pueblo vota masivamente a sus representantes, estos pasan del mismo y hacen lo que les beneficia a ellos en detrimento de sus electores.
Pero si la ciudadania es la que pasa de otorgarles la confianza con una abstención superior al 50%, entonces y paradojicamente se produce el efecto contrario y serian los cargos elegidos los que deberian de plegarse a las peticiones/exigencias de sus abstencionistas.
El bipartidismo en el poder crea un oligopolio y va tejiendo una tela de araña legal, aprovechándose de su situación de privilegio, que desemboca y se traduce en que la casta elegida se encuentra con un cheque en blanco para hacer y deshacer lo que le venga en gana, para estupefacción de sus electores.
Buenas noches.
Jajajajajaja, volviendo de los cerros de Ubeda, si hay alguien que sepa la fórmula para "botar" a los políticos que lo diga ahora y si no la sabe que lo diga cuando dé con ella.
No vaya a hacer lo que en las bodas..............con el "que se calle para siempre".
Y un pequeño recordatorio, si alguien sabe algo acerca de quien está detrás de esta web, iremos adelantando algo:http://www.peticionpublica.es
Agur.
Karli, lo del avatar es pura fachada y mera solidaridad con los italianos, por aquello de que en la presente situación vamos cogidos de la mano, con gran éxito por otra parte tal y como se acaba de contrastar hace unos minutos en la k-2 conformada por: Alonso y Ferrari.
http://www.marca.com/2012/07/22/motor/formula1/1342966333.html?a=PR39d4dfbf84eb9eaa78b8dff9587b777c7&t=1342969413
Apuesto por que en tu avatar, amén de tú ímpetu y fuerza interna, el resto del mismo no tiene nada que ver contigo.
Aplicar recortes y aumentar la prima de riesgo parece ser que son indisolubles, con lo cual las medidas no parece que sean las adecuadas.
No hace falta ser un monstruo en economia, para llegr a la conclusión que hay que incentivar el consumo y el crecimiento, si no se echa leña al fuego, la chimenea acaba apagándose.
Lo demás da pié a sembrar serias dudas acerca de las verdaderas finalidades de los recortes.
Buenas noches.