No, si un acto administrativo se considera nulo, afecta a todos, da igual quien haya presentado el recurso. Es toda la resolución la que se anularia, la cuestión es ¿Como lo arreglas? No puedes devolver las acciones, ni devolver la deuda subordinada, cocos, etc. La única solución seria indemnizar a todos por el error administrativo, pero por otro lado SAN no debería ser beneficiario del error. La justicia administrativa va a ir a lo facil, osea decir que es correcta.
Esta chapuza tiene difícil arreglo, con lo sencillo que hubiese sido una OPA a 0,8€ p.e., todos hubiesen ganado incluido SAN. Había opciones para apoyar a SAN sin coste al estado como un préstamo a tipo O para financiar un par de años mientras se vendia el ladrillo con calma.
No se como lo veras, pero estas velas, de "vamos a rebotar, y no puedo y cierro en minimos" suele ser muy mala señal. Fuerte subida de los bonos, en Alemania ni tan mal, pero en otros países aun muy endeudados y con mucho déficit (como España) es otro palo en la rueda, te esfuerzas por ingresar 1000 millones más, o reducir gastos no sociales en 1000 millones, y te suben el coste medio medio una décima y no ha servido de nada el esfuerzo. Al menos la inflación alivia, pero trabajadores, funcionarios, pensionistas,... No van a aguantar mucho más sin exigir subidas.
SANTANDER tiene 3.000 millones de provisiones por reclamaciones legales, además la AK de 7.000 millones solo justifica 4.000 en base a aumentar provisiones de activos tóxicos, ¿para que los otros 3.000 millones?.
3.000 millones equivalen aprox. A un cambio de 0,8€/acción.
El globo sonda que aparece en Expansión me parece eso, solo una prueba a ver que pasa.... Pero ya anticipo que no serviría para quitar las demandas.
Pues que corra, que se le empieza a terminar el tiempo, empiezan a demandar más interés a la deuda, y el Bce empezará a subir la presión (al dejar de comprar). Cada punto extra de coste medío son 500 millones.
Las cuestiones no son incompatibles, ejemplo puedes reclamar que el procedimiento del JUR no fue correcto, y si no te dan la razón reclamar que la Ak fue invalida por información falsa, culpando a los que hiceron las cuentas y a los reguladores de manera indirecta por su responsabilidad.
Lo que si es importante, y ahí entra la pericia de los abogados, es demandar sabiendo que plazos corren, porque si realizas una demanda, esperas el resultado para poner otra, puede que sea tarde.
En expansión hablan de que SANTANDER estudia como compensar a los accionistas/clientes que acudieron a la última ampliación.
¿Para no perderlos como clientes?, porque supuestamente no tiene ninguna resposabilidad. ¿Como los va a compensar?, ¿Por que no han anunciado la AK de 7.000 millones aún?.
No saben como salir de esto.
Si es verdad, pero que el BCE salga para decir, perdonen ustedes lo han entendido mal, tienen que pensar que los bancos van a ir muy bien, y van a ganar mas, es inaudito, pero estamos muy escarmentados y casi nada nos sorprende.... igual que lo de POP, que salvo a los accionistas, al resto parece que lo ven normal.
Por cierto OK DIARIO habla de problemas de liquidez de Liberbank.... aunque gracias a Draghi toda la banca sube una vez más, incluidos los bancos cortitos de capital....
No me gusta cuando todo el mercado baja, y los bancos se disparan, no tiene ningún sentido.