Hola.
No tiene mucho sentido invertir en el RV Global + RV USA como dices, ya que el RV Global ya está sobreponderando USA. Actualmente el RV Global de Amundi lleva un 60% de USA.
Lo que suele hacer la gente es tener el RV Global + RV Europa para aumentar un poco más el peso de Europa en sus carteras.
En cuanto a entrar de golpe o poco a poco, si yo fuese novato, entraría poco a poco e iría viendo como me voy viendo con los movimientos del mercado.
Un saludo.
Hola.
No tiene mucho sentido tener el Global + Norte América + SP500 + EMU: O tienes SP500 + EMU (si quieres controlar tú mismo los porcentajes de cada región); o sólo Global (si te sientes cómodo con la ponderación que tiene y quieres que sea lo más sencillo posible); o Global + EMU (si quiere sobre ponderar Europa).
El Norte América no se recomienda mucho porque no merece la pena tener divisa cubierta en RV. Se ha comentado mucho por el hilo, echa un ojo.
El RV Japón y Pacífico no es completamente necesario, creo que el Global, lleva algo de Japón. No está demás, pero no es un imprescindible.
RV Emergente y RV de baja capitalización están muy bien para diversificar.
En cuanto a RF, cogería como mucho el Global y el de Europa. El de USA y Japón los descartaría ya que el global debería tener ya de esos países.
Habiendo dicho lo anterior, para alguien sin experiencia en el mundo de los fondos y/o inversiones, lo mejor puede ser empezar con una cartera cuanto más sencilla mejor e ir poco a poco viendo como se va sintiendo uno mismo con los vaivenes del mercado: RV Global + RV Emergente + RF Global sería más que suficiente. Con estos 3 fondos se puede tener una cartera sencilla, fácil de manejar, que te quita muy poco tiempo y con unos resultados aceptables y después se puede ir mejorando poco a poco, por ejemplo con un poco de Baja Capitalización o con un poco de Europa para ponderar tu zona o incluso parar a fondos regionales y quitarte el global… según vayas viendo.
Un saludo y suerte, Borja.
Hola.
El Global está suficientemente diversificado ya, eso sí, estarías asumiendo una ponderación con la que a lo mejor no te sientes a gusto, por ejemplo, tener un 50% de USA.
Si tienes una cartera con fondos regionales eres tu quien elige las ponderaciones de cada región y si en algún momento, debido a los vaivenes de los mercados, cambian los porcentajes, con los famosos rebalanceos, se puede volver a poner las ponderaciones como nos interese por nuestro perfil de riesgo o por la razón que sea.
El escoger la opción de fondos regionales contra el fondo global no es porque sepamos que una región lo va a hacer mejor que otra (eso es imposible saberlo), sino, porque nos sentimos más cómodos con la ponderación que hayamos elegido. Eso si, quien busque la simplicidad, debería ir a por el Global.
Un saludo.
Teniendo en cuenta que ya te han dicho que tus cálculos son erroneos (no ganarías un 10% en dos años), voy a a comentar un par de cosas en el supuesto que tuvieras razón:
- Es muy fácil ver en una gráfica el pasado y decir, "si hubiera comprado aquí y vendido aquí tensría tanto", "si, bajó mucho en el 2008, pero manteniendolo hubiera recuperado todo en 2009". Eso en la teoría es MUY FÁCIL, pero luego a la hora de la verdad, la cosa cambia, cuando ves que tu fondo baja un 20%, 30% o incluso más y por las noches no paras de darle vueltas de si has actuado bien o no al contratar el fondo de moda. Mucha gente piensa que es muy facil esto de la inversión, nada, "compro barato, vendo caro", pero no se dan cuenta que uno de los principales aspectos es la psicología para salir medio victorioso es la psicología, conocerse a uno mismo y saber sus límites reales.
- ¿Mantendrías el fondo si cayese un 40% y en las noticias no paras de ver que es el fin del capitalismo como lo conocemos actualmete? Los noticiarios son muy sensacionalistas y lo ponen todo muy bonito en épocas de bonanzas y muy negro en épocas oscuras. En el 2008 fue brutal como pintaban el mundo.
Realmente crees que el 100% o incluso el 50% de los inversores se van a decantar por la gestión indexada?? Yo no lo creo.
Aún que fuese así, en las primeras bajadas que se presentasen, habría mucha gente que se bajaría del tren y se irían a su amigo del banco de toda la vida a que les venda el fondo de turno.
La gestión indexada no es ni mejor ni peor, es diferente. Hay muchas formas de invertir y ésta es una más. Cual es la mejor?? Pues la que uno elija porque esté convencido de ella no porque se la venda ni un gurú de internet ni el vende humo del comercial del banco. Yo por ejemplo, tengo una cartera de fondos indexador porque creo que la relación entre tiempo invertido en el diseño de la cartera y la rentabilidad obtenida, me compensa; no quiero estar todos los días revisando los fondos activos para ver si han bajado o subido y comprobar que el gestor sigue haciendo las cosas como yo quiero y si no, empezar a buscar sustituto... que estrés!!!!!!
Si, hay gente que dice que en unos años sobreviene la siguiente gran crisis... la verdad que eso se lleva escuchando ya mínimo 3 años y nada. En realidad
NADIE sabe cuando va a ser la siguiente gran crisis y si te esperas 3 años y no aparece, invertirías ahí o esperarías otros 3 años? Si no estás seguro de invertir, puedes hacerlo de forma periódica.
Te ves capacitado para EMPEZAR a invertir cuando veas el mercado caer un 50% y decir en todos los telediarios que el mundo económico se viene abajo?? Cuando el mercado caiga te surgirán muchas mas dudas que ahora.
A lo mejor lo que puedes hacer es empezar poco a poco, pero empezar, para ver como te vas sintiendo con los vaivenes del verano.
Lo que haría en tu situación es marcarme un plan específico, claro y sencillo, y seguirlo a pies juntillas.
Si no te sientes cómodo con la bolsa como está ahora, a lo mejor no es el mejor sitio para meter dinero ni ahora ni el día de mañana.
Pues dificil decisión...
Si cambias el EM de Vanguard a Amundi tendrás en BNP 50% en fondos limpios y otro 50% en fondos no limpios, deberías subir la cantidad del Amundi para que no te cobren la comisión de custodia. El problema vendría cuando la cartera de desnivelase y con esos porcentajes podrías estar con el fondo limpio en mas del 50% fácilmente. Si mueves el EM, deberías subir su porcentaje considerablemente.
La opción de traspasar el Word a BNP sería la opción menos mala, pero claro, es como dices, es premiar a BNP.
Efectivamente, hay retenciones sobre dividendos extranjeros que no se recuperan, pero hay otros dividendos extranjeros que tienen un 0% de retención. Pero vamos, que eso te pasa con todos los fondos, no sólo con este, ahora bien, a lo mejor este está más afectado porque sólo tiene acciones con dividendo. Con esto que no se recupera estaríamos hablando en un dividendo del 2% y con retención del 15%, de un 0.30% del dividendo cobrado .... no me parece algo tan grave.
Los criterios de selección son los que son y son bastante más claros (en principio) a los de la mayoría de fondos de gestión activa.
A lo mejor este fondo no es el mejor del mercado, ni creo que AR pretenda que lo sea, pero es un fondo que lo puede hacer mejor que la mayoria con muchos menos sustos, para alguien que está empezando o que no se quiere complicar en mirar que fondo está de moda o mejora lo que tiene, puede ser una buena opción.