España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Brownehead
  3. Contenidos recomendados por Brownehead

Contenidos recomendados por Brownehead

Brownehead 24/12/14 17:41
Ha respondido al tema DeGiro ¿El broker más barato?
Sobre el modelo 720, lo importante no es si el dinero o los valores están en España o en Holanda, sino si Degiro realiza declaraciones informativas a la AEAT y práctica retenciones del IRPF al estar registrado en la CNMV. ¿Alguien ha cobrado ya dividendos o intereses y puede confirmar el tema de las retenciones? Por poner un ejemplo conocido por todos, ING Direct es un banco holandés y nuestras cuentas están garantizadas por los Países Bajos, sin embargo cumple con todas las obligaciones fiscales en España y por tanto no hay que poner nada de ellos en el 720.
Ir a respuesta
Brownehead 23/12/14 12:14
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Está explicado en el penúltimo apartado de esta página: https://www.bundesschatz.at/main/start.html Como no residente austriaco tienes dos opciones según el actual convenio de doble imposición: 1ª No informar a Hacienda de tu cuenta en el Tesoro y que te retengan anónimamente un 35% sobre los intereses y 2ª Que el Tesoro informe a Hacienda de los intereses cobrados y que no te retengan nada (luego tendrás que pagar el IRPF en la declaración de la renta). Obviamente la segunda opción es la aconsejable, a no ser que por algún motivo quieras mantener oculto este dinero (algo complicado dado que lo enviarás mediante trasferencia bancaria), pero para que te la apliquen tendrás que mandar además un certificado de residencia fiscal emitido por Hacienda y específico para el Tesoro Austriaco. Como este tema es un poco offtopic en este hilo, si quieres comentar alguna cosa más mejor lo hacemos en el blog.
Ir a respuesta
Brownehead 10/12/14 22:26
Ha comentado en el artículo El ETF de la Semana: TLT (Bonos)
Otro interesante, con mayor "potencia" que el TLT, es el Vanguard Extended Duration ETF (EDV)
ir al comentario
Brownehead 09/12/14 23:08
Ha comentado en el artículo Lecciones de 2014
[2] no foto no voto (bueno va, solo pq me ha encantado el post, pero esos tatuajes rollo Memento bien merecen ser compartidos!)
ir al comentario
Brownehead 08/12/14 19:36
Ha respondido al tema 5 formas de abordar el riesgo en mercados emergentes (pro gestión activa)
Desconozco si hay fondos emergentes activos que realizan con éxito esas estrategias, pero la evidencia empírica muestra que en mercados considerados "ineficientes" como los emergentes la inversión pasiva sigue siendo la estrategia con mayores probabilidades de éxito: http://www.cbsnews.com/news/passive-management-still-wins-in-inefficient-markets/ Further evidence against active management in emerging markets can be found in Standard & Poor's new European Active Versus Passive Scorecard (pdf). The results for emerging market funds dispel the myth that active management is successful in these "less efficient" markets. For example, 71 percent, 84 percent and 88 percent of actively managed funds underperformed their benchmarks over the one-year, three-year and five-year periods studied, respectively. The average actively managed fund's underperformance was -0.4 percent per year, -1.8 percent per year and -3.5 percent per year over the one-year, three-year and five-year periods, respectively. William Sharpe demonstrated in his famous paper, "The Arithmetic of Active Management," that passive management does not depend on market efficiency. Instead, it depends on the simple laws of mathematics, or what Vanguard Group founder John Bogle called "The Cost Matters Hypothesis." That hypothesis states: Since all emerging markets stocks must be owned by someone, and passive investors earn the market returns less low costs, and in aggregate, active investors must also earn the market return less high costs, in aggregate passive investors must earn higher net returns than active investors. The bottom line is that active management is just as much a loser's game in emerging markets as it is in developed markets. It's a game that's possible to win, but the odds of doing so are so poor it's more prudent to not even try.
Ir a respuesta
Brownehead 04/12/14 09:48
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Yo no creo en las conspiraciones la verdad, en mi opinión el precio del oro se mueve por motivos fundamentales y también por las emociones de inversores y especuladores, al igual que el resto de activos. En ese sentido creo que las subidas de los últimos años se debieron principalmente a las expectativas inflacionistas + la avaricia de los especuladores, mientras que la caída del año pasado pudo deberse perfectamente a la realidad de la deflación + el pánico de muchos de los que tenían oro. A partir de aquí, si siguen sin subir los precios el oro se mantendrá o seguirá bajando; pero si empiezan a crecer y en algún momento parece descontrolarse la inflación el oro volverá a subir y no podrá evitarlo ninguna intervención estatal.
Ir a respuesta
Brownehead 03/12/14 22:05
Ha respondido al tema Tactical Applications of the Permanent Portfolio
Por cierto, que esto me ha recordado unos backtests que hice hace tiempo de la Cartera Permanente, con algo tan sencillo como ampliar las bandas de rebalanceo: http://www.carterapermanente.es/bandas-alta-rentabilidad/ Con bandas de 0%-61/66% (frente a la típica de 15-35) habríamos podido obtener una rentabilidad anualizada de casi el 12% durante 40 años, y con sólo hacer 3 operaciones en todo ese tiempo (una compra inicial y 2 rebalanceos). En este caso la volatilidad sí que sube, pero es una prueba más, al igual que el sistema que comentas, del potencial que tienen los activos de la Cartera Permanente (los cuales son ignorados mayormente por los inversores habituales).
Ir a respuesta