a) Todos los gastos, sin excepción y sin rechistar. Ya sé que esto no lo van a dar las gestoras ni bajo tortura.b) Índice de rotación de cartera. Yo me fui de un fondo muy value-molón porque, entre otros factores, de casualidad me enteré de que su índice de rotación de cartera era de más del 100%.
No me cuadra el desarrollo del hilo. Un plan de pensiones está pensado para rescatarlo cuando te jubilas, cosa que se puede hacer de varias maneras. La entidad, normalmente una gestora, en la que tienes el plan debería ofrecerte varias maneras de rescatar: de golpe (eso es una locura), una cantidad fija el mes o al año, "renta de por vida", etc. Pregunta en tu entidad, aunque es un poco pronto. Pero es importante recordar que para Hacienda, entra en "el saco" de rentas de trabajo. De ahí la desgravación anual. Y lo que cobres en su día de tu plan de pensiones tendrás que declararlo íntegramente en las rentas del trabajo, junto a tu pensión. Las rentas vitalicias son otra cosa, que para Hacienda están en el apartado de rentas del ahorro, no del trabajo. Por ejemplo, vendes una casa o participaciones de un fondo de inversión y te haces una renta vitalicia con ese dinero en una compañía de seguros, y eso sí está bonificado por Hacienda.
Agoreros aparte, es una decisión bastante personal. Además, complicar las carteras puede no ser buena idea. Lo que no termino de entender es el cambio de porcentajes. Si sólo consideras RV al SPDR, tampoco veo tanto lío, pues es una variación del 2%. Yo aumentaría el iShares y palante. Ten en cuenta que las rentabilidades de los ETFs en deuda públida europa deberían ser negativas en el largo plazo, aunque ganes en seguridad. Pero si consideras RV al SPDR+Nareits, entonces veo mucho salto, porque sería pasar del 68% al 60% en un pis pas. No entiendo el por qué de estas prisas. Que yo recuerde, hay que ir bajando RV poco a poco, no un 8% de sopetón. Pero si ahora piensas que llevas demasiada RV para tu perfil, pues tendrás que reducir.Pero te repito que es una cuestión bastante personal, ligada a tu perfil de riesgo.
En vez de aportar a RV+cuenta remunerada, puedes traspasar de RF a RV y aportar más a la cuenta. Es decir, ahora aportas "x" euros a RV e "y" euros a la cuenta. En vez de eso, aporta "x+y" a la cuenta y traspasa "x" euros desde la RF a la RV. Ahora sería buen momento, después del rally del primer semestre en RF. Así no afloras plusvalías.
Se difiere el pago, pero no exime.
Sigues necesitando saber unos datos que luego serán más difíciles de buscar. Además, hay veces que interesa mover participaciones por fecha en vez de cantidades.
Algún otro forero ha comentado que OpenBank NO muestra la rentabilidad fiscal de las distintas suscripciones. Eso es un problema que a mi me tira muy para atrás.
Si mueves dinero entre fondos, la verdadera rentabilidad es la fiscal. Es la única manera de saber lo que vas a pagar a Hacienda.
Ha comentado en el artículo Cómo invertir en Vanguard tras el adiós de BNP Paribas
Yo diría que los Vanguard no estaban asequibles.
ir al comentario
Buenallave18/10/19 09:08
Ha comentado en el artículo Cómo invertir en Vanguard tras el adiós de BNP Paribas
Por si acaso, pongo una opción más.
Hace unos pocos días me pasé por una oficina de "El Corte Inglés - Ahorro e Inversión". Me dijeron que tienen todos los fondos de la plataforma de Inversis, sin custodia. Estuvimos mirando y tenían algunos indexados de Amundi.
Hay una comisión de mantenimiento de 10 euros el semestre natural, que se elimina a partir de los 30mil euros en fondos.
A ver... yo a GPM los tengo en el tintero, igual que otras opciones que iré estudiando con calma. Hay todavía un trimestre al menos para ir pensando qué hacer. Por otro lado, GPM a día de hoy me da mala impresión, porque en la página web de GPM no ponen claramente sus comisiones reales. Eso sí, cumplen con la ley, poniendo una tabla de comisiones máximas bien altas, dignas del Banco Santander.