caracola
25/02/14 00:04
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de caracola
- Participaciones
Participaciones del usuario caracola
caracola
24/02/14 23:44
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
El Banco de España oculta al juzgado los informes clave sobre las preferentes
De todos los informes aportados el Organismo Supervisor ha excluido el periodo clave de marzo a junio de 2009, semestre de emisión de 3.000 millones de euros de preferentes.
"suponemos que por un error, no ha aportado dicha información respecto del periodo sospechoso objeto de investigación (meses de marzo y junio de 2009).
"se trata de "informes muy importantes porque si determinan que había alto riesgo de crédito ¿Cómo permitió el Banco de España la emisión de 3.000 millones de euros en preferentes y por qué no se informó del riesgo de la entidad a los clientes?"
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/banco-espana-oculta-juzgado-informes-clave-preferentes/csrcsrpor/20140224csrcsrnac_48/Tes
--------------------
No escarmentamos:
BBVA reventó ayer el mercado de CoCos (bonos convertibles contingentes), las nuevas preferentes de la banca, al cosechar una demanda de 14.000 millones para una emisión de 1.500. Eso le ha permitido pagar un tipo de interés del 7%, frente al 9% que tuvo que ofrecer en la primera colocación de estos instrumentos en abril del año pasado.
Leer más:
BBVA revienta el mercado de preferentes al ofrecer las mismas garantías que el Popular - Noticias de Empresas
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-12/bbva-revienta-el-mercado-de-preferentes-al-ofrecer-las-mismas-garantias-que-el-popular_88057/
http://bit.ly/1dqENDy
------------------------
Ojo con crearse falsas espectativas sobre la sentencia del supremo sobre swaps:
EN LA SENTENCIA SOBRE LOS SWAPS
Aviso a los afectados por preferentes: el Supremo no abre la puerta a darles la razón
Leer más:
Aviso a los afectados por preferentes: el Supremo no abre la puerta a darles la razón
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-23/aviso-a-los-afectados-por-preferentes-el-supremo-no-abre-la-puerta-a-darles-la-razon_92415/
http://bit.ly/1fnPRXI
-----------------------
Bankia concedió 539 millones en créditos dudosos a medios de comunicación
220 medios de comunicación se beneficiaron de los créditos de la caja, según El Confidencial
423 millones de euros corresponden al grupo Prisa
Un informe de la directora de riesgos reconocía que la calificación media de los préstamos se acercaba al crédito fallido
http://www.eldiario.es/economia/Bankia-concedio-millones-creditos-comunicacion_0_230627055.html
caracola
24/02/14 14:46
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Noticia también de Levante:
Aviso para quien quiera y pueda acudir:
Bankia celebrará en Valencia el próximo 21 de marzo, su próxima Junta de accionistas:
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39276-bankia-adecuara-sus-estatutos-para-cumplir-con-la-nueva-ley-de-sociedades-de-capital
---------------
Enhorabuena a todos los que vais estáis ganando juicios y recuperando vuestro dinero!
caracola
13/02/14 23:57
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Lo tienes en el post al que contestas:
Sentencia:
http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013051035sentenciabarcelonapreferentes.pdf
Ir a respuesta
caracola
13/02/14 23:55
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Sobre las acciones (noticias de hoy mismo...):
Bankia ha tocado techo en Bolsa con su último rally. Una opinión que comparten hasta los analistas más halagüeños con el valor y a la que ahora se suma el magnate Ram Bhavnani. El inversor del origen indio ha vendido todas y cada una de las acciones de la nacionalizada que adquirió hace poco más de medio año para sacar partido al rebote de la nacionalizada. Quizá antes de que pudiera ser demasiado tarde.
http://www.elboletin.com/mercados/92970/bhavnani-vende-bankia-toca-techo-bolsa.html
-------------------
Los afectados por las preferentes abren un nuevo frente contra Bankia por las comisiones en la venta de acciones
Las asociaciones de afectados denuncian que el banco les cobra una comisión de cuatro por mil por la venta de acciones en el mercado.
http://www.elboletin.com/economia/92924/afectados-preferentes-frente-bankia-comision.html
-------------------
Luis De Guindos, ayer aseguró en la sesión de control al Gobierno que 270.000 afectados por las participaciones preferentes han recuperado su inversión gracias a los arbitrajes.
Adicae considera que Guindos “ha lanzado un mensaje triunfalista que no se corresponde con la realidad”. Según los cálculos que maneja, un 60% de los afectados no ha recuperado su dinero y “cientos de miles de familias han sido forzadas a convertir sus ahorros en acciones, mediante abusivos canjes”.
Dos de cada tres afectados por las preferentes siguen sin recuperar sus ahorros.
http://www.elboletin.com/economia/92933/adicae-recuerda-guindos-afectados-preferentes.html
Saludos.
caracola
05/02/14 15:34
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
No es de Bankia pero si habla de preferentes caducadas:(mayo 2013)
La titular del juzgado de primera instancia número 53 de Barcelona, Berta Pellicer, da la razón a CatalunyaBanc en una demanda de un cliente que compró preferentes en el año 2000, al considerar que "esta acción está afectada en su ejercicio por un plazo de caducidad de cuatro años, que comienza a correr en los casos de error, o dolo, o falsedad de la causa, desde la consumación del contrato (art. 1.301 del Código Civil), momento inicial para el cómputo de dicho plazo". Esto afecta a lo que se conoce como "vicio de consentimiento", es decir, cuando el afectado dio su consentimiento para la compra de estos productos con información insuficiente, errónea o engañosa. La prescripción no se aplica a la llamada "nulidad radical", que es cuando no hubo consentimiento y la entidad compró preferentes para el cliente sin que éste lo supiera.
Hay que tener en cuenta que es una sentencia de primera instancia y no crea jurisprudencia, por lo que este razonamiento no se va a utilizar necesariamente en otros casos.
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/12/alerta-para-las-preferentes-de-caja-madrid-solo-se-puede-pedir-la-nulidad-hasta-julio-120641/
Sentencia:
http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013051035sentenciabarcelonapreferentes.pdf
caracola
05/02/14 14:48
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Sobre el arbitraje...
Comunicado recibido de UNIVE:
Preferentes Bankia: denegación masiva de arbitrajes. Plazo de ejercicio en vía judicial.
Estimado cliente:
Le escribimos en relación con las participaciones preferentes de Caja Madrid 2009 y obligaciones subordinadas, dado que hemos podido comprobar que con fecha 21 de enero, Bankia ha remitido cartas a numerosos clientes que presentaron solicitud de arbitraje denegando dicha solicitud.
Adjuntamos la carta conjunta de KPMG (consultora externa designada por Bankia para llevar a cabo el primer filtro en la aceptación o denegación de la solicitud de arbitraje) y Bankia que están recibiendo todos los clientes. En ella, de forma muy escueta y general desestiman la solicitud de arbitraje ciñéndose a la documentación aportada por los clientes y la que obra en poder de Bankia, sin entrar a explicar el motivo de fondo de la denegación.
La consecuencia de esta denegación es el cierre de la vía ante el Instituto Nacional de Consumo, siguiente trámite si hubiera sido favorable la solicitud de arbitraje, por lo que únicamente queda abierta la vía judicial como medio para conseguir la nulidad de los contratos de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas y la recuperación de la inversión.
Los clientes deben tener en cuenta que a partir de la recepción de esta carta la interrupción de la caducidad provocada por la solicitud de arbitraje desaparece, siendo necesaria la reclamación judicial en plazo para mantener viva la acción. Aunque hay que resaltar que la jurisprudencia declara que el plazo no empieza a contar desde la adquisición de las preferentes, el 7 de julio de 2009, sino desde la consumación de los efectos del contrato, conviene interponer la demanda que definitivamente interrumpa el cómputo en un plazo prudencial, para evitar así que la entidad demandada pueda alegar la aceptación por los clientes de la situación, lo que podría dar lugar a la imposibilidad de ejercitar la acción de nulidad.
Si desean información y asesoramiento sobre la mejor forma de prevenir un posible problema de plazos pueden ponerse en contacto con nosotros a través de nuestra página web cuyo enlace adjuntamos, donde también podrán calcular de nuevo el presupuesto de la reclamación judicial en el caso de que hubiera caducado.
http://www.unive.es/default.asp?menu=laboratorio&id=133
Quedamos a su disposición para resolver cualquier duda o consulta en los números de teléfono 91 283 47 30 // 91 435 08 73 // 902 090 488, o en la siguiente dirección de correo electrónico: [email protected].
caracola
05/02/14 14:26
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
"02. el correo que prueba que sabía en 2006 que los preferentistas perderían dinero
Los correos secretos de Blesa prueban que el banquero sabía en 2006 que los preferentistas no recuperarían el 100% del dinero invertido.
En concreto, se trata de un correo electrónico que le envía a Blesa el entonces director general de banca comercial de la entidad, Ramón Ferraz Ricarte, el 1 de septiembre de 2006.
Ferraz Ricarte le explica que en ese momento el precio en "los mercados institucionales" de las preferentes solo llegaba al 90% de su valor nominal y le informa de que la opción que sigue la caja "es buscar contrapartida con nuestros propios clientes"."
Aquí publican dicho email:
http://cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2013/12/13/documentos_correoablesasobrepreferentespdf_2bae01a1.pdf
---------------------------
Con respecto a que jueces "tumben" demandas por la prescripción o caducidad de 4 años creo recordar que en mayo 2013 hubo dos sentencias en este sentido (una de Barcelona y otra de Madrid?)
---------------------------
Afectados por las preferentes se reunieron la mañana de este miércoles frente a una sucursal de Bankia en Madrid para apoyar al juez Elpidio Silva y la imputación de Miguel Blesa
"La trama de Blesa y Bankia ha sido un robo manifiesto, el Gobierno no hace nada y, como siempre, el que pierde es el pueblo", denuncia uno de los preferentistas:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/02/05/quot_elpidio_unico_que_dado_cara_por_nosotros_quot_13188_1012.html
----------
Saludos y a por ellos.
caracola
05/02/14 00:12
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Efectivamente Sasha:
Según los correos de Blesa fué el día 21 jueves, por la tarde...:
"Blesa recibió un e-mail a las cinco de la tarde del 21 de mayo de 2009.
Lo firmaba Matías Amat Roca, su lugarteniente en el consejo de administración y director general de Negocio, que acabó yéndose de la caja en 2010 con una indemnización de 16 millones de euros.
"La CNMV acaba de aprobar la emisión de preferentes de Caja Madrid. Empezamos la comercialización mañana. Irá bien", le decía.
Miguel Blesa contestó: "Dios te oiga. Me dan miedo los excesos de celo de la red de oficinas"
Cajamadrid tenía mensajeros muy rápidos... no así el AIAF que lo recibió en Julio, casi cuando se cerraba el plazo el día de San Fermín...
caracola
22/01/14 12:11
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
En el diario amplían la noticia y adjuntan la sentencia para descargar...
Bankia devolverá 206.000 euros por "mal asesoramiento" en preferentes
Lo habitual era anular el contrato por incumplimiento pero ahora se especifica que ha habido mala praxis en la comercialización.
Según explica la abogada Cristina Eguiraun, de Zunzunegui Abogados, "se utilizaba el concepto de mal asesoramiento por parte de la entidad financiera para resarcir a un afectado de banca. Y reconoce que el banco está obligado a abstenerse de comercializar un producto que no se adecúa al perfil de riesgo de su usuario, incluso si él insiste en ello".
"La importancia de esta sentencia es clave, ya que impone, de cara a futuros procesos, un argumento sólido para exigir la devolución de los capitales invertidos en estos productos de riesgo, como es declarar el cumplimiento negligente de Bankia en el ejercicio de sus actividades profesionales ",
http://www.eldiario.es/economia/Bankia-clienta-asesorarla-preferentes-subordinadas_0_220478620.html
-------------------
Sobre el empleado despedido en Jaén:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/01/20/un_director_sucursal_blesa_quot_pido_una_oportunidad_con_correctivo_correspondiente_hice_bien_quot_pero_blesa_dijo_no_12378_1012.html
15MpaRato cree que la historia del empleado despedido por Blesa muestra que Caja Madrid conocía las irregularidades ya en 2006.
El movimiento 15MpaRato asegura a infoLibre que la entidad podría haber incurrido en un delito de falsedad de documento mercantil.
La Asociación de Accionistas de Bankia, afectados por las preferentes, considera que el despido del director de la sucursal da más argumentos para considerar que fue "una estafa"
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/01/20/quot_despido_del_empleado_caja_madrid_linares_prueba_que_2006_mercado_preferentes_existia_quot_12532_1012.html