En el diario amplían la noticia y adjuntan la sentencia para descargar...
Bankia devolverá 206.000 euros por "mal asesoramiento" en preferentes
Lo habitual era anular el contrato por incumplimiento pero ahora se especifica que ha habido mala praxis en la comercialización.
Según explica la abogada Cristina Eguiraun, de Zunzunegui Abogados, "se utilizaba el concepto de mal asesoramiento por parte de la entidad financiera para resarcir a un afectado de banca. Y reconoce que el banco está obligado a abstenerse de comercializar un producto que no se adecúa al perfil de riesgo de su usuario, incluso si él insiste en ello".
"La importancia de esta sentencia es clave, ya que impone, de cara a futuros procesos, un argumento sólido para exigir la devolución de los capitales invertidos en estos productos de riesgo, como es declarar el cumplimiento negligente de Bankia en el ejercicio de sus actividades profesionales ",
http://www.eldiario.es/economia/Bankia-clienta-asesorarla-preferentes-subordinadas_0_220478620.html
-------------------
Sobre el empleado despedido en Jaén:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/01/20/un_director_sucursal_blesa_quot_pido_una_oportunidad_con_correctivo_correspondiente_hice_bien_quot_pero_blesa_dijo_no_12378_1012.html
15MpaRato cree que la historia del empleado despedido por Blesa muestra que Caja Madrid conocía las irregularidades ya en 2006.
El movimiento 15MpaRato asegura a infoLibre que la entidad podría haber incurrido en un delito de falsedad de documento mercantil.
La Asociación de Accionistas de Bankia, afectados por las preferentes, considera que el despido del director de la sucursal da más argumentos para considerar que fue "una estafa"
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/01/20/quot_despido_del_empleado_caja_madrid_linares_prueba_que_2006_mercado_preferentes_existia_quot_12532_1012.html