Acceder

Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

38,4K respuestas
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
5 suscriptores
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Página
4.333 / 4.831
#34657

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

http://rdmf.wordpress.com/2014/01/21/bankia-condenada-a-indemnizar-206-000-euros-por-mal-asesoramiento-en-preferentes-y-subordinadas/
El juzgador da la razón a una cliente minorista dedicada a la educación a quién los asesores de Bankia recomendaron invertir 151.000 euros en participaciones preferentes y 55.000 euros en obligaciones subordinadas. La sentencia, que se apoya en las declaraciones de los testigos empleados de Bankia, recoge que “difícilmente puede sostenerse que se estuviese ante una mera labor de comercialización, existiendo verdadera recomendación o asesoramiento individualizado”. En este sentido considera “doctrina aplicable” la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de abril de 2013 por apreciarse “asesoramiento personalizado”.
Cada vez hay menos escapatorias...
#34658

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

El dinero obtenido por las desinversiones de Bankia (Mapfre, Indra, IAG, NH…) alcanza los 3.094 millones de euros, que suponen el 99% del saldo vivo de participaciones preferentes de Bankia a marzo 3.123 millones, último dato conocido. Una posible solución que nunca permitió Europa que obligó a los preferentistas a responsabilizarse de la quiebra, pese a reconocer que nunca se debieron vender a minoristas.
http://www.invertia.com/noticias/desinversiones-bankia-pagarian-preferentes-vivas-2941788.htm#lyF3ua3K1Bhgt8mr.
“La escalada en bolsa de Bankia ha aliviado las pérdidas de los afectados de esta entidad -los que no vendieron las acciones cuando se les entregaron, claro-, pero todavía no les compensa. Y el coste de las miles de demandas individuales y colectivas puede ser abrumador para las entidades nacionalizadas, como se ha demostrado en el caso de Ceiss. El problema es que el Gobierno no quiso ampliar el importe del rescate europeo para cubrir este problema, aunque sí lo hizo para financiar la participación del FROB en Sareb. Y una vez perdida esa oportunidad, ahora va a ser bastante más complicado que Bruselas permita que se destine dinero público a compensar las preferentes. Asi que ahora el gobierno tendrá que buscar dinerito para afrontar la avalancha de demandas:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-01-19/los-marrones-del-frob-en-2014-ceiss-catalunya-banc-bankia-y-las-preferentes_74701/

#34659

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

El expresidente de Caja Madrid reclama al magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que le investiga junto al resto de la cúpula de Caja Madrid por idear las preferentes, que no incorpore los correos que formaron parte de la causa por la que el juez Elpidio José Silva le envió a prisión:
http://www.expansion.com/2014/01/21/empresas/banca/1390298475.html

#34660

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

#34661

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hoy la cosa viene muy bien en cuanto a viñetas...

#34662

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Vaya noticia más buena. Así se empieza bien el día...
Silvia A.

#34663

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

En el diario amplían la noticia y adjuntan la sentencia para descargar...

Bankia devolverá 206.000 euros por "mal asesoramiento" en preferentes
Lo habitual era anular el contrato por incumplimiento pero ahora se especifica que ha habido mala praxis en la comercialización.

Según explica la abogada Cristina Eguiraun, de Zunzunegui Abogados, "se utilizaba el concepto de mal asesoramiento por parte de la entidad financiera para resarcir a un afectado de banca. Y reconoce que el banco está obligado a abstenerse de comercializar un producto que no se adecúa al perfil de riesgo de su usuario, incluso si él insiste en ello".

"La importancia de esta sentencia es clave, ya que impone, de cara a futuros procesos, un argumento sólido para exigir la devolución de los capitales invertidos en estos productos de riesgo, como es declarar el cumplimiento negligente de Bankia en el ejercicio de sus actividades profesionales ",

http://www.eldiario.es/economia/Bankia-clienta-asesorarla-preferentes-subordinadas_0_220478620.html

-------------------
Sobre el empleado despedido en Jaén:

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/01/20/un_director_sucursal_blesa_quot_pido_una_oportunidad_con_correctivo_correspondiente_hice_bien_quot_pero_blesa_dijo_no_12378_1012.html

15MpaRato cree que la historia del empleado despedido por Blesa muestra que Caja Madrid conocía las irregularidades ya en 2006.
El movimiento 15MpaRato asegura a infoLibre que la entidad podría haber incurrido en un delito de falsedad de documento mercantil.
La Asociación de Accionistas de Bankia, afectados por las preferentes, considera que el despido del director de la sucursal da más argumentos para considerar que fue "una estafa"

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/01/20/quot_despido_del_empleado_caja_madrid_linares_prueba_que_2006_mercado_preferentes_existia_quot_12532_1012.html

#34664

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hola compañeros, a continuacion os envio la pagina web, del despacho de abogados de Chamorro & Piñero, para cualquier cuestion profesional que necesiteis, ya no solamente en el ambito de las preferentes sino cualquier otro tema que requiera vuestra atencion.

http://www.cpaasociados.es/

Saludos.

Te puede interesar...
  1. Incremento de volatilidad y tomas de beneficios
  2. Buffett eleva liquidez hasta $325.000M y anula compra de autocartera, ¿por qué?
  3. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?
  1. Buffett eleva liquidez hasta $325.000M y anula compra de autocartera, ¿por qué?
  2. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?