Acceder

Contenidos recomendados por caracola

caracola 25/03/13 01:40
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Brillante Barbera, como siempre. Me permito ampliar tu información con este párrafo-ladrillo que considero interesante sacado de: I JORNADAS DE EDUCACIÓN FINANCIERA DEL CONSUMIDOR. CEACCU 12 y 13 de noviembre de 2009 LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA MIFID EN ESPAÑA. EL NIVEL DE PROTECCIÓN DEL CLIENTE MINORISTA. EL PERFIL DE INVERSOR. LA CONTRATACIÓN A DISTANCIA DE SERVICIOS FINANCIEROS. LA RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS POR DEFECTOS DE INFORMACIÓN O MAL ASESORAMIENTO AL CONSUMIDOR. Los servicios de inversión que puede contratar con su entidad el cliente son: 1) Compra venta de productos financieros. En este caso, la entidad sólo le ofrecerá los productos que considere adecuados. Y para ello le pedirá información sobre sus conocimientos y experiencia previa en los mercados financieros, para asegurarse de que el cliente es capaz de comprender la naturaleza y riesgos de los productos que le ofrece. Se denomina TEST DE CONVENIENCIA, al conjunto de preguntas que se realizan al cliente para determinar si un producto es adecuado para él. Este TEST trata de valorar los conocimientos y experiencia del cliente, de ahí que contenga preguntas sobre: los tipos de productos y servicios con los que el cliente está familiarizado; la naturaleza, frecuencia, volumen y período en el que ha operado previamente; su nivel de estudios y su profesión actual o anterior. En caso de ser cliente con anterioridad, puede ocurrir que la entidad ya cuente con esta información y no precise volver a pedirla. En todo caso, la entidad deberá informarle del resultado del test. En caso de no proporcionar el cliente la información necesaria, podrá ejecutar su orden, pero deberá advertirle que no ha podido cumplir con su obligación. El único supuesto en el que la entidad no está obligada a elaborar el test de conveniencia y procederá a ejecutar sin más la orden de compra del cliente es aquel en que éste toma la iniciativa para contratar un producto no complejo. Este supuesto se denomina sólo ejecución (ej: el cliente se dirige a su entidad para comprar Letras del Tesoro). Si el producto fuera complejo, aun partiendo la iniciativa del cliente deberá la entidad elaborar el test de conveniencia (ej: el cliente se dirige a su sucursal para solicitar ulterior información sobre un fondo de fondos de inversión libre del cual ha sido informado telefónicamente). Son ejemplos de productos complejos a estos efectos: opciones, futuros, swaps, warrants y otros derivados; contratos por diferencias; fondos de inversión libre. Son ejemplos de productos no complejos: acciones cotizadas, valores de renta fija y muchos tipos de fondos de inversión. 2) Asesoramiento de inversiones: Realización de recomendaciones personalizadas, de forma puntual o continuada. La entidad lo que hace es recomendar al consumidor los productos que mejor se ajustan a su situación, debiendo para ello analizar sus conocimientos y experiencia previos, sus objetivos de inversión y su situación financiera. El conjunto de preguntas que la entidad realizará al cliente para obtener esta información se denomina TEST DE IDONEIDAD (ej: el cliente quiere invertir sus ahorros, se dirige a la entidad y solicita que le recomienden el producto que mejor se adapte a sus circunstancias personales). Este test tiene por finalidad que las recomendaciones personalizadas de la entidad sean las más adecuadas para el cliente. Las preguntas versan, por tanto, sobre los conocimientos y experiencia previos (test de conveniencia); la situación financiera del cliente (fuente y nivel de sus ingresos; su patrimonio, sus gastos y pagos periódicos); sus objetivos de inversión (tiempo que se quiere mantener la inversión, el perfil de riesgo). Si el cliente no le proporciona a la entidad la información necesaria para poder evaluar su idoneidad, no podrá ésta prestarle el servicio de asesoramiento. Este servicio, además, sólo podrá ser prestado por entidades debidamente autorizadas e inscritas en el Registro de la CNMV, lo que pretende mejorar la calidad del servicio a los inversores. 3) Gestión de carteras, que supone que el cliente confía en la entidad la selección de productos, la toma de decisiones de inversión y la ejecución de operaciones por su cuenta. La entidad debe asegurarse de que el servicio es adecuado a sus conocimientos y experiencia, objetivos y situación financiera. Debe efectuar también el Test de idoneidad, y no podrá prestar el servicio si no dispone de la información necesaria para completarlo. ¿Qué tipo de información proporcionará la entidad a su cliente? La entidad informará al cliente sobre aquellos aspectos necesarios para que pueda adoptar una decisión sobre inversión. Toda la información que reciba debe ser “imparcial, clara y no engañosa”, tanto en su contenido como en la forma de presentación. La información deberá proporcionarse al cliente con la antelación necesaria para que éste pueda adoptar una decisión meditada sobre la inversión. II. El perfil de inversor. Las entidades obtienen la información necesaria a través de formularios preestablecidos que contienen una serie de cuestiones que el cliente deberá responder. Estos cuestionarios suelen contener el siguiente tipo de preguntas: 1) La consideración que el cliente tiene de su propia aversión al riesgo (si está dispuesto a asumir un grado elevado de riesgo o no desea sufrir merma alguna en el capital invertido, y una gradación entre ambos niveles). 2) El objetivo de inversión perseguido por el cliente (corto, medio o largo plazo). 3) Su nivel de confianza respecto a la inversión en productos de elevado riesgo. 4) La reacción del cliente ante pérdidas sufridas con anterioridad. 5) Su fuente principal de ingresos. 6) Su conocimiento sobre los determinados productos financieros (fondos monetarios, otros fondos, renta fija y variable, notas estructuradas, otras inversiones) así como el importe, en su caso, invertido en ellos en anteriores ocasiones. 7) La experiencia profesional que, en su caso, pudiera tener en materia financiera. 8) El valor actual de sus inversiones y activos líquidos. 9) El porcentaje de capital total que supone su inversión. 10) Su capacidad de ahorro. 11) La necesidad de liquidez respecto de su inversión. A través de la respuesta a estas y otras cuestiones, las entidades financieras determinan el nivel de tolerancia al riesgo que sus clientes pueden y deben asumir. Normalmente, sólo cuando el cliente contesta sin reservas este cuestionario la entidad se presta a ofertarle los servicios propios del asesoramiento financiero, que, naturalmente, puede suponer que la entidad incurra en responsabilidad por negligencia en el mismo. Aún en este supuesto, si el cliente asume bajo su responsabilidad el riesgo y posee conocimientos en materia financiera, puede autorizar a la entidad a que le oferte la compra futura de productos complejos, o en caso contrario, a que la considere totalmente inconveniente dado su desconocimiento en estas materias. Es habitual que las entidades hayan establecido una gradación en el perfil de sus clientes inversores, de modo que se establecen, dentro de los clientes minoristas, diferentes niveles de clientes, según el resultado mostrado después de responder al cuestionario. De este modo, el perfil determinado puede ser: 1) Muy conservador, en el que el cliente desea preservar el capital invertido, y únicamente estaría dispuesto a asumir ligeras variaciones en la rentabilidad de sus inversiones. 2) Conservador, que desea preservar en el tiempo su patrimonio, pero no quiere sufrir variaciones de importancia. 3) Cliente equilibrado, que busca que el capital crezca en una inversión a largo plazo, pero no quiere asumir pérdidas de importancia en el corto plazo. 4) Emprendedor, que busca igualmente aumentar el capital en el largo plazo, pero sí estaría dispuesto a asumir pérdidas relevantes en el corto y medio plazo. 5) Arriesgado, que está dispuesto asumir un mayor riesgo de volatilidad del mercado de su inversión, con el objetivo de conseguir un mayor aumento del capital invertido en el largo plazo. Siento el "ladrillo" espero aclarar algo con ello...
Ir a respuesta
caracola 19/03/13 01:24
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Quizá esta pregunta ya esté contestada: Puede que te refieras a una sentencia de Madrid (junio 2012)de un Graduado Social, que además de Preferentes también tenía Telefónicas, Ganó el pleito. "La circunstancia de que el actor hubiera adquirido, con anterioridad, otros productos bancarios e intervenido en diversas operaciones, como la compra de acciones en bolsa, así como el hecho que tenga una cierta formación, al ser graduado social, no supone que tenga un manejo y conocimiento suficiente del mercado bancario y financiero como para llegar a la conclusión de que estaba adquiriendo participaciones preferentes y el tipo de riesgo que ello conllevaba, teniendo en cuenta la oscuridad y confusión que genera el contrato aportado con la demanda, oscuridad que por otra parte nunca puede favorecer a quien hubiese ocasionado la oscuridad ( art. 1.288 C.Civil). Sentencia completa en: http://asuapedefin.com/sentencias/OTROS/S_120626_BANKINTER_AP10_MADRID_CONFIRMA_111123_JPI57_MADRID_PREFERENTES_KAUPTHING_BANK_DEUTSCHE%20POSTBK.pdf
Ir a respuesta
caracola 04/03/13 20:41
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Sobre la previsión de evolución de las acciones: El plan de estabilización de Goirigolzarri prevé aumentar el beneficio a base de recortes en el negocio Bankia tendría que multiplicar por once su capitalización para alcanzar la media del sector Quienes compraron acciones en la salida a Bolsa perderán entre el 99,89% y el 99,98% de la inversión El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, dice que el precio objetivo de las acciones del banco después de que se recomponga el capital dependerá de lo que digan los analistas. Es verdad que la cifra concreta en euros no puede adelantarse, porque dependerá de cómo valore finalmente el FROB cada título (a un céntimo o más) y del contrasplit que necesariamente tendrá que hacerse. Pero sí puede adelantarse ya que una Bankia en beneficios con una cotización que dejara la capitalización sobre valor en libros en línea con el resto del sector, tendría que multiplicar por once su precio en Bolsa. El problema está en saber si las cifras del banco soportarán tal despegue en los próximos años. En su intervención pública para presentar los resultados de 2012, José Ignacio Goirigolzarri se mostró seguro el pasado jueves de que Bankia devolverá al Estado los 22.000 millones de ayudas públicas recibidas, con una alta rentabilidad. Es bastante probable que el Estado finalmente gane dinero con su ayuda a Bankia. El FROB juega con la ventaja de que va a ser el dueño final de unas acciones a las que él mismo va a poner valor y después va a dejar que el equipo gestor del banco y el propio mercado fijen los precios futuros. El nuevo debate que se abre es saber si Bankia va a convertirse con esto en una auténtica alternativa de inversión, en la que los actuales accionistas minoritarios puedan recuperar parte de lo que van a perder y quienes decidan entrar de nuevo en su capital podrán rentabilizar sus ahorros. El valor nominal que asigne el FROB a las acciones de Bankia servirá fundamentalmente para diluir más o menos los títulos de los actuales accionistas. Si la conversión de bonos convertibles (10.700 millones de euros) y las preferentes (otros 4.700 millones) se hacen a un céntimo de euro, las acciones en circulación de Bankia serían de algo más de 1,5 billones de títulos. La capitalización bursátil del banco es en estos momento de 668 millones de euros (con cifra del cierre del viernes 1 de marzo). Eso supondría que en el momento de ponerse en circulación las nuevas acciones, cada una de ellas valdría aproximadamente 0,0004 euros. Como eso es una aberración bursátil (nadie compra o vende acciones que valen 4 diezmilésimas de euro) y en la Bolsa española no se puede cotizar por debajo de un céntimo de euro, es prácticamente seguro que habrá una operación de contrasplit paralela a la de ampliación de capital, de modo que cada cien acciones se agrupen en una. De 375 euros a cuatro céntimos Con ello, cada cien acciones que hubieran comprado los minoritarios en la salida a Bolsa de Bankia, en julio de 2011, que entonces valían 375 euros, valdrán ahora cuatro céntimos. Es decir, habrán perdido el 99,98% de su inversión. Queda, aunque remota, la posibilidad de que el FROB fije un valor de canje de 10 céntimos. En ese caso, la cotización -de mantenerse la capitalización actual-, caería a los 0,004 euros. Como nadie tampoco pueden negociarse acciones a cuatro milésimas de euro, el contrasplit necesario sería de diez por una, lo cual significa que cada diez acciones de 3,75 euros en la salida a Bolsa (37,5 euros en total) valdrían ahora 4 céntimos. La pérdida en este caso sería del 99,89% en logar del 99,98%. La diferencia no es muy grande, porque el volumen de dinero nuevo que va a entrar en el capital de Bankia es inmenso comparado con su capitalización actual. Por ejemplo, alguien que hubiera comprado en la salida a Bolsa mil acciones habría puesto hace poco más de año y medio 3.750 euros que ahora, tras la ampliación de capital del FROB, valdrán 40 céntimos o cuatro euros. Es decir, una pérdida del 99,98% o del 99,89%, según el caso. A partir de ahí, estos mismos accionistas podrían volver a comprar acciones nuevas a 4 céntimos y los nuevos inversores también podrían apostar por este valor como forma de rentabilizar sus ahorros. ¿A qué se enfrentarían? Bankia tiene un plan en marcha hasta 2015 para ganar dinero y comenzar a plantearse una segunda salida a Bolsa (otra OPV) o una venta de paquetes de acciones a inversores institucionales. Las cifras previstas no son excesivamente boyantes. La recuperación de la rentabilidad corre a cargo de la disminución del negocio Es decir, que el mantenimiento del beneficio aumenta en términos relativos el porcentaje que la ganancia supone sobre el volumen de activos involucrados para lograrlo. Además, aunque dentro de casi tres años (a finales de 2015) la cotización haya subido lo suficiente para darle al Estado (a través del FROB) una alta rentabilidad por su entrada en el capital de Bankia, la cotización en ese momento debe ser atractiva para quienes compren títulos y esperen con ello un buen negocio. Artículo completo en Capital Madrid: http://www.capitalmadrid.com/2013/3/4/0000028867/bankia_tendria_que_multiplicar_por_once_su_capitalizacion_para_alcanzar_la_media_del_sector.html
Ir a respuesta
caracola 14/02/13 02:12
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Willy Meyer también pedirá a la UE que se investigue el escándalo de las preferentes N A.P. A CORUÑA | Actualizado 14 Febrero 2013 - 01:43 h. http://www.elidealgallego.com/articulo/coruna/willy-meyer-tambien-pedira-a-la-ue-que-se-investigue-el-escandalo-de-las-preferentes/20130214014303109232.html La plataforma coruñesa de afectados por las preferentes aprovechó la ocasión que les brindaba la presencia de los comisarios europeos para tratar de llamar la atención sobre su propio problema. Aunque no pudieron conseguir una entrevista con toda la delegación debido a su apretada agenda, sí consiguieron reunirse con uno de ellos, Willy Meyer, de IU, que calificó el caso de “estafa” y “drama social” y se comprometió a presentar su caso ante la comisión de peticiones de la Unión Europea. La presidenta de la plataforma, Ana María Cedeira, reconoció que no es la primera vez que han intentado acudir a las autoridades europeas para solucionar el problema que afecta a miles de ahorradores. De hecho, ya presentaron al defensor del pueblo europeo un documento acompañado de 8.000 firmas y solo recibieron la respuesta de que la jurisdicción de su caso está en manos de las autoridades nacionales. Sin embargo, Cedeira está convencida de que los responsables de Novagalicia Banco han violado normativas europeas al no aplicar correctamente el test Mifid, que fue diseñado precisamente para determinar si un cliente es un ahorrador o un inversor, y evitar así que comprobara productos financieros de alto riesgo como resultaron ser las preferentes. De mala praxis a estafa Debido a ello, los representantes del gobierno español pudieron “engañar” a Bruselas, según mantiene Cedeira, para poder comenzar el proceso de arbitrajes. “Les dijeron que no era una estafa generalizada, sino que había casos aislados de mala praxis, que no eran más del 10% del total”. En cambio, la plataforma calcula que serán más del 90% los que tienen el perfil de ahorrador. Meyer coincide: “pediremos por la vía parlamentaria una investigación, para vergüenza de los organismos españoles que debieron haber actuado”
Ir a respuesta
caracola 09/02/13 00:55
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hace unas semanas hablamos de esta plataforma, el que Miguel Durán sea parte de ella me ha sorprendido, y supongo que a muchos también. No sé gran cosa de ella. Recupero los post de entonces: "Hola, siguiendo el tema de las demandas, alguien conoce esta plataforma? http://www.plataforma-afectados-participaciones-preferentes.es/ Cobran: 1.300 (abogados) + IVA 300 (procurador) + IVA 5% (a éxito) Pero claro, en el caso de perder habría que correr con las costas, más honorarios del abogado de Bankia, etc.. En el caso de mi madre "sólo son 18.000 €" lo invertido en preferentes..y según ella no nos compensa emprender ninguna acción legal, pero a mí es que me indigna todo esto..poco o mucho, BANKIA NO ES NADIE PARA QUEDARSE CON NUESTRO DINERO!! Voy a investigar como comentabais antes por el foro a ver qué decís de los abogados. Muchas gracias por todo" Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE Dicha plataforma la estuvimos analizando unas páginas atrás y resulto ser un bufete de abogados a la caza de clientes. Puedes seguirlo esta página y siguientes: http://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/1047209-que-pasara-participaciones-preferentes-caja-madrid-7-tae?page=1772 Espero que te sirva la ayuda, a mí me sirvió. Saludos.
Ir a respuesta
caracola 08/02/13 22:13
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Además de descargar los programas de debate de preferentes en los enlaces ya mencionados se pueden ver fragmentos directamente en: El debate preferentes 7 febrero: Participaciones preferentes: un fraude tolerado por el Estado: http://www.youtube.com/watch?v=Ns3yPa_Ht68 Fragmento debate preferentes semana anterior: (Barahona, Halvert, Navas, Durán y Arriaga) http://www.youtube.com/watch?v=vXWb44Fss-c Más charlas informativas: Asesoramiento gratuito para los afectados por las 'preferentes': La próxima semana se celebrarán tres jornadas orientativas en el 'Centro de Participación Ciudadana Marcelino Camacho' de San Fernando de Henares. La OMIC de San Fernando de Henares, en colaboración con la UCE (Unión de Consumidores de España) y Adicae (Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros) ofrece asesoramiento personalizado, individualizado y gratuito a los vecinos afectados por las 'participaciones preferentes'. Los interesados podrán acudir el lunes 11, miércoles 13 o jueves 14 de febrero, en horario de tarde, al Centro de Participación Ciudadana Marcelino Camacho. http://www.ensanfernandodehenares.es/noticias/2013/02/08/6546/asesoramiento-gratuito-para-los-afectados-por-las-preferentes.
Ir a respuesta
caracola 08/02/13 01:47
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
La corrupción es tan enorme que el desaliento de la población es irreversible, por Miquel Durán en : http://www.intereconomia.com/blog/columna-miguel-duran/papeles-mojados-20130206 El problema ya no consiste en saber si los papeles de Bárcenas son auténticos o no, si la autenticidad consiste en retazos del pasado o en trocitos de presente intencionadamente juntados para hacer la mayor operación de acoso y derribo contra un Gobierno que la democracia española conoce. El problema, en realidad, radica en que el sentimiento de corrupción afecta de tal manera al conjunto de las instituciones y de la clase política que el desaliento moral de la población es irreversible. ¿Quién, en estas condiciones, está capacitado para pedirle a la gente que pague sus impuestos, siquiera sea con resignación? Estamos en una España que nos la descosen y la rompen por todas sus estructuras esenciales: una oposición oportunista que cuando huele un poco de sangre se lanza como el depredador más inmisericorde, sin conciencia ni cuidado, sobre los riesgos estructurales del Estado; un Gobierno que da muestras inequívocas de estar como los boxeadores profundamente castigados que se agarran al contrario para no caer, es decir, “sonado”; una Monarquía que se debate entre las tropelías de un yerno codicioso y presuntamente delincuente, y la impopularidad de actos sobre los que ha habido que pedir perdón; una Administración de Justicia que, en sus más altos niveles, se sabe totalmente dependiente y politizada; unos oportunistas con ambiciones de secesión que, al estar también en la más putrefacta corrupción, quieren abandonar el barco para eludir posiblemente la cárcel; y una población cada día más harta de pagar impuestos y totalmente desencantada de sus dirigentes políticos. ¿Puede salvarse España así? Yo creo que sí: si obligamos a un pacto verdadero de transparencia y de pelea contra la corrupción, y de compromiso por la salubridad de la cosa pública, pienso que aún estamos a tiempo, porque si no hay evolución habrá revolución.
Ir a respuesta
caracola 08/02/13 01:46
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
30 ENE 2013 15 La estafa de las preferentes Por Miguel Durán: ¡Ya está bien de tanta impunidad de los poderosos de siempre! ¡Únete a la Plataforma de Damnificados! http://www.intereconomia.com/blog/columna-miguel-duran/estafa-preferentes-20130130 La única diferencia entre la colocación de participaciones preferentes hecha por la práctica totalidad de las entidades financieras entre centenares de miles de pequeños ahorradores y los pagarés de la Nueva Rumasa del ínclito Ruiz Mateos, o la colocación de sellos de Fórum Filatélico, o las otras múltiples estafas piramidales radica en que los autores de la estafa de las preferentes son grandes bancos y cajas de ahorros (que componen el cien por cien del sector financiero), en tanto que los otros son, al fin y al cabo, unos “pringaos” a los que “se les ha pillao con el carrito del helao”. La respuesta que está dando el poder político a estos centenares de miles de perjudicados es penosa, porque, una vez más, van a rastras de los acontecimientos, muy por detrás de las verdaderas razones del latrocinio. Aquí, una vez más, de lo que se trata es de proteger a los autores del delito y de no dar una solución real a los damnificados. Acaban de crear en el Congreso de los Diputados una Comisión Especial, consensuada entre PP y PSOE, de la que la única garantía de fiabilidad es que la preside Elvira Rodríguez, presidenta de la CNMV. Pero, a pesar de todo, siguen sin afrontar el problema en su raíz. Por eso, el presidente del Grupo Intereconomía, Julio Ariza, demostrando una vez más que este Grupo de comunicación está al lado de los más débiles, ha creado una plataforma de damnificados de preferentes, subordinadas, hipotecas multidivisas y demás productos bancarios lesivos para los consumidores. Es un honor que me haya confiado a mí y a mi bufete la responsabilidad de dirigir la defensa de estos damnificados. No vamos a ser una plataforma de tantas, porque lo que ahora interesa es forzar la máquina para que el poder político no tenga más remedio que articular un procedimiento claro, sencillo, transparente y eficaz que le devuelva a la gente su dinero contante y sonante con carácter inmediato. Cuantos más seamos, más capacidad reivindicativa tendremos. Si nos dan la solución que pretendemos, rápida, eficaz y sencilla, acabaremos aplaudiéndoles; pero eso tampoco querrá decir que olvidemos la actuación delictiva de los que han metido a tanta gente en este berenjenal. Eso lo discutiremos ante los jueces competentes porque ¡ya está bien de tanta impunidad de los poderosos de siempre! ¡Únete a la Plataforma de Damnificados!
Ir a respuesta
caracola 23/01/13 11:04
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Pues sí hay gente que ha ganado contra Bankia!!!! ¿Es la primera? El juzgado condena a Bankia a devolver a una isleña 5.600 euros atrapados en preferentes La sentencia reconoce que R.S.F. era desconocedora del producto que se le ofreció - Yo quiero una jueza como ésta... "las respuestas que contiene el test fueron incorporadas y establecidas por la propia entidad sin intervención alguna de la cliente en su elaboración, con todo lo que ello supone". http://www.farodevigo.es/portada-arousa/2013/01/19/juzgado-condena-bankia-devolver-islena-5600-euros-atrapados-preferentes/743515.html Y otra sentencia más: El Santander deberá devolver 100.000 euros por unas preferentes que vendió a un jubilado de Santoña 18 ENE 2013 | 16:15:45 Europa Press http://www.labolsa.com/noticias/20130118161545001/el-santander-debera-devolver-100-000-euros-por-unas-preferentes-que-vendio-a-un-jubilado-de-santona/
Ir a respuesta