Acceder

Contenidos recomendados por Cdourense

Cdourense 14/04/21 18:49
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Es cierto, no sé porqué la respuesta fue a jarp1971. Tuve que rescribirlo completamente. Tampoco piense que voy aplaudir el liberalismo con las orejas, cualquier ideología, por el simple hecho de serlo ya está equivocada. (Me he manifestado otras veces  por ejemplo en favor del sistema sanitario español, donde hay un problema bestial de gestión y corrupción, pero el sistema en si y en relación de calidad/precio es fantástico).Ahora bien, creo fielmente en la libertad como principio fiel de vida, ....como decía Cervantes, por la libertad y por la honra, amigo Sancho...son las dos cosas por las que un hombre debe jugarse la vida.Manifiesto claramente mi postura y rechazo cualquier debate que resultaría eterno e inapropiado dentro de este foro.Le prometo que si un día hay reunión de foristas, le dedicamos unos cubatas sobre la supremacía moral del capitalismo o quizás escuché argumentos a favor del colectivismo, aunque ya estoy entrado en años y veo que lo tiene usted muy difícil 😜.Saludos y que tenga mucha suerte en este mercado de locos! 
Ir a respuesta
Cdourense 14/04/21 16:39
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Supongo que lo dirá en broma?  no estará igualando el imperialismo Británico al liberalismo o el capitalismo?? No se que le responderían los padres fundadores respecto a sus antiguos amos (si precisamente al final mercadearon entre ellos es por que no los dieron sometido y esclavizado, como hicieron con el resto (al final no es más que colectivismo)).No pensaba responder a ese mensaje pero es que ya están ustedes repartiendo lecciones de lo que es moral, de que si son fantásticas las "bases teóricas del comunismo", alguno decía que si nos habían lavado el cerebro ... por favor, déjenme en paz. Les deseo a ustedes y  a sus familias todo el socialismo que puedan disfrutar¡¡ no me cabe ninguna duda de que serán muy felices.Me doy por satisfecho como a pesar de defender las ideas marxistas, están ustedes en un foro de inversión en R.V. a través de Don Francisco Paramés (que es nuestro "Warrent Buffet"). Viva el capitalismo¡¡ Una última cosa, no soy un egoísta¡¡ es totalmente al revés, como quiero profundamente a mis iguales y semejantes, por lo que les advierto de que no tomen ideas que aunque suenan muy bien, funcionan muy, muy  mal.. y a los hechos me remito, y que solamente hay como dice el profesor Bastos.. capitalismo, ahorro y trabajo duro. Y que son ideas que suenan muy mal y son muy difíciles de llevar a cabo, ya que requiere un esfuerzo y una responsabilidad personal... pero funcionan muy bien y a los hechos también me remito. Lo que ha dicho usted de los sesgos y de irme a tuiter es una falta de respeto en mayúsculas. 
Ir a respuesta
Cdourense 13/04/21 19:18
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Del único hecho que tengo dudas es de si es Mao el mayor genocida de la historia o si ese mérito debe otorgarse a Stalin. (A lo mejor en porcentaje de población aún nos llevamos una sorpresa con el resultado y nos surge otro dirigente comunista disputando el trofeo)Sea como fuere, los dos comentieron sus crímenes en virtud de postulados marxistas, en virtud del amor, la paz y la fraternidad entre clases... Pero mientras todo sistema organizativo a traído hambrunas, enfermedad, destrucción del proceso productivo, etc. Ni uno solo de sus dirigentes ha muerto pobre o de hambre. Es muy curioso ver como acaban por un lado los que profesan el comunismo y por otro la población que lo sufre...Esas son todas sus virtudes...destruir todo lo que toca.Decíais el otro día que el problema es de las personas, que las ideas son todas respetables (añadía corso con una buena observación que alguna no...) Pues yo pienso al revés, lo que son respetables son las personas, por el simple hecho de haber nacido se merecen mi respeto y el ser escuchadas... Pero que cojones voy a respetar una idea que es una mierda? Que ha traído más miseria pobreza y muerte a este mundo que grandes enfermedades y pestes de nuestros tiempos? Que noooo... Que conmigo no contéis.Por matizar: el manifiesto comunista pone como primera condición indispensable la COLECTIVIZACION de los medios de producción... Pero como hemos visto aquí, lo primero que hacen es "privatizarlo" (más bien lo ponen a disposición de gente creativa y el partido se adhiere como una garrapata a chupar la sangre del que genera, eso no es comunismo, es robo institucional)🤔🤔Así que si, si china es próspero es debido a las medidas adoptadas y "adaptadas" del capitalismo, IMO el comunismo lo único que ha hecho es joderlos y no permitirle ser ya de facto la primera potencia mundial! (Si fuera un lugar seguro y libre para invertir, sabe Dios donde estarían ahora mismo).Lo digo todo esto con todo el respeto a las personas que lo defendeis (en el foro hay respeto y eso es muy bueno), pero como ya he expresado... me opongo frontalmente a la idea. Ya han pasado 170 años del manifiesto comunista... y los resultados están ahi...Algún país concreto donde se haya implantado el comunismo y este haya funcionado sin la posible justificación de medidas capitalistas? Algún país donde no existieran hambrunas? Algún país donde sus dirigentes no sean millonarios hasta las trancas? Si es que no vamos a llegar a un acuerdo!! Escribiriamos miles de foros como este y no habría acuerdo.Así que yo me declaro NO COMUNISTA, para que no haya posible error, y así centrarnos en invertir, que hoy $INSW Y $EURONAV me están poniendo ojitos....🧐🧐
Ir a respuesta
Cdourense 13/04/21 11:11
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Una tercera parte de su riqueza la posee el 1% de la población. Claro que triunfó el comunismo!! Unos viven de p*ta madre a costa del resto, los dirigentes que venden "altruismo" por parte del partido, y que no han creado nada (más que poder de decidir quién vive y quién muere), pero que son verdaderos multimillonarios a costa del resto. Ahora está aumentando la clase media y se da la paradoja que ante la subida de salarios mucha de su producción se está exportando a países externos con mano de obra más barata... 🤔🤔 Que no nos despiste la imagen triunfalista China. Su riqueza se debe exclusivamente a la liberalización de la economía (pena que solo sea en la parte económica) sus miserias se deben a la aplicación del libro rojo, y a pesar de crecer a 3 dígitos desde 1980, su nivel de desigualdad es altísimo!! Porque aplica muy bien las reglas marxista de siempre... Todo es del partido y lo tuyo...también es del partido.No vas a encontrar ningún ejemplo en la historia donde funcionase el comunismo. (A no ser como dice Rallo, en sociedades grupales muy pequeña al estilo prehistórico) porque al final siempre se cumple el teorema de la imposibilidad el socialismo de Misses (tan denostado en estos lares). Vosotros mismos lo estáis diciendo en Vietnam y china tuvieron que liberalizar la economía, eso de la recetas marxista no funcionaba nada bien (no sé ni cuántos planes quinquenales llevaban! Llegaron incluso al canibalismo (que suele ser una consecuencia típica de los lugares donde planifican la economía...))...., en el resto del mundo ya ha implosionado...Ni siquiera construyendo muros para no salir o usando la fuerza y la muerte consiguieron que funcionase....🤦P.D: he leído os mensajes con analítics. Tampoco quiero seguir con el tema, ya que es mucho más interesante las conversaciones que tenéis de metales y las que hay sobre tk.Lo único si quieres (y cuando tengas tiempo) hazte un post explicando eso del "comunismo evolucionado" 🤔🤔 Un saludoPor cierto: enhorabuena por el articulo que has publicado sobre el oro. Muy bueno¡ 
Ir a respuesta
Cdourense 11/04/21 13:46
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
"El método epistemológico de los estatistas consiste en tener interminables debates sobre cuestiones específicas, concretas, fuera de contexto, de cortísimo plazo, sin jamás permitirse integrarlos en una totalidad, sin jamás hacer referencia a principios básicos o a sus consecuencias últimas, de esa forma induciendo un estado de desintegración intelectual en sus seguidores. El objetivo de esa niebla verbal es ocultar la evasión de dos ideas fundamentales: (a) que la producción y la prosperidad son el producto de la inteligencia de los hombres; y (b) que el poder del gobierno es el poder de coerción a través de la fuerza física".El único bien que los hombres pueden darse recíprocamente y la única declaración de su correcta relación es: ¡Déjenme en paz!
Ir a respuesta
Cdourense 11/04/21 11:49
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
No crees que en el oro de inversión hay que quitar el sesgo numismático? Me refiero (y hablo de memoria) no hace mucho le eché un vistazo a las monedas y la lingotes, me quedé con la diosa fortuna de palm y con los canguros americanos (estaban bastante más baratos y el oro es de la misma calidad que las eagles)No compré nada, por que decidí invertir en minas y compré aurelia metals, ya que detecte que hay una escasez bestial en el mercado y los precios están carísimos (lo que no me atrevo a apostar es si bajarán algún día¡¡) Es seguro que los institucionales y bancos centrales están comprando oro a mansalva.¿Crees entonces que merece la pena al comprar monedas invertir en el valor numismático y no solo en su calidad o pureza, me refiero como oro de inversión? ¿Debo entonces formarme también en la moneda en sí?Vi una double eagle de año 30? creo? que tenía más valor la moneda que el oro que contenía... aunque también vi eagles de años anteriores que su valor solo y exclusivamente era dado por la onza y el 999.9, vamos, como si fuera fabricada el año pasado.PD: ahora he leído el resto de post y me queda clarísimo que los dos sois unos expertos, pero para alguien neófito, que solo busque la exposición al oro... merece al pena formarse e invertir en numismática o valorando el tiempo de formación/riesgo para la exposición exclusiva al metal...? o es mejor una moneda del año actual en tienda segura y no complicarse? 
Ir a respuesta
Cdourense 11/04/21 11:17
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
El objetivismo randiano es muy complicado de entender si no profundizas mucho en su filosofía (que tiene tela¡ yo lo he intentado hace años y no he podido con ella). Esta parte se preocupó de dejarla muy bien definida A modo resumen para Dummis sobre los principios morales de  utilizar el estado, ella misma lo explicó en sus escritos (y básicamente es lo que tu planteas) "un hombre está recibiendo su propio dinero, el dinero que le fue quitado por la fuerza, directa y específicamente, sin su consentimiento, en contra de su propia elección. Quienes abogan por dichas leyes son moralmente culpables, puesto que asumen el “derecho” a forzar tanto a empleadores como a colegas de trabajo que se oponen a ello. Pero las víctimas, los que se oponen a esas leyes, tienen un claro derecho a que les sea reembolsado su propio dinero, y no estarían ayudando la causa de la libertad si dejaran su dinero, sin reclamar, en beneficio de la administración del estado del bienestar".En resumen restitución parcial de lo robado. Yo diría más, el el único método de desobediencia civil realmente efectivo combinado con la elusión fiscal (que no evasión) ante el robo institucional con la disculpa de redistribución de rentas y que jamás se ha dado en ningún sitio.La filosofía objetivista y libertaria se funden en sus principios. Ya que dentro de los valores y objetivos que aplica un hombre a su vida sus primeras leyes parten del mismo sitio y el profesor huerta de soto los definió perfectamente en lo que yo llamo el credo libertario que comienza así: Creo en el derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada... etc. desde estos comienzos van variando sus razonamientos y llegan a desarrollar sus filosofías, desde luego las 2 confluyen en este punto. 
Ir a respuesta