No sé si seran contratables desde Espana, pero en la bolsa de Londres cotizan varios Investment Trusts que invierten en private equity. Cotizan como una accion por lo que no son traspasables.Varios ejemplos que se me ocurren a "botepronto": OCI, HGT, HVPE, PIN...Tambien se me ocurren la sueca EQT o las grandes americanas: BX, KKR...
Yo llevo el Fidelity Global Tech precisamente porque aun siendo de tecnologia no es tan volatil como otros. Es decir, sube algo menos pero tambien cae menos. Esto hace que a largo plazo la rentabilidad acumulada sea similar o mayor pero sin tanto "susto" por el camino.
Fundsmith invierte en empresas de calidad y tiene sesgo growth, no sorprende que el PER sea mas alto que el MSCI World...Comparalo con quien quieras, pero no compares solo rentabilidad a corto plazo. Compara tambien la volatilidad, alfa, sharpe, sortino, captura de bajadas y subidas, correlacion con otras inversiones en tu cartera...Si solo se compara la rentabilidad mirando al retrovisor no tendria sentido invertir en nada mas que el top 10 del Nasdaq en los ultimos 15 años.
Los resultados muestran que ambas estrategias funcionan, aunque no pueden ser mas diferentes: el FAST es un cheque en blanco para que el gestor haga lo que quiera cuando quiera y el CROCI es un quantitativo donde el gestor esta restringido a seguir un sistema pre-establecido. Lo que si tienen en comun es que se descorrelacionan bastante de la RV global y para mí esa es la funcion que tienen en mi cartera.Si me tuviese que quedar con uno sería el FAST. El poder hacer cortos implica que tiene la posibilidad de amortiguar los bajones, aunque por otro lado tiene mayor riesgo gestor.El CROCI es mas predecible y hay menos riesgo gestor, pero lleva plano año y medio.
Llevan mucho tiempo rotando la cartera hacia valores menos growth y mas tranquilos. No me parece mala maniobra si ven que vienen tiempos difíciles. Viendo sus 10 primeras posiciones ya no lo consideraria un fondo growth.
En ese grupo de Telegram te quieren estafar. Nadie regala dinero, y menos en un mercado salvaje y falto de regulación como son las criptos. Huye y ni se te ocurra darle a ningún link que compartan de ese grupo.
Pues me dejas más tranquilo diciendo que no es tan conservadora, pensé que tenía el "termómetro" del riesgo descalibrado y pensaba "si esto es conservador, cómo será una agresiva?!".A largo plazo voy, y riesgo el que me echen!
Una maravilla leer estas perlas que compartes con nosotros, Moclano. Siempre dan mucho que pensar y estudiar!Este planteamiento de cartera me ha resultado particularmente interesante porque se parece mucho a lo que planeo para mi cartera (que secretamente me da orgullillo haber llegado a un planteamiento parecido al tuyo) aunque con algunas diferencias menores.Entiendo por tu anterior mensaje que esto es lo que consideras una cartera conservadora. Naturalmente eso me genera la siguiente pregunta: Cómo plantearias una cartera agresiva? Un placer leerte, como siempre.
Me pareció un contrapunto muy interesante al "siempreinvertidismo". La bolsa "siempre sube", sí, pero cuantos años o décadas hay que esperar? La contra es que es muy difícil saber cuando entrar y salir en el momento, a toro pasado todo se ve muy fácil y obvio. Si fuese así todos seríamos ricos!