A esas clases más baratas tienes acceso sin necesidad de tener tanto dinero.Si nos centramos en la parte económica exclusivamente, los 100€ de ironia se amortizan con un fondo de 20.000€, a partir de ahí empiezas a ahorrar.Si te entendí mal lo del 0.5%, pero es que dependiendo del fondo a veces es incluso mayor, aunque ronda ese 0.5% en general. En ironia por ejemplo como te aparecen todas las clases, disponibles y no solo la que tu gestora te quiere vender puedes ver la diferencia fácil.Y yo también hablo muy bien de renta4.Servicio de 10.Plataforma de 11, fondotop me encanta, es una maravilla para la que no encuentro rival, y mira que he buscado.En la parte económica, hace unos años pues desde luego era mejor eso que contratar fondos en bankia.Pero ahora hay otras gestoras, y su respuesta ha sido subir las comisiones? ufffQue cada uno decida, claro.Sobre los errores que comentas... pues bueno, a mi me parece meter un poco miedo que está justificado o no... no sé. Personalmente las liadas más grandes (y muy grandes) me las han hecho los grandes bancos (no renta4), así que ninguna confianza ninguna.
" A final de año te hacen un resumen de comisiones y te indican lo que han cobrado por retrocesiones. Pero a cambio te dan un servicio de calidad. "Debo ser muy descuidado porque no he visto ese mail nunca, voy a buscarlo.edito:vale, ya lo he visto.lo llaman "Informe Anual de los Costes, Gastos e Incentivos."la palabra comisión no aparece hasta mucho después. También pone que es por normativa de la CNMV. La verdad es que no me gusta que la palabra comisión no aparezca, fue lo que me llevó a no consultarlo.Sin sacar la calculadora, quiero entender que "Comisiones propias del producto" se refiere a la comisión del fondo que aparece en su documentación, vamos, que eso se paga sí o sí. y que el "extra" que se lleva Renta4 es solo lo que aparece en "Retrocesión" y "Comisión de Custodia".Puede alguien confirmármelo?Acabo de ver lo que pagué en el pasado, y tengo que decir que estoy mucho más contento ahora de haberme cambiado.... mucho.
Creo que estamos diciendo lo mismo, pero con diferente conclusión.Ese 0.5% de diferencia que es lo que yo también he visto, en 100.000€ son 500€ al año, 40€ al mes.Pues hombre... es una cantidad bastante interesante.Cuál es el riesgo de una fintech? que quiebre? problemas de gestión que nos den dolor de cabeza?es difícil de calcular, pero una forma de verlo es más vale 40€ al mes en mano y ya veré, porque lo otro no son más que elucubraciones.
si una acción baja a la mitad, tienes que doblar tu posición?oookclaro, a ver, estaba pensando en que si metes 500€ en el sp500, va a 1$ por valor, pero luego al moverse tienes que rebalancear constantementevale, era mi ignorancia el problema
no estoy entendiendo algoel equiponderado no invierte en todos los valores por igual?que rebalanceo hay que hacer? solo cuando un valor entra o sale del índice, y eso no es muy frecuente que yo sepa, desde luego no todos los días.
pues en mi absoluta ignorancia no tenía ni idea, y en mi persitente ignorancia me cuesta entender que sentido tiene, me parece totalmente arbitrario.y que conste que la sobreexposición a faangs también me preocupa, pero darle el mismo peso a una pyme (entiéndaseme) que a microsoft... pues vaya.y me cuesta entender que comisiones puede tener un fondo así que no tiene que hacer rebalanceos ni apenas ningún cambio nunca.
yo hablé con mi gestor, que siempre me han dado un servicio fantástico, y se lo dije claramente.me encanta fondotop, y habéis sido muy eficientes conmigo, pero ahora hay unas alternativas que me permiten ahorrarme una cantidad de dinero bastante importante, y lo siento pero.... pues eso.myinvestor e ironia son mis nuevas gestoras.
pregunta tonta que creo que ya habéis explicado pero repito.equiponderación es que todos los valores del índice tengan el mismo peso?si eso es así, esa gestión no es aún más sencilla y debería ser aún más barata que la de un fondo pasivo normal?