No entiendo esas tarifas de "te lo damos gratis pero si te pasas de un límite arbitrario te pegamos un sablazo completamente desproporcionado".
Si tan caro es el tiempo de CPU, que cobren una cantidad fija por conexión, pero a todo el mundo, la cantidad que sea necesaria para cubrir globalmente los gastos del servicio, que seguro que es muchísimo menos que 1€ por conexión. El que hace 100 operaciones al mes no tiene por qué pagar con una cantidad desorbitada el coste de los miles de personas que hacen 10 o 15 operaciones al mes y no pagan absolutamente nada. Que cada uno pague lo suyo y así no hay que andar poniendo "multas" absurdas.
Igual de vergonzoso es el canon de bolsa que cobra la Bolsa de Madrid: Tendría que ser un mismo porcentaje sobre efectivo para todo el mundo y así cada uno paga de acuerdo con el importe de lo que compra o vende. Bastaría calcular con qué porcentaje común se recaudaría lo mismo que ahora para que globalmente sea equitativo. En lugar de eso, está hecho por tramos y ni siquiera es una función continua. Actualmente, es más barato el canon de bolsa por dos operaciones de 300€ que por una sola operación de 600€. ¿Tiene esto algún sentido? Yo creo que no tiene ninguno.
Señores de BME: Pongan un poco de racionalidad en el canon de bolsa, el actual es una verdadera chapuza.
Una vez que la propia bolsa cobrase el mismo porcentaje a todo el mundo y siguiendo su ejemplo se podría ir pidiendo a los intermediarios que hagan lo mismo.
¿Entiendes bien cómo funciona el libro de órdenes?
http://www.invertirenbolsa.info/articulo_como_se_forma_precio_acciones.htm
La profundidad de mercado lo único que hace es mostrarte el libro de órdenes de forma parcial. Lógicamente no encontrarás ninguna orden de compra a un precio mayor que una orden de venta (¿a eso es a lo que tú llamas "arrancar con ventaja"?), porque entonces esas órdenes habrían sido casadas por el sistema y habrían desaparecido del libro, sencillamente no las estarías viendo.
Pero no sé si es eso lo que preguntas, ¿cuál es la pregunta exactamente?
Ha comentado en el artículo La insoportable levedad del ser "austero"
Estimado draculkk: No creo realmente que sea su intención faltar al respeto a nadie, como tampoco es mi intención faltarle al respeto a usted o a los otros lectores (aunque la ironía parezca indicar lo contrario). Le agradezco la oferta de firmar los artículos conjuntamente, pero me parece algo excesivo. Le animo a que siga escribiendo, pero al mismo tiempo, le animo a que haga la gracia completa y no se quede en el 90% del contenido y dedique también un rato al 10% restante que es la forma. Como han dicho muy acertadamente más arriba, la ortografía pasa desapercibida cuando es correcta y salta a la vista cuando no lo es.
Hablando por ejemplo de las interrogaciones, compare por ejemplo estas dos frases:
un sistema capitalista, admite el término austeridad
un sistema capitalista, ¿admite el término austeridad?
Podría pedirle que por favor utilice los signos de interrogación en las oraciones interrogativas, no solamente porque lo dice la ortografía, sino también para su mejor comprensión por parte del lector, pero si no distingue una oración interrogativa de una que no lo es, entonces la regla de usar signos de interrogación en las oraciones interrogativas no serviría de nada y estaríamos ante un caso perdido.
Con respecto a las comas, muchas de ellas tienen fácil arreglo: No se pone espacio justo antes de una coma. Corregir esto es tan sencillo como darle a Control+F (de buscar), y pulsar la barra espaciadora y la coma, para buscar las veces que aparece la coma justo después del espacio.
Otras comas son superfluas y deberían eliminarse pues entorpecen la lectura. Por ejemplo, en general no se pone una coma entre el sujeto y el predicado. En fin, mejor lo dejo aquí. Yo no me rindo y todavía tengo algo de fe en que se puede mejorar. No se rinda usted.
ir al comentario
Cifras y Letras08/06/13 12:24
Ha comentado en el artículo La insoportable levedad del ser "austero"
Yo sigo pensando que deberías cuidar *mucho* más la ortografía.
Un ejemplo: El signo de interrogación es un signo de puntuación que indica que la oración que le sigue o precede es una pregunta. En las lenguas que usan el alfabeto latino este signo se escribe ¿?
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Signo_de_interrogaci%C3%B3n
Hay gente que tiene la costumbre de omitir la interrogación de apertura en los SMS (es decir: "¿") por pura pereza, pero esto no es un SMS y faltan incluso las interrogaciones de cierre (es decir: "?").
Me parece una falta de respeto hacia el lector.
Para ejercer los derechos no hace falta tener acciones, ni siquiera una, solamente hace falta el derecho y los 1,35266266€ x 397 para las 397 acciones.
Por lo tanto, no tiene sentido vender "todas las acciones menos una".
Como ya se ha dicho multitud de veces, lo mejor en cualquier caso es vender todas las acciones mientras coticen a estos precios absurdos.
Estoy de acuerdo. Lo más sensato es venderlo todo cuanto antes.
Lo que he puesto de ejercer los derechos debería considerarse solamente un experimento mental para que los actuales accionistas se den cuenta de que el precio actual no tiene absolutamente ninguna lógica.
Por cada derecho que tengas tienes derecho a comprar 397 acciones a 1,352€ cada una.
Usar todos los derechos sería una locura: 397 x 1,352€ x 400 = 214697€ (doscientos mil euros).
Para no perder más dinero considera seriamente vender inmediatamente todas las acciones que tengas (y también los derechos, pues no valdrán nada). Si lo hubieras hecho ayer habrías conseguido
400 x 6,20€ = 2480€
Se estima que después de las ampliaciones las acciones valdrán muchísimo menos que ahora, en torno a 1€ o puede que menos.
400 x 1€ = 400€.
En resumen: Si tienes acciones, considera seriamente venderlas cuanto antes. Que ahora mismo valgan 6€ es una anomalía que no puede durar mucho tiempo, ya que ahora mismo cualquiera puede comprar un derecho por 0,40€ y después 397 acciones a 1,352€ cada una. Es sencillamente incomprensible que la gente las esté comprando por 6€.
Si a pesar de todo, por alguna extraña razón, quieres seguir siendo accionista de Bankia podrías hacer algo como esto:
Vendes las 400 acciones. A los precios actuales te darían 2480€.
Vendes 396 de los 400 derechos: A los precios actuales te darían 158€.
Con los cuatro derechos y el dinero obtenido por las acciones y los derechos le dices a tu banco que quieres acudir a la ampliación con esos cuatro derechos.
Tendrás que aportar 4 x 397 x 1,352€ = 2146€.
Al final en vez de 400 acciones tendrás 4 x 397 = 1588 acciones y encima te habrá sobrado dinero.
Por qué la gente que tiene acciones y quiere seguir siendo accionista no hace eso mismo estando las acciones tan caras es un completo misterio. No seas el último en ver la luz.
Consejo: Véndelo todo ahora mismo, antes de las 17.30.
El precio actual es sencillamente insostenible e irreal:
http://cincodias.com/cincodias/2013/04/29/mercados/1367236879_174672.html
La bolsa a muy largo plazo es más rentable que los depósitos, siempre que tu inversión esté lo suficientemente diversificada.
Mira un libro llamado "Un paseo aleatorio por Wall Street". Te va a interesar seguro.
España