Acceder

Participaciones del usuario Comstar

Comstar 10/07/24 16:33
Ha comentado en el artículo Tus activos financieros no son tuyos
El exCIA Larry Johnson califica al senado como "prostitutas no sexuales" y habla de "el mejor gobierno que el dinero puede comprar".Miras a AIPAC gobernando a EEUU lo que le hace imposible poner límites a Israel.Miras a un presidente con problemas de coherencia mental, y te preguntas quien gobierna.¿Esa es la democracia?
ir al comentario
Comstar 10/07/24 06:11
Ha comentado en el artículo Tus activos financieros no son tuyos
Desconozco la situación en Argentina.Webb ha dado varias entrevistas e hice una recopilación de lo que él explica.Y también cuenta sobre el tema en su libro.También he comunicado lo comunicado por tantos otros como Jim Rogers y otros.
ir al comentario
Comstar 03/07/24 18:32
Ha comentado en el artículo "China caerá" decían, hoy dicen "EEUU caerá"
La crisis hipotecaria de 2008 era una crisis pequeña. Sobre los prestamos subprime de gente que no podía pagar, se emitieron bonos, y sobre esos bonos se vendieron derivados llamados CDO sinteticos.  El problema es que sobre cada bono pesaban muchos CDOs, lo cual multiplicó la crisis.
ir al comentario
Comstar 28/06/24 18:31
Ha comentado en el artículo La confiscación de activos rusos es un default. ¿Qué podria salir mal?
Hablamos de sistema, pero no de incentivos.El sistema que tenemos premia a los psicópatas narcisistas que son confiados, carismáticos, pero incompetentes, mentirosos y manipuladores.  Un fraude de Ponzi sistémico.La democracia ateniense consistía en que tenias la lista de ciudadanos, y se rotaban para ocupar puestos públicos por un periodo, en forma similar a la gente que va a ser jurado en la corte. O sea, no existía carrera política ni carrera como empleado público.  La gente que cometía irregularidades era baneada de ese nombramiento. Y al elegir gobernantes, elegían personas, no partidos, pues los partidos eligen de maneras no transparentes. En nuestra fotocopia manchada de la democracia ateniense, los políticos solo quieren dos cosas de nosotros: Nuestro voto y nuestro dinero.  Aparte de eso no hay garantía de nada.Ser político es el único empleo del mundo donde cometes chapuzas y esperas que te alaben, donde entregas malas noticias a los que pagan tu salario y no te despiden.  Y la evaluación del desempeño se da sobre narrativas, y no sobre KPIs.  Con narrativas, el peor fracaso se pinta como el mayor éxito.  ¿Te imaginas una fábrica llena de empleados como esos con esos términos?  El único empleo parecido es el de ejecutivo de corporación en EEUU, donde los inversores ni siquiera supervisan los deberes fiduciarios de empresas que se pelean con los clientes.Esos dos factores van a traer derrota estratégica geopolítica y quiebra. El mundo que se avecina requiere know-how avanzado, productividad, competitividad, eficiencia, y con políticos y ejecutivos occidentales en esa frecuencia, esto va a ser un desastre de proporciones bíblicas.  Ojo que no estoy alabando a los BRICS, solo ejerciendo autocrítica al interior de nuestro sistema.  ¿Recuerdas cuando hablaba de procesos?  Bueno, esos son los procesos de fondo que nos van a hundir sin ayuda externa.Si los BRICS vienen como catalizador, la caída sería más rápida, lo cual sería bueno y malo a la vez. Malo porque duele, y bueno porque el sufrimiento no se prolonga.  Aunque sospecho que el dolor va a estar más en los niveles superiores de las jerarquías, en la política y el mundo de los ejecutivos y todos aquellos esbirros que se alimentaban de la glándula mamaria de esas gentes.  No veo grandes repercusiones de largo plazo para el ciudadano de a pie. La tiranía y el hambre no vendrán de los BRICS, no los veo interesados en causarnos malestar.  Probablemente vengan de nuestros gobernantes y élites acorraladas.Premiar a los psicópatas narcisistas  empieza porque premiamos a la gente con "entitlement" y no recompensamos la gratitud.  Eso arruina desde relaciones de pareja hasta países enteros.
ir al comentario
Comstar 25/06/24 21:53
Ha comentado en el artículo La confiscación de activos rusos es un default. ¿Qué podria salir mal?
Quizás lo único bueno de que la realidad hoy sea tan distópica es que finalmente vemos la distopía que nos ocultaron los mayores cuando éramos niños.  Esos eran tiempos en que la gente ponía una bandera en su casa porque de verdad creía en los políticos.Hoy miramos a políticos y élites ser peores que los villanos más despreciables de Hollywood. La diferencia es que esos villanos aceptaban que eran villanos y que su causa era malvada, pero en el mundo real hacen lo que hacen y encima quieren un aplauso y alabanza.  No les importa perder en el campo de batalla, mientras ganen en las redes sociales.En su tiempo era visto como franquicia distópica, pero hoy Battletech se mira realista. Grandes casas espaciales con trapos sucios, peleando por el control de territorios.  
ir al comentario
Comstar 25/06/24 17:51
Ha comentado en el artículo La confiscación de activos rusos es un default. ¿Qué podria salir mal?
Esta frase de este militar estadounidense va a causarte una crisis existencial."We are in many respects backing one of the biggest terrorists in the world" - Col. Larry Wilkerson.  VIDEO: Putin's Response to Terrorist Attacks - Israel's Growing Problems | Col. Larry Wilkersonhttps://www.youtube.com/watch?v=FeragzXk8gMLos últimos cargos que ocupó el coronel (retirado) Lawrence Wilkerson en el gobierno fueron los de jefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell (2002-2005), director adjunto del personal de planificación de políticas del Departamento de Estado bajo la dirección del embajador Richard N. Haass y miembro de ese personal responsable de Asia Oriental y el Pacífico, asuntos político-militares y legislativos (2001-2002).-Antes de trabajar en el Departamento de Estado, Wilkerson sirvió 31 años en el ejército de los Estados Unidos. Durante ese tiempo, fue miembro del cuerpo docente de la Escuela de Guerra Naval de los Estados Unidos (1987 a 1989), asistente especial del general Powell cuando era presidente del Estado Mayor Conjunto (1989-93) y director y subdirector de la Escuela de Guerra del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en Quantico, Virginia (1993-97). Wilkerson se jubiló en 1997 y comenzó a trabajar como asesor del general Powell. También ha impartido clases sobre asuntos de seguridad nacional en la Universidad George Washington.
ir al comentario
Comstar 25/06/24 15:58
Ha comentado en el artículo La confiscación de activos rusos es un default. ¿Qué podria salir mal?
En Nagasaki vivía el heredero real de la corona coreana, Yi U.  Si EEUU no hubiera atacado a Nagasaki, otro sería el gobernante coreano.. Gracias a la democracia de EEUU se tiene el gobieno de la "República Popular Democrática de Corea" mejor conocida como Norcorea.  Imagínate, en lugar de una democracia, tendrías a un emperador autocrático gobernando Corea en su totalidad..Entre los disidentes de occidente muertos en prisión tienes a Gonzalo Lira ciudadano chileno y estadounidense. El mayor disidente de occidente es Julian Assange quien tuvo que declararse culpable de alguno de los cargos a cambio de que le dejen en libertad.  Se llevaron su pedazo de carne del disidente como advertencia para que no se metan con la democracia.. Según criterio del juez estadounidense Andrew Napolitano, lo hecho por Assange no es un crimen, sino que "está protegido por una famosa opinión de la corte suprema de EEUU que colouialmente se llama Pentagon papers case, cuyo nombre real es United States of America vs The Washinton Post and the New York Times. Daniel Esberg da a conocer papeles que robó.  La corte dijo que si una persona o publisher en medios obtiene información de interés público, no importa lo que sea ni como lo obtenga, el que publica es libre de toda responsabilidad criminal y civil.  Punto. Sin excepciones.  Y eso ha sido consistentemente la ley desde 1973". Esto lo que hace es convertir la democracia en otra palabra vacía e irrelevante en el léxico político. Y para los que santifican a Donald Trump, él tampoco lo liberó con sus poderes presidenciales. Más bien Trump fue el que firmó el indictment contra Assange.Lo que yo he escrito aquí no se compara con lo publicado por Assange. Yo aquí estoy hablando de dinero. Y si eso roza lo político, es porque lo político tiene procesos que estan causando cambios en lo económico.  ¿O acaso sugieres que no seguir la linea oficialista en materia de cosas que afectan el dinero se compara con lo que hizo Julian Assange que está amparado por la libertad y por lo cual ha estado en prision por años?A otros con el cuento de la libertad y democracia vs las autocracias y dictaduras.  La democracia ni siquiera es capaz de garantizar la libertad, que es exactamente lo que ocurre en las dictaduras. Y si hablar de dinero es tema sensible, probablemente es porque en la dictadura de la democracia en que vivimos eso es tema sensible. En la antigua URSS hablar del clima o de sexo era tema neutro. Hoy en la democracia no lo es.  Pero aquí no hablamos de eso. Sólo hablamos de dinero, y entendemos el mundo como parte de entender el entorno con el fin de tomar buenas decisiones económicas.Assange es un campeón de la libertad de expresión, y será un heroe en todo el mundo por haberse enfrentado a la democracia más poderosa del planeta y haber tenido las agallas de haber pagado su precio como periodista para informar a la humanidad de los trapos sucios de la democracia.En geopolítica no tienes bandos buenos y bandos malos. Solo tienes a los malos contra los malos. A como destapes lo suficiente de cualquier bando, encontrarás algo maloliente y podrido, como lo que le encontrarías a una mafia peligrosa y cruel.
ir al comentario