OMV = Operador Móvil Virtual
Es decir, un operador de telefonía móvil que no tiene sus propias antenas para dar cobertura, si no que las alquila a los 4 operadores completos (Orange, Yoigo, Vodafone y Movistar).
Para ese uso el Wave te ira muy bien.
Respecto al GPS es una pena, creo que la oferta del Ndrive gratis para Bada ya ha terminado. Ahora pasara a costar 30€.
También hay el Route66 ya integrado en Bada (Samsung LBS), en el que puedes descargar todos los mapas gratis. Aunque para navegar debes adquirir una licencia, ahora está en oferta y por 29€ tienes los mapas de España para siempre, además de 1 año de actualización de radares.
Además se supone que el Sygic Aura está a punto de ser publicado en la tienda, según sus desarrolladores ya está terminado pero Samsung aun no lo ha aprobado. Aun se desconoce que precio tendrá...
Con el Ndrive hay disparidad de opiniones, a mí no me convence pero otra gente está contenta. El Route66 me funciona bien y el Sygic debería ser el mejor si se comporta como en otras plataformas.
Por cierto, para dudas sobre Bada te recomiendo el foro: badaspain.com
Yo uso un Samsung Wave desde Julio y en general estoy contento. Sus ventajas:
-A nivel hardware es impresionante, lleva la misma CPU que el iPhone 4 y el Galaxy S. Misma GPU que el Galaxy S y el doble de potente que el iPhone 4. Lleva una pantalla SuperAMOLED, superior tecnológicamente a la Retina Display o a las SuperLCD, tanto en calidad del color negro, ángulos de visión y consumo de batería
-Muy buena calidad de materiales, lleva casi toda la carcasa en aluminio, los plásticos son de buena calidad y la pantalla de cristal templado. En la mano se nota que es un smartphone sólido y resistente. Nada que ver con la carcasa de plástico cutre del Galaxy S, por ejemplo.
-Bada es un sistema operativo basado en GNU/Linux que funciona bastante bien. Es rápido y bastante estable. Su interfaz es sencilla e intuitiva (idéntica a la que usa Samsung con Android en el Galaxy S) pero en Bada funciona mejor que en Android, muy fluida.
Desventajas:
-A pesar de funcionar bien es un sistema operativo nuevo y aun tiene algunas cosas que necesitan mejorar. Sobretodo el navegador (basado en Dolphin) que tiene pocas opciones, o la integración con redes sociales. Aunque Samsung ya ha sacado 6 actualizaciones menores en estos meses, sacara Bada 1.2 antes de finalizar el año (con mejoras en el navegador y un teclado táctil tipo Swype integrado), además se espera Bada 2.0 en el 2011.
-Su mayor defecto, la tienda de aplicaciones es muy limitada en comparación con la de Android o iPhone. Hoy mismo el número de aplicaciones disponibles es 1665, de las cuales la mayoría son chorradas. En lo único que está bien servido es en juegos, unos 600 muchos de Gameloft, EA o Ubisoft entre otras desarrolladoras.
Resumiendo, un gran smartphone a precio muy apetecible (en ebay es fácil encontrarlo libre por 180€) pero con un sistema operativo que lo tiene difícil, pues iOS y Android monopolizan el mercado. Si no fuera así Samsung jamas hubiera sacado semejante smartphone a ese precio.
El DX es un modelo más viejo, por tanto no lleva las nuevas pantalla Pearl que ofrecen un mayor contraste. Equivaldría a los Kindle 2 a nivel tecnológico.
Yo también estoy a la espera de un ebook de al menos 9" con precio más razonable, para leer libros las 6" están bien pero para leer manga se quedan pequeños.
Libranda es una chapuza como tienda online, bueno... ni merece llamarse tienda, pues es un intermediario que enlaza a verdaderas tiendas. Para empezar es caótica (hasta te obliga a registrarte en Adobe), sus ebooks llevan un DRM incompatible con los principales lectores del mercado (por ejemplo el Kindle) y encima la mayoría cuestan lo mismo en ebook que en versión en papel... no lo podían haber hecho peor ni queriendo.
Hablando de tiendas de ebooks serias, Barnes & Noble abre una librería de ebooks en español, la noticia: http://bit.ly/byRm0G Y el enlace a la tienda: http://bit.ly/aEHUyd
A ver si Amazon mueve ficha y crea de una vez tienda en España.
Sinceramente, después de que varios os avisáramos que era una mierda y que no valía ni los 99€ que cobraban, no se que esperabais... Es cierto que al menos deberían arrancar pero eso no quita que fueran una estafa.
Mi recomendación: devolverlo, recuperar el dinero y comprarse un netbook de verdad. Si buscáis en ebay encontrareis algunos de segunda mano por menos de 150€...
Alguna no... cientos. Como siempre Apple reinventa la rueda sacando un producto que llevaba años en el mercado y lo pone de moda, luego una legión de fans se interesan por el producto y otra legión de fabricantes creen que han encontrado un filón y sacan cientos de productos similares.
Con los tablets en mi opinión pasara como con los netbooks, que durante 2 años fueron una moda y todos querían tener uno, luego paso la fiebre de los mini-portatiles y apenas se siguen vendiendo. Aunque en esa ocasión fue Asus quien inicio la moda y mueve menos marketing que Apple.
Sobre fabricantes que sacaran tablets: HP-Palm, LG, Samsung, Archos, Dell, Toshiba, RIM, Viewsonic, Motorola, Asus, NEC, Panasonic... en fin la lista es interminable, la mayoría con fecha de salida antes de navidades.
Entre tantos modelos no solo hay clones, sino algunos proyectos interesantes y especiales. Como los sistemas operativos de BlackBerry con QNX y HP-Palm con WebOS, con multitarea real y una interfaz de usuario excelente. El supuesto tablet de Google con Chrome OS (no confirmado oficialmente) que estaría totalmente enfocado al cloud computing y los servicios online. El Notion Ink Adam que lleva tecnología PixelIQ, siendo un híbrido entre tablet y ebook.El Algiz 7 que es un tablet de trabajo, siendo resistente a golpes y liquidos. Etc... lo que más veremos serán tablets con Nvidia Tegra 2 y Android.
En fin... tablets hasta en la sopa, de todos los tipos, colores y precios.
Sí claro, a nivel hardware tendrá que medirse con los tablets de la misma época. Lo cual no quita que si las fechas se cumplen la competencia no pueda añadir nada mejor, y es que en el fondo empresas como Apple dependen totalmente de otros fabricantes de hardware pues ellas solo se encargan del software y del diseño del dispositivo.
Respecto a las aplicaciones, en Rim van a hacer lo mismo que hizo Apple cuando sacaron MacOS X (que era totalmente incompatible con MacOS 9.x). En el nuevo sistema operativo podrán funcionar tanto las nuevas aplicaciones optimizadas para QNX, como todo el software ya disponible para Blackberry mediante una capa de emulación. Además QNX aunque no es Unix, si es compatible Posix, por lo que sera relativamente sencillo portar aplicaciones de iOS y Android a dicha plataforma.
Y lo del GPS y el 3G es cierto, aunque yo sigo sin verme a mí mismo usando un tablet por la calle... mientras tenga Wifi para algunos suficiente. Por otra parte, Playbook tiene ventajas que no podrá igualar el próximo iPad:
-Flash: Si los tablets tienen como función principal acceder a Internet es ridículo no poder acceder en condiciones a miles de sitios web. Y HTML 5 está muy bien pero ni es un estándar terminado, ni existen aun herramientas adecuadas para crear contenido, ni los navegadores lo soportan correctamente en la actualidad. Aun quedan por delante varios años hasta que nos podamos librar de Flash.
-Multitarea: En iOS no es ninguna maravilla, siendo mucho peor que en cualquier sistema operativo de escritorio. En eso QNX sencillamente está a otro nivel y en Rim ya han dicho que no van a recortar la multitarea.
No me convencen demasiado los tablets, más que nada porque no les acabo de ver su utilidad. Aun así el único que me ha sorprendido muy gratamente es el futuro Blackberry Playbook...
A nivel de hardware es bastante mejor que los actuales (lógico pues aun no ha salido al mercado) pero lo increíble es el nuevo sistema operativo que llevara, basado en QNX OS. Muchos nunca habréis oído hablar de sobre QNX pero es sistema operativo único, tanto en rendimiento, como en estabilidad y optimización. Rim lo único que tiene que hacer es crear una interfaz para tablets, el resto ya lo tiene muy bien hecho tras comprar la empresa que hacía QNX.
Como ejemplos asombrosos, cuando MacOS 7.x y Windows 9.x necesitaban ocupar un CD para tener un sistema operativo moderno, QNX ya incorporaba un núcleo más moderno que los Linux-Unix actuales y cabía el sistema operativo completo en un simple disquete, llevando incluso navegador de Internet. Actualmente QNX es usado sobretodo en sistemas embebidos que necesitan una estabilidad a prueba de bombas, como aeropuertos, hospitales, sistemas de control de semáforos, etc... El secreto que lo hace "especial" es que usa un sistema micro-kernel, en contra de los kernels monolíticos de Linux (Android), Unix (MacOS, iOS) o Windows. Es decir, el núcleo de QNX es una pieza de código minúscula y todo lo importante va en módulos, por tanto si una parte básica del sistema operativo se cuelga, sería capaz de reiniciarla en tiempo real sin necesidad de apagarse y de forma transparente para el usuario.
Muy mal lo tiene que hacer Rim con la interfaz para no sacar un durisimo competir para iOS y Android. Personalmente nunca me gustaron las Blackberry pero parece que Rim se canso de perder cuota de mercado y se han sacado un as de la manga con el que nadie contaba y tiene un pinta estupenda. Nokia debería aprender de ellos.