"El Factoring sin Recurso logra que nuestros balances sean más reducidos, al desaparecer la cuenta de los clientes cedidos y la partida correspondiente a la financiación bancaria de los mismos."
La verdad es que un post sobre como hacer nuestros balances y ratios financieros sean mucho más bonitos y atráctivos parece bastante interesante.
Muchas gracias por ofrecer tu visión de este arte!
Muchas gracias por este nuevo post, la verdad es que los disfruto mucho, pero los escribes mucho más rápido de los que yo los leo.
Tengo una pregunta relacionada con el riesgo de crédito y es que en los manuales americanos que suelo consultar se habla de "Factoring" y de "reverse factoring" cuya definición me recuerda altamente a la operación de "confirming".
¿Podrías aclarar este asunto? Estoy seguro de que daría pie a un nuevo post al respecto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_factoring
Muchas gracias!
Aunque lo de los 1.000 sea muy constante, se presupone a la gasolinera que no va tener un 30% de clientes morosos. Un 5% es asumible y casi seguro que no aparecen todos a la vez, por lo que no hay necesidad de asegurar nada.
En teoría, una empresa o una familia sobre debe asegurar contra los gastos que le llevarían a la quiebra. Por ejemplo: No se debe asegurar el coche contra ralladuras de la pintura, ya que pese al "accidente", el coche aún funciona perfectamente, y los 200€ son asumibles por la familia y no tiene sentido estadístico pagar a alguien para hacer algo que nosotros podemos. Lo que la familia no puede asumir es una reparación del coche de más de 2.000€, eso trastoca los planes de cualquiera.
Saludos!
Una empresa de tamaño media puede fácilmente asumir impagos menores a los 1.000€, por lo que no veo necesidad de acudir al seguro de crédito, y parece muy lógica esa franquicia que los mismos bancos imponen.
Pero, ¿que sistema utilizas cuando te llega un pedido importante de un cliente? El seguro de crédito parece una buena alternativa. ¿Cual suele ser el coste del mismo para un pedido de 50.000€?
Muchas gracias!
Tengo una duda jurídica, y es que tengo entendido que un recibo escrito a puño y letra es suficiente garantía para la emisión de préstamo entre particulares, pero el caso del banquero de los olivares de Jaén me ha hecho dudar al escribir: "He recibido de... la cantidad de 100.000 pesetas que se las debolberé tan pronto me requiera para ello dicha cantidad debengará el 12% y para que coste le espido el presente recibo".
¿Sería válido este recibo ante una corte de ley?
Muchas gracias.
Yo no veo por qué a los bancos no se les puede dejar quebrar. El banco que ha hecho estas locuras quiebra, los accionistas pierden todo su dinero y el estado recompra todas las acciones a 0.01€, todos los depositos garantizados, y en menos de un año, el estado saca a subasta pública en bolsa de nuevo al banco.
Nuevos accionistas compran el banco y la vida vuelve a su caudal. Y los accionistas de los bancos irresponsables quedan castigados como rigen las normas del mercado.
Yo estoy muy contento con los funcionarios en educación, pero eso sí, ellos tienen a la junta de padres encima día y noche controlando que no se desmadren o los echan a la calle.
Supongo que el funcionariado con control ciudadano (sus clientes, son tan eficientes como en el sector privado.
Un saludo!
Ha comentado en el artículo Crisis históricas en Bolsa: el Viernes Negro de 1869 (I)
Me ha encantado el post, muchas Gracias!
Pero una puntualización: En 1869 más que en reconstrucción de la guerra de la independencia (un siglo atrás), estaban con la reconstrucción de la guerra civil (5 años antes).
Esta es la época de los ferrocarriles, el pony express, los indios y vaqueros y la dorada California.
La ley del Talión (ojo por ojo y diente por diente) fue una de las mayores revoluciones de la humanidad. Por primera vez, las penas a un delincuente estaban estipuladas y no solo eso, sino limitadas por la ley y aplicadas por la ley.
Antes de esa ley (que ahora parece barbara) los fuertes castigaban a quien querían y como querían. Y no rendían cuentas a nadie.
Ha comentado en el artículo La muerte del dólar II. América mola.
Personalmente, pienso que con una buena regulación, el ser humano encuentra más libertad tanto en el mercado como en la vida. Por ejemplo, si se regula que los niños grandes no puedan agredir a los pequeños, toda la clase disfruta de mayor libertad. Pero es un pensamiento bastante europeo.
Por lo mismo que pienso que un pobre incrementa mucho mas su felicidad con 10€ que provenian de un rico transferidos mediante un impuesto.