Totalmente. De hecho me gustaría que cuando se acabara su tesis bajista y vuelva a ver "sanos" los mercados hiciera balance de la tesis que ha marcado su carrera. Como bien dice Manolok, son unos cuantos años así, y creo que aunque se cumpliera el peor de los escenarios seguirá sin compensar el coste de oportunidad que ha sufrido.
Hola Javi, Además de la optimización de la cartera, ¿qué proceso sigues para monitorizar a los fondos en sí? Por ejemplo los gestores de Metavalor han abandonado la gestora y se han montado la suya propia (Horos) por lo que, si confiabas en el equipo de gestión y su histórico, creo que tendría sentido sustituir el fondo por el de la nueva gestora. Algo parecido con el EDM Inversión ya que el gestor "de toda la vida", Juan Grau, abandonó la gestión del fondo hace unos meses. Un saludo
Se me hace muy raro ver solo 4 gestoras y tengo curiosidad por saber si es algo "permanente" o si irán ampliando la cantidad con el tiempo. Estamos preparando una entrevista para el gestor (Javier Saenz de Cenzano), a ver si se mojan con el tema.
Ahí va el informe del mejor mes de su historia: https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/4080447-alberto-espelosin-pangea-buena-alternativa-inversion-para-proximos-anos La verdad es que me esperaba un "os lo dije" más agresivo jaja
Lo de Barón de Ley era escandaloso, los fondos hacían lo que querían con su cotización. Lo mismo con Miquel y Costas que hace unos años estaba en todas las carteras de los fondos top.
No me quiero ni imaginar el efecto arrastre sobre las posiciones en cartera de un fondo de los que tienen mucha micro y small cap sufre un 25% o 30% de reembolsos. Se ha criticado mucho el caso del Santander Small España con sus más de 1.000 millones bajo gestión... pero creo que muchos inversores tienen bombas peores en sus carteras y no son conscientes.
No creo que llegue al punto de crear un colapso financiero total pero soy muy consciente de que es un riesgo. Ahora mucha gente está entrando alegremente a fondos de small caps y creando carteras 100% de renta variable sin tener experiencia previa. Muchos de ellos saldrán por patas a la primera caída lo que forzará a los fondos a malvender posiciones, tirando más el precio a la baja. Creo que es un riesgo que los inversores deben contemplar, especialmente en fondos con poca liquidez, con posiciones ilíquidas o fondos que han crecido mucho en poco tiempo.
Creo que azValor pagará a las gestoras con ese 2,25% y el cliente no soportará nada más ya que, según he entendido, no invertirá en sus fondos y lo que hacen es cederles una parte del patrimonio como asesores para que decidan dónde invertir.
Por si os fuera de utilidad os paso el artículo que han realizado desde RankiaPro sobre el fondo: https://www.rankiapro.com/azvalor-tiene-nuevo-fondo-azvalor-managers/ Me sorprende que cedan la gestión únicamente a 4 gestoras... me esperaba una cartera mucho más diversificada con diferentes gestores, estilos y enfoques.
Yo tengo el Fidelity China Focus como fondo específico para China: http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000QIP9 Para complementar la pata de Asia también tengo el Japan Deep Value de Marc Garrigasait: http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000XJRM Saludos