Es obligatorio que un cliente esté en la clase de fondo más favorable pero no en la clase limpia porque eso significaría que el comercializador no cobra. Otra cosa es que tú tengas un fondo que tenga clases diferentes en función del importe. Si por el importe puedes estar en una clase más favorable el comercializador debe cambiarlo.
El riesgo 0 no existe. Y no existe ningún plan de pensiones que nunca baje. Mientras los tipos de interés estén en positivo podrías invertir en un plan de pensiones monetario y no perderás dinero. Todas las entidades tienen ese tipo de planes. Si los tipos vuelven a terreno negativo es imposible asegurarse no perder.
Un fondo RF largo no sirve para eso. Se debe usar un monetario. Con un RF largo te puedes comer una leche del copón (o llevarte un beneficio del copón como ocurrió el mes pasado).
En una clase limpia de un fondo el comercializador no cobra del fondo y obviamente nadie trabaja gratis. Un cliente solo tiene acceso a una clase limpia si paga directamente por el asesoramiento o la gestión.
¿Podías indicarme un fondo "defensivo" y una comisión de gestión del 2%? Con uno me vale.Si afirmas que existe algo que no existe lo mismo sabes de fondos menos de lo que crees.Yo en tu lugar haría una factura por un concepto falso. Puestos a cometer ilegalidades una más tampoco es para tanto.
De liquidez sí, pero exclusivamente en caso de quiebra o intervención y hasta tener un nuevo depositario. En el caso de Banco Madrid no fue mucho tiempo.
En el Solidez llevas una rentabilidad desde que inició su comercialización de más del 14%. Tampoco está tan mal, ¿no? Eres de perfil conservador y te vendieron 2 fondos conservadores, yo creo que tampoco lo hicieron tan mal. ¿Que hay fondos fuera de las entidades tradicionales? Por supuesto. Pero también es cómodo tener las cosas en el mismo sitio y para mí lo principal, si te demuestran que puedes confiar en ellos, ¿por qué no? La confianza se la ganan las personas, no las entidades. Esa es mi opinión.