No dudo de que la siga y haya ganado algo, pero no ha respondido a mi pregunta. Yo mismo observo a mis hijos crecer y, sin embargo, soy incapaz de adivinar el futuro que les depara.Si le parece bien, me gustaría que nos ilustrara y profundizara un poco más en su análisis y en su conclusión de que la acción va a explotar.
Un claro ejemplo que refleja las 5 fases del duelo; negación, ira, negociación, depresión y, por último, aceptación. Diría que se encuentra en la segunda.Enhorabuena a Theveritas por su temple y mano izquierda.
¿A quien no se le ha pasado por la cabeza la forma de sacarle partido a esto?. A muchos, supongo, aunque ya fuera tarde puesto que, como bien se ha dicho aquí, es mejor ver los toros desde la barrera.Yo pienso igual y, sin embargo, me he lanzado al ruedo cual espontaneo con una pequeña apuesta sobre GME. Al lío:En un conocido blog de Rankia se propuso hacer un calendar comprando una call (creo que ATM o ligeramente OTM) a un año e ir vendiendo el mismo strike mes tras mes mientras no lo superara, en cuyo caso, dejando el strike comprado correr libremente. No me gusta la idea, ya que, parte de la premisa de que la acción seguirá arriba o subirá más y coincido con todo lo aquí expuesto y supongo que más pronto que tarde esta acción volverá (probablemente de forma abrupta) al redil de su precio anterior o un poco más arriba dado sus no tan malos fundamentales.Así que, el viernes me propuse aplicar esa estrategia pero al revés. Es decir, compré un PUT calendar strike 20$ (short febrero y long julio). El coste, algo elevado debido a la alta VI de estos días pero asumible; 4,5$. La dinámica será la misma, es decir, si vence febrero volver a vender el siguiente vencimiento (o un diagonal) y si baja mucho tengo la put larga como cobertura incluso si me la adjudicaran y a 20$ no me importaría demasiado. Pensé en hacerlo a un strike superior pero el coste ya era mayor de lo esperado.Un saludo,
...Y como decía Tyson, "todo el mundo tiene un plan hasta que le cae mi primera hostia".Lo que comentas respecto al offering lo leí ayer en Marketwatch como una de las alternativas positivas de estas empresas para recapitalizarse de nuevo y puso ejemplos concretos de quienes lo había hecho en el pasado.
Qué casualidad porque hace unos días ha llegado a mis manos el trabajo de Derman sobre patrones de volatilidad (sticky delta rule y sticky strike rule). Todavía no lo he asimilado, pero en los foros de Elite Trader los más experimentados traders de opciones lo comentan con frecuencia (sobre todo para mariposas).Estos días reflexionaba sobre lo mismo, que estábamos asistiendo a un crash al revés, en dónde tener opciones call como cobertura parecía la apuesta correcta. De algún modo, es un tipo de crash más benévolo (y hasta poético), ya que, de afectar a alguien es a los malvados HF y sus apuestas bajistas. En este caso, el humilde inversor no se vería afectado, más al contrario, se enriquecería con facilidad. Nada más lejos de la realidad cuando asoma la volatilidad y las aguas vuelven a su cauce.He leído (sobre todo emojis) estos días en Wallstreetbets, expresiones como "Power to the People" y alguno que daba las gracias porque ahora podía operarse de la rodilla (le costaba 4000$) gracias a GME (había apostado parte del coste de la operación). A lo mejor hoy no puede ni quitarse un juanete. Como siempre los culpables serán otros, los de siempre. Un saludoP.D.: Los 4000$ me parece poco coste para una operación en USA pero es lo que leí. A lo mejor era un Indio y lo había cambiado a Rupias.
No me parece buena idea. Tan solo remitirte a los fantásticos post de Theveritas y Borgeby para comprender el porqué.La compra de opciones ahora se antoja imposible. En primer lugar, por las restricciones que empieza a haber por parte de los brokers y a las que, supongo, dentro de poco los reguladores se sumarán también (https://www.marketwatch.com/story/gamestop-amc-trading-is-now-being-restricted-at-td-ameritrade-11611769804). En segundo lugar, por el valor de las primas. El martes observé la cadena de opciones y el skew estaba plano, lo que quiere decir que la VI de todos los strikes y en diversos vencimientos era el mismo, superando el 400% y el 500% en algunos casos. Así que, calendars no (como proponen por ahí) y financiar eso te puede costar un órgano vital.Es lo malo que tienen estas operaciones con opciones, son estupendas antes del inicio de la "movida" pero, una vez iniciada, es mejor quedarse a verla desde la barrera como dice Theveritas.Un saludo
Lo de Tesla pasará, no te quepa duda. Pero a ver quien es el guapo que le pone el cascabel al gato. Con GME parece que ha resultado fácil dado su volumen comparado con Tesla.Michael Burry reconoce estar corto de Tesla según he leído por ahí.
Me has hecho recordar que me suspendían en Latín de forma sistemática (las traducciones nos las hacía el padre notario de un compañero y buen amigo). Por cierto, tu frase se refiere a los Troyanos y su famoso caballo y metafóricamente puede tener mucho que ver en este caso.Creo que tienes razón en que hay mucho fantasma suelto que cuelga pantallazos sin sentido. Es un "wannabe" que, de lo contrario, se hubieran cagado en los pantalones. Pero, aunque no lo creas, a toro pasado y de haberme enterado, yo si lo hubiera hecho. En muchas ocasiones he gastado esas cantidades (1500 o más) a fondo perdido buscando coberturas muy OTM (30% OTM) y no me arrepiento. Esto hubiera sido una ocasión más. La clave está en saber cuando salir (como siempre).