España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Drno1
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Drno1

Drno1 27/01/21 11:30
Ha comentado en el artículo GameStop (GME) es un replicante… hora de morir
Puede haber un error en lo que planteas si te refieres al precio de las primas ahora. Ayer las vi (vencimientos cercanos hasta abril) con VI entre 400/500% (en todos los strikes, el skew estaba plano). Sin embargo, la movida la empezaron hace unas semanas pagando unas primas de 0.05 $ por el strike 60 (por ejemplo), es decir, 5$ por contrato. Por hacernos una idea gráfica (para los más profanos), con 1500$ hubiéramos comprado entonces 300 contratos (30000 acciones) que ahora, con la acción a 148, estaría completamente ITM y un valor intrínseco de 88$ por acción (30000X88= 2.640.000$). Me parece tan aberrante que puedo haberme equivocado. Si es así corregirme, por favor.Un saludo 
ir al comentario
Drno1 27/01/21 09:57
Ha comentado en el artículo GameStop (GME) es un replicante… hora de morir
Algunos de esos "red neck", si es verdad los pantallazos que muestran, se han embolsado más de 11.000.000 $. No está mal, ¿verdad?.De todas formas, creo que si puede haber una victima colateral de esto es la propia GME. Es el instrumento de una lucha entre terceros que le puede afectar a medio/largo plazo. 
ir al comentario
Drno1 26/01/21 21:35
Ha comentado en el artículo ¿Los boquerones se rebelan contra las ballenas? - El curioso caso de GameStop (GME)
Ya cotiza por 149 $, un 94% arriba (la han llegado a parar) y la VI de cualquier strike de vencimiento cercano esta entre 400 y 500%.Lo que me gustaría saber, al margen de la posible influencia de ese foro, es el porqué de la elección de este valor y del momento. ¿Será por sus malos fundamentales?, ¿por ser el valor con mas cortos?. Por lo que he visto, no fue realmente el viernes cuando empezó la movida, sino el pasado 12/13 de enero, cuando desde los 20$ empezó a dispararse. En los chats ya se lee a gente entrando desde 90 y más. De locos, pillará a más de uno. 
ir al comentario
Drno1 26/01/21 18:44
Ha comentado en el artículo ¿Los boquerones se rebelan contra las ballenas? - El curioso caso de GameStop (GME)
Fantástico post, de lo mejor y más didáctico que he leído por aquí hace tiempo.No conocía ese foro de Reddit y lo acabo de ojear. Parece que la cosa no acaba aquí y se oyen tambores de guerra. Parece que los mayores vencimientos se concentran en el 29 de enero y el OI de los strikes 60 y 115 está que arde.https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l5fsbw/gme_listen_to_this_german_guy_the_most_important/
ir al comentario
Drno1 03/01/21 12:01
Ha comentado en el artículo Gamesa incumple la ley de la gravedad
Lo de Gamesa es una minucia. ARKK, etf que invierte en tecnologías disruptivas, lleva un 300% desde los mínimos de marzo (siendo Tesla su mayor posición, como no).La cerilla ya empieza a quemar un poco.
ir al comentario
Drno1 23/12/20 12:04
Ha comentado en el artículo Sexto mandamiento del inversor: No venderás
Muy de acuerdo. Algo parecido (pero mejor expuesto en tu caso) quise expresar en mi comentario más arriba. Al contrario que de lo que piensa el autor, no creo que la decisión de Buffett sea un error, tan solo ha cambiado su percepción del valor/sector y, por tanto, actúa en consecuencia.Además, me resulta curioso que nos refiramos a Buffett como si de un señor mayor (que lo es) se tratara y el cual tomara sus decisiones con las tripas y frente a la tv de su casa mientras engulle el piscolabis que le ha preparado la parienta. Hablamos de Buffett pero, en realidad, deberíamos hablar de BRK y no me puedo imaginar que solo este respetable señor decida por si mismo sin contar con toda una pléyade de asesores, comités y departamentos analizando la situación (sobrevenida en este caso).También me gustaría enfatizar lo fácil que es descubrir supuestos errores cuando se ven las cosas con perspectiva. El escenario ahora es muy distinto al de hace unos meses y ciertas decisiones se han de tomar, en ocasiones, con rapidez (lo cual no quiere decir de forma precipitada). Puede que en BRK se hayan arrepentido de su decisión o puede que no, ¿quién lo sabe? (puede que nos lo digan en su carta anual).Un saludo  
ir al comentario
Drno1 20/12/20 09:16
Ha comentado en el artículo Sexto mandamiento del inversor: No venderás
Pues mira por donde esta vez no estoy del todo de acuerdo. A veces hay que vender, por un motivo u otro, pero hay que hacerlo.Nadie tiene una bola de cristal, ni Buffet, pero si repentinamente cambia la percepción del análisis previo que te llevó a adquirir algo, vender es una decisión valiente. A veces saldrá bien y otras no y te arrepentirás, pero a largo plazo te permite seguir en el "candelabro".De esto hay múltiples ejemplos en todas partes. Sin entrar en análisis profundos y centrados en España, me viene a la memoria el Banco Popular (cuando pertenecía a la Champions League bancaria mundial)(me salí a 8 y pico hace años) o TEF que ahora está a 3,32 (ni sé que dividendo paga ahora) y estuvo hace unos años a más de 24 y me salí a 12 y pico (sin contar ampliaciones y demás, no la sigo ya, la verdad) y estás no eran chicharros. Hay más ejemplos, en España, Europa o América.Claro que la indexación no es la panacea pero para el inversor corriente y siguiendo las señales que tu mismo has indicado (ciclos de la Fed), le puede ser mucho más útil que invertir en fondos de autor o hacer stock picking. Incluso, aún lejos de sus máximos (como en Japón y ahora aquí también), de esta forma puede hacer dinero. Invirtiendo en el Ibex o Nikkei desde marzo ya le daría entre un 30 y 60% respectivamente y que conste que no son santos de mi devoción. Tan solo los menciono a modo de ejemplo.Un saludo 
ir al comentario
Drno1 08/12/20 19:49
Ha comentado en el artículo Prudencia extrema
Hoy he cerrado el straddle con una ligera perdida. Una de las premisas del gamma scalping es la volatilidad y como esta no se producía, la theta negativa iba erosionando lentamente (a pesar de estar la pata call ligeramente ITM) la prima.Quizás debería elegir otro subyacente más volátil. Que duda cabe que con empresas sería más factible. Habría que filtrar las que tuvieran una VI muy baja en relación a su VH como premisa fundamental. En mi caso, sin embargo, prefiero hacerlo con ETFs aunque otro de sus inconvenientes es el precio de la acción, dado que (370 $ el SPY en este momento) las 100 acciones que corresponden a un contrato supondrían una inversión máxima de 37000 $ (largo o corto), si fuésemos comprando o vendiendo cada 10 deltas, hasta llegar a la neutralidad total. Volveré a intentarlo pero habrá que estudiar con que hacerlo. Con el SPY lo veo difícil por el tamaño máximo que puede tomar el juguete.
ir al comentario
Drno1 02/12/20 08:21
Ha comentado en el artículo Prudencia extrema
Perdón, me equivoqué. El strike (put y call) es 367. Lo ideal sería hacerlo con subyacentes que tuvieran una VH alta y, al momento de ejecutarlo, una VI baja. Creo que no es el caso del SPY pero para la prueba que quiero hacer y dado el momento del mercado, puede ser válido.
ir al comentario